Wim Smits Fotografie moet blijven op de voorstraat in Harlingen!


Gast

#151

2016-11-07 07:59

Omdat degemeente Harlingen verkeerd bezig is

Gast

#152

2016-11-07 08:04

Goenoeg andere plaatsen voor een boekhandel.
Oude pand van Wever wellicht?

Gast

#153

2016-11-07 08:18

Kleine zelfstandigen moeten niet door projectontwikkelaars of gemeenten van hun brood worden beroofd!

Gast

#154

2016-11-07 08:18

Dit is te gek om los gelopen, er zijn genoeg leegstaande panden in Harns, om een boekhandel in te vestigen. En heeft dat überhaupt wel kans van slagen, er is pas een boekhandel vertrokken, nl. Wever.
Bezorgde burger

#155

2016-11-07 09:49

Op welke wettelijke regeling denkt de Gemeente Harlingen zich te kunnen beroepen om deze plannen door te kunnen zetten?

Er staan legio winkelpanden leeg in Harlingen( waaronder een voormalige boekhandel) die geschikt zijn , waardoor de heer Smit gewoon op zijn huidige locatie kan blijven zitten.

Het is zeer verontrustend hoe de Gemeente omspringt met de belangen van zijn ondernemers. Belangenverstrengeling?

Zeer beschamend!!

De heer Smit moet blijven zitten waar hij zit !


Gast

#156

2016-11-07 10:17

Is een goede fotograaf snap de gemeente zo iets niet,zal wel weer twee handen op een buik zijn.Terwijl er een boekhandel tegen over zit.

Gast

#157

2016-11-07 11:11

Deze gemeente met zijn schaduwburgemeester W Klaver maakt al genoeg kapot in onze stad.
De REC is ons door de strot geduwd. Nu moeten de kleine parkeerterreinbeheerders worden weggewerkt ten faveure van een van ons gemeenschapsgeld aangeschaft duur parkeerterrein voor het eilander blik. De soap met de sanitaire unit waarbij de beheerder ook niet al te netjes wordt behandeld. Een jonge ondernemer die in een voormalig tuincentrum een mooie fietsenzaak wil opstarten maar die op een verschrikkelijke manier wordt tegengewerkt. En nu dan weer de zaak van Wim. En straks weer op de Voorstraat staan om zieltjes te winnen voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Denk niet dat ik nog over te halen ben om mijn stem ergens aan te verbinden.


Gast

#158

2016-11-07 11:21

Waarom de winkel weg. Er is al zo'n leeg loop in de winkelstraat. Wees blij dt hij wil blijven.

En dat voor een boekhandel......Er zijn na mijn menig genoeg andere panden om uit te kiezen.

Misschien voormalig pand van Poldervaart. Leuk, groot maak er meteen een leeszaal/koffie gedeelte bij etc.

 


Gast

#159

2016-11-07 11:25

De gemeente kan best een ander pand vinden ..er is daar veel leegstand

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-11-07 11:30



Gast

#161

2016-11-07 13:00

Het is te DOM voor woorden.
Wim moet , als hij het WIL, DAAR blijven.

Wees slim en teken tegen een roetWIM

Gast

#162

2016-11-07 13:17

Onrechrvaardig

Gast

#163

2016-11-07 13:54

Een overheid moet niet op de stoel van een ondernemer gaan zitten. In dit geval om een ondernemer uit zijnzaak te laten zetten om in ditgeval een boekwinkel te openen. Dit wordt door de gemeente betaald met
gemeenschapsgeld, zodat een ondernemer met een kleiner budget het haasje en werkeloos wordt

Gast

#164

2016-11-07 14:35

Ik vind dat de fotozaak daar moet blijven

Gast

#165

2016-11-07 15:19

Ik vind dat wim smits moet op de voorstraat in harlingen !!! Daarom heb ik deze petitie getekend !!!
fire 65

#166 wim smit moet blijven op de voorstraat !!!!!

2016-11-07 15:20

Ik vind dat wim smits moet op de voorstraat in harlingen !!! Daarom heb ik deze petitie getekend !!!


Gast

#167

2016-11-07 16:14

Ondernemer en zo vol passie.....waarom GEEN begrip van de Gemeente???? Ik snap er niks van .....hoop echt dat Wim Smits daar zijn vaste stekje mag houden. Daarom getekend en ik hoop dat het iets positiefs voor deze unieke fotozaak mag opleveren.

Gast

#168

2016-11-07 17:15

Gemeenteraden moeten eens ophouden met het lastig vallen van de kleine ondernemer.

Gast

#169

2016-11-07 18:52

Een Harlinger Fotograaf moet verdwijnen voor de groot heidswaanzin van Burgemeester en wethouders waar zijn deze toch mee bezig in ieder geval niet voor de burgers. Dat is denk ik voor hen maar gepeupel we doen toch wat wij willen.

Gast

#170

2016-11-07 18:54

Burgermeester en wethouders. Piss off en laat wim smits in zijn foto zaak.


Gast

#171

2016-11-07 19:24

Er staan nog genoeg andere panden leeg op de Voorstraat waaronder die van een voormalige boekhandel.
Laat Wim in zijn eigen winkel blijven tot het moment dat hij er zelf mee stopt.

Gast

#172

2016-11-07 19:51

Laat Wim zelf maar aangeven wanneer hij wil stoppen.
Waarom weer dat bekende machtsvertoon en zonder gevoelens deze goedlopende zaak zomaar aan de kant te zetten. Schande!

Gast

#173

2016-11-07 20:12

omdat de kleine middenstand meer steun verdient

Gast

#174

2016-11-07 20:50

Omdat je een middenstander, die al meer dan 31 jaar op een en dezelfde plek zit, niet moet laten verkassen tegen zijn wil

Gast

#175

2016-11-07 21:55

Laat hem daar zitten zit er al 30 jaar liever geen boeken winkel in zijn pand