De Jacobstoren, het carillon en de beiaardier worden bedreigd door bezuinigingen!
Opmerkingen
#202
Toren, carillon en beiaardier bij elkaar horen en moeten blijvenJohan H. Toebes (Winterswijk, 2023-10-11)
#203
Ik vind een schande dat de cultuur in Winterswijk zo verkwanseld wordt. De toren en het carillon horen zo bij Winterswijk, en zou verkoop daarvan nu echt zoveel opleveren?Anja Geesink - Kuipers (Winterswijk, 2023-10-11)
#204
Het carillon is een onmisbaar onderdeel voor een levendig centrum van WinterswijkRené Vielvoije (Winterswijk, 2023-10-11)
#205
ik ben voor het behoud van de kerktoren, erfgoed van Winterswijk kan niet verkwanselt worden, de gehele cultuur/kunst sektor staat in Winterswijk nu onder het vuur, alsof het geen meerwaarde heeft voor het leven van de inwoners van Winterswijk, de toeristen en bezoekers van ons nog mooie dorp, hoelang nog??JA Heesen (Winterswijk, 2023-10-11)
#207
Ik echt van mening dat de gemeenteraad heel snel van dit waanzinnige idee afgebracht moet worden.Dit zal zo"n impact gaan krijgen op het mooie en gezellige centrum van ons dorp!
M.G. Nijmeijer-Platter (Winterswijk, 2023-10-11)
#209
Ondoordachte bezuiniging.Kan wel wat anders verzinnen met meer resultaat.
Ad Krosenbrink (Winterswijk , 2023-10-11)
#210
Hier in Lochem horen we alle dagen de mooie klokkenstemmen over de stad klinken, bij alle getijden van het leven zijn ze er! Als dat verloren gaat, een doodse stilte....Winterswiek let op oe saek!
Gerdien Jimmink (Lochem, 2023-10-11)
#212
Ik onderteken deze petitie als lid van commissie Cultureel Beheer van het Doopsgezind Kerkje Winterswijk.Peta Eisberg (Winterswijk , 2023-10-11)
#215
Toren, carillon en beiaardier horen bij Winterswijk!!!!!! Wat een stilte zou dit gaan opleveren.Michel Sonderen (Winterswijk, 2023-10-11)
#217
Dit is door inwoners van Winterswijk gerealiseerd en betaald. De gemeente kan dit toch niet zomaar verkopen?Dini van der Kolk (Winterswijk, 2023-10-11)
#218
Een gemeente met de handen van ons cultureel erfgoed af moet blijven.Johan Winkelhorst (Winterswijk , 2023-10-11)
#220
Alles moet behouden blijvenHenk Oortgiese (Winterswijk , 2023-10-11)
#221
Ik het eens ben met de strekking van de petitieHenk Kleinhesselink (Winterswijk, 2023-10-11)
#223
Het essentieel is dat de beiaard blijft klinken!Nicolaas Stam (Kampen, 2023-10-11)
#225
Het carillon moet blijvena Hannink (Winterswijk , 2023-10-11)
#228
Er de laatste jaren al teveel (cultureel) erfgoed verdwenen is. Besteed dan minder geld aan een nieuw Boogie Woogie.Willem Naaijkens (Winterswijk , 2023-10-11)
#229
de kerk is van de winterswijkse gemeenschap en het college lijkt haast wel uit cultuurbarbaren te bestaan en haar vertegenwoordigende rol niet te begrijpenDirk Willink (winterswijk, 2023-10-11)
#230
Het culturele erfgoed van Winterswijk behouden moet blijvenPim Broens (Winterswijk, 2023-10-11)
#233
De toren en het carillon bij het dorp horen.Maarten Bollen (Winterswijk , 2023-10-11)
#235
Er is al genoeg kapot gemaakt en dit moet blijven bestaanRene Houtters (Arnhem, 2023-10-11)
#236
Ik onderteken de petitie omdat ik het om cultuurhistorische reden belangrijk vind dat de toren van de Jacobskerk en het carillon eigendom van de gemeente blijven. Dit is in het algemeen belang van de Winterswijkers.Han Deunk (WINTERSWIJK, 2023-10-11)
#237
De bezuinigingen wel ergens anders gehaald kunnen worden.Cultuur, zorg, onderwijs zijn altijd de klos.
M Goud (Winterswijk , 2023-10-11)
#238
Ik ben voor behoud van de toren, carillon en de beiaardier. In mijn ogen hoort dit gewoon in Winterswijk thuis.Wilko Domhof (Winterswijk , 2023-10-11)
#240
Zijn er geen andere bezuinigingen dan de toren .Hoe kom je op het ideeWim Hietkamp (Winterswijk , 2023-10-11)
#242
De Jacobstoren moet blijvenJeanine Holders (Winterswijk , 2023-10-11)
#245
Deze “bezuiniging” lijkt mij een vergissing…..Thijs van Beem (Winterswijk , 2023-10-11)
#246
A. Torenverkoop m.i.niet reëel .B. Er moet kennelijk geld gevonden worden voor noodzakelijke uitgaven. Is een actieonder de burgerij dan ook denkbaar?
C. Gelukkig zijn er wijze gemeenteraden, die in staat zijn een verkeerd plan op tijd te stoppen. Ook in Winterswijk?
F J C Helder (Winterswijk, 2023-10-11)
#247
de toren en het carillon moet van Winterswijk blijvenwim te selle (winterswijk, 2023-10-11)
#251
Het een geschenk vd bevolking is geweest en daar heb je de zorg over, dat is destijds door de gemeente geaccepteerd. Dat er nu een aantal incompetente raadsleden zitten die geen enkel historisch en cultureel besef hebben is tekenend. Cultuurbarbaren. Doe wat aan jullie opvoeding en kom op jullie voornemen terug. We zullen precies bijhouden wie wat gaat stemmen. De bevolking mag later over jullie stemmenJan Wentink (Winterswijk, 2023-10-11)
#252
Voor de beiaardcultuur en de beiaardier (ook in Winterswijk met zijn mooie carillon) opkom !!Bart Vervaat (Alkmaar, 2023-10-11)
#253
Eeuwig zonde, er zijn toch andere mogelijkheden om te bezuinigen.Henk Abbink (Lichtenvoorde , 2023-10-11)
#254
Gezien de historie moet de toren en het carillon behouden blijven. De Jacobskerk is in zijn totaliteit een sieraad voor Winterswijk.Dick Ubbels (Winterswijk , 2023-10-11)
#257
Het geluid niet meer weg te denken is.Dit is Winterswijk.
Louis Van der Vegt (Winterswijk , 2023-10-11)
#258
Ik ben het eens met de initiatiefnemers!Janneke Kleinhoonte (Soesterberg, 2023-10-11)
#259
De toren en carillon onomstotelijk verbonden zijn met winterswijk. De toren is het aangezicht van winterswijk. Het is een staatsmonument en de beiaardier immaterieel erfgoed dat mag niet verloren gaan.!Bianca Korten (Winterswijk , 2023-10-11)
#260
Dit middelpunt van cultuur en sfeer mag nooit verdwijnen. Het is symbool voor de zeer levendige binnenstad van ons dorp.Hans van Ommen (Winterswijk, 2023-10-11)
#263
Deze monumentale kerktoren en het carillon moeten zeker behouden worden voor Winterswijk. Beiden naast het culturele belang ook van belang voor het toerisme in WinterswijkAnke Van Maanen (Bilthoven, 2023-10-11)
#266
De toren, carillon en beiaardier bij de identiteit van het dorp horen!Louise Sellink (Heeze, 2023-10-11)
#267
Een toren verkoop je niet en het carillon hoort bij Winterswijk. En dan wat levert dit nou helemaal op..laat het college komen met fatsoenlijke oplossingen en minder idiote projecten en herhalen van dure onderzoekenPetra Borsboom (Winterswijk, 2023-10-11)
#268
Ik het volkomen eens ben met de inhoud van de brief. De plaatselijke overheid beseft niet de waarde van cultuurhistorie, cultuur en erfgoed voor de gemeente, haar inwoners en bezoekersJan Goorhuis (Winterswijk, 2023-10-11)
#269
Ik onderteken dit omdat deze unieke pronkstukken zich onderscheiden van elke andere gemeente en derhalve niet verloren mogen gaan.Els Scholtz (Winterswijk , 2023-10-11)
#270
Wat is Winterswijkse trots op zijn beiaardier en wat verbindt de toren, carillon, beiaardier Winterswijk.Winterswijk: DOE HET ONS NIET AAN.
Elly Bresser (Winterswijk, 2023-10-11)
#271
Het carillon en de beiaardier moeten behouden blijven!Marjet Simmelink (Groningen, 2023-10-11)
#273
Met het verlies van carillon en beiaardier zal Winterswijk een karakteristiek deel van zijn aantrekkelijkheid verliezen.Arie Hogeslag (Winterswijk, 2023-10-11)
#274
Onlosmakelijk aan Wenters verbonden.F Scholtz (Winterswijk, 2023-10-11)
#277
Te gek voor woorden, Jacobstoren verkopen! Een geschenk verkopen.....hier klopt iets niet!Bianca Thangathurai (Winterswijk , 2023-10-11)
#278
Stop de privatisering nou eens! De kerktoren en carillon verpatsen omdat je geld nodig hebt. Wat een armoe! Er is toch wel iets beters te bedenken?Marc Jansen (Winterswijk-Woold, 2023-10-11)
#281
"Winterswijk, een gemeente waar muziek in zit", was ooit de slogan, laat dat niet verdwijnen.Wim ruesink (WINTERSWIJK, 2023-10-11)
#282
De toren moet blijven carillon is een geschenk van de burgers aan de gemeente. Een cadeau geef je niet wegHarrie Garritsen22 (Winterswijk , 2023-10-11)
#287
Ik onderteken deze petitie omdat Toren en Kerk onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. En zo zijn ook Toren en Carrillon één geheel, een lust voor het oog en oor voor Winterswijker en bezoeker aan ons dorp. Wim Ruessink heeft zich al decennia een bekwaam beiaardier getoond. Behoud het cultureel erfgoed!Hanneke Hoitink (Winterswijk , 2023-10-11)
#288
Cadeau gekregen van de Winterswijkse inwoners en dan nu verkopen. Belachelijk.André Bouwhuis (Winterswijk , 2023-10-11)
#291
Als zeer bij Winterswijk betrokken Enschedeër gaat dit dreigend cultuurverlies mij aan het hart. Erfgoed is steengoed, onvervangbaar goed en welluidend en moet resp. zichtbaar en hoorbaar blijven.Jik Nihom (Enschede, 2023-10-11)
#292
Er verdwijnt meer en meer cultureel erfgoed. Dit is niet terug te draaien. Van het wegbezuinigen van tradities als deze, krijgt men onherroepelijk spijt.Sander Booij (Grootegast , 2023-10-11)
#293
Ik ben geboren en getogen in Winterswijk en vind het een absurd idee om op dit stukje van cultuur/historische waarde te bezuinigen.Henk Wentink (Hengelo (Ov), 2023-10-11)
#298
Ik onderteken omdat ik wil dat de situatie blijft zoals deze was.Henk Poot (Winterswijk, 2023-10-11)
#299
Hoe kom je op het idee dit te doen …cultuur vernietiging ..haal het geld bij de rijke middenstand ..die ook profiteren van de toren en zeker het carrilion..tbv de sfeer en het centrum verfraaiing …hoe kun je zo omgaan met het cadeau van de bevolking en zeker de beiaardier..Wim een icoon en uithangbord van muzikaal Winterswijk…Ben Stevens🙏😳
Ben Stevens (Winterswijk , 2023-10-11)
#300
Ik onderteken omdat ik in verleden mee betaald heb aan het carillon. Het was maar een euro maar voor mij toen wel veel geldBernard Vaags (Winterswijk , 2023-10-11)
#301
Omdat het carillon en zijn muziek een essentieel onderdeel van de Wintervibe zijn. Het verkopen van een kerktoren is een stupide idee tout court.Casper van Dijk (Winterswijk Meddo , 2023-10-11)
#303
Ik onderteken omdat ik grote bezwaren heb tegen de bezuinigingen van de gemeente op de culturele sector.De toren van de Jacobskerk, het carillon en de beiaardier zijn voor mij onlosmakelijk met elkaar verbonden. Bezuinigingen op dit trio zou ik zeer onverantwoord vinden.
Annie Esselink (winterswijk, 2023-10-11)
#306
Het moet blijven bestaan en het mag ook niet dat staat in een contract.Willy Kuenen (Winterswijk, 2023-10-11)
#310
Deze bezuinigingen zijn absurd!Ik was verbijsterd na het lezen van de bezuinigingsmaatregelingen van de gemeente Winterswijk. Het is een klap in het gezicht van de inwoners van Winterswijk die 30 jaar geleden het carillons de gemeente heeft geschonken. En de toren verkopen en de beiaardier werkeloos maken…..te gek voor woorden!
Dit gaat niet gebeuren!!!
Daarom onderteken ik de petitie!
Klazien Roelvink - van Ast (Winterswijk, 2023-10-11)
#312
Ik onderteken omdat ik het een grof schandaal vind de toren die van alle Winterswijkers is te koop te zetten.Typisch een voorstel van politici die hun hersens niet gebruiken.
Henk Lamers (Winterswijk, 2023-10-11)
#314
Ik het er niet mee eens benSandra Blekkink (Winterswijk , 2023-10-11)
#315
Ik vind dat de beiaardcultuur moet worden behouden en hoop dat de gemeente de bronzen stem niet tot zwijgen brengt.Brons staat voor verbinding en de beiaardmuziek heeft de dankbare taak om verbinding te leggen.
Tussen de beiaardier en zijn muziek, maar ook tussen luisteraars, omdat ze ervan genieten.
Henk Veldman (Amersfoort, 2023-10-11)
#316
Belachelijk voorstel. Carillon, toren en beiaardier moeten blijven.Miranda Obelink (Winterswijk- Brinkheurne , 2023-10-11)
#317
Ik vind dat het carillon en de beiaardier voor Winterswijk behouden moet worden. Daarnaast mag de beeldbepalende Jacobstoren niet verkocht worden omdat het een essentieel onderdeel uitmaakt van de JacobskerkHanny Wassink (Winterswijk , 2023-10-11)
#321
De klanken van het carillon horen bij Winterswijk. We moeten hier zuinig op zijn.Heel slecht idee om te bezuinigen door de toren en het carillon te verkopen!
Ans Huisinga (Winterswijk , 2023-10-11)
#322
Het is volstrekt belachelijk om dit ridicule plan door te zetten. Totaal geen Winterswijkse gedachte!Cas ten Dolle (Winterswijk, 2023-10-11)
#323
De toren een grote maatschappelijke functie heeft in Winterswijk en een historisch belang om doorverteld te worden. Als landmark en unique selling point is de Jacobstoren onmisbaar verbonden met de gemeente Winterswijk en mag niet in particuliere handen vallen. Om maar te zwijgen van de onschatbare en onbetaalbare ware van het erfgoedLeander Grooten (Winterswijk, 2023-10-11)
#326
De gemeente heeft de mond vol over cultuur, en nu gaan ze in mijn ogen een stukje cultuureel erfgoed in de verkoop doen! Ik vind dit onacceptabel, en hoop door middel van het onderteken van deze petitie eraan bij te dragen dat dit niet gebeurd.Groeten Frank de Vries
Frank de Vries (Winterswijk, 2023-10-11)
#327
Ik vind het belangrijk voor alle Winterswijkers en voor eenieder om te genieten van het vertrouwde geluid in onze prachtige Jacobskerk!!Bernice Gabriel (Winterswijk , 2023-10-11)
#328
Wij ondertekenen omdat de Jacobskarke met toren en bi'jbeheuren onvervalst Wenters arfgood is!!!!Jan en Erica Hijink (WINTERSWIJK, 2023-10-11)
#330
Omdat het een geschenk van de burgers was en is!Anja Nijenhuis (Aalten, 2023-10-11)
#334
Schandalig om een geschenk van de bewoners te verkwanselen. Toren en carillon horen bij de aantrekkingskracht van het centrum voor toeristen en bewoners. Idioot om veel geld uit te willen trekken voor een nieuw museum bij de steengroeve (wat zijn toeristische waarde nog moet bewijzen en wellicht alleen de Winterswijkse gemeenschap geld gaat kosten). Dus: zuinig zijn op wat je hebt.Margreet Van Nijkerken (Winterswijk, 2023-10-11)
#336
Het klinkt gezellig wat uitstekend past op de levendige marktBert Piek (Nederland, 2023-10-11)
#339
Ik geniet van het luiden van de klokken en ik vind dat de jacobskerk zo moet blijven in originele staatLarissa Leemans (Winterswijk, 2023-10-11)
#340
Ik het eens ben met bovenstaande!Marlot Van ‘t Hooft-Sanders (Winterswijk, 2023-10-11)
#341
Ik onderteken deze petitie omdat ik toren ,carillon en beiaardier voor Winterswijk absoluut wil behouden!!!Bep Kok (Winterswijk, 2023-10-11)
#343
Vanwaar die bezuiniging? Twee jaar geleden werden tonnen uitgegeven voor een vrijheidsark waar niemand op zat te wachten en dat verkeerstechnisch een gedrocht blijkt. Ook was er € 100.000 over voor een uil als klimrek. En nu wil de gemeente een 500 jaar oud erfstuk van de hand doen, waar zijn ze in hemelsnaam mee bezig vraag ik mij af. Uiteraard het carillon dat ons mooie grote dorp een stadse uitstraling geeft. Pure afbraak noem ik het.J.F.M. Pierik (Winterswijk, 2023-10-11)
#344
Vind dat het de karakter van winterswijk aantastMarthi Noordhuis (Wintetswijk, 2023-10-11)
#350
Ik graag zou zien dat de drie genoemde aspecten uit de petitie behouden blijvenAndré Last (WINTERSWIJK , 2023-10-11)
#352
Ik niet langer kan aanzien dat er verkeerde beslissingen worden genomen als het gaat om ons erfgoedFritz Möller (Winterswijk , 2023-10-11)
#353
0mdat ik het oneens ben met voorgestelde beleid van de gemeente om dit stukje cultuur te laten verdwijnenJoop Freriks (Winterswijk , 2023-10-11)
#357
de gemeente een zorgplicht heeft om de typisch Nederlandse beiaardkunst in ere te houden en het een enorme kapitaalvermindering zou zijn de nu al historische klokken (immers de klokkengieter bestaat niet meer) die nota bene geschonken zijn vanuit de gemeente, ongebruikt te laten of te verkopen. Een stad zonder beiaard, is al een park zonder bloemen of als een lucht zonder vogels.Boudewijn Zwart (Nijkerkerveen, 2023-10-11)
#358
Ik trots ben dat destijds besloten is een carillon aan te schaffen en het bedrag wat er mee gemoeid ging samen gebracht is door de Winterswijkers. Bezuinig maar op andere onzinnige dingen.....Een dorp met stadsallure, daar hoort het carillon de toon te slaan!
Juliette Nijhof (Winterswijk , 2023-10-11)
#359
Ik onderteken omdat de toren van ons de gemeente winterswijk is en moet blijven.Bea Nierop (Winterswijk, 2023-10-11)
#360
Dit niet verloren mag gaanRia Konink (Winterswijk , 2023-10-11)
#365
Ook ik vind dat gebruik door een commerciële partij van de toren het aanzien daarvan zal schaden. Tevens is het een schop tegen de schenen van hen die het carillion aan de inwoners van Winterswijk, lees: de gemeente Winterswijk, aangeboden hebben. Bij financiële nood eerst maar eens kijken welke projecten voor verbetering vatbaar waren geweest en daarvan leren ipv nu vol en ondoordacht de handrem erop te gooien.Hayco Stroes (Winterswijk, 2023-10-11)
#367
Het dorpsgezicht en saamhorigheidsgevoel verloren gaat wanneer de gezellige klokken gaan verdwijnen.Edwin K (Assen, 2023-10-11)
#369
OJan Kingma (Winterswijk, 2023-10-11)
#371
Ik wil dat er niet bezuinigd wordt op de Jacobstoren, het carillon en de werkzaamheden van de beiaardier door de gemeente Winterswijk.Joke Verwey (Winterswijk , 2023-10-11)
#373
De lokale cultuur moet beschermd worden tegen de waan van de dag. Het brengt nu een beetje geld op en zal voor altijd verdwijnen. Welke bestuurder bedenkt zoiets!?Willem Verwey (Winterswijk , 2023-10-11)
#375
Het carillon hoort bij ons dorpFrits Nab (Winterswijk , 2023-10-11)
#376
Ik de protestantse gemeente in Winterswijk en de Achterhoek belangrijk vind, net als de Jacobstoren.Erwin Lensink (Utrecht/Achterhoek, 2023-10-11)
#377
Het een groot gemis zal zijn als de klanken niet meer uit de toren van de Jacobskerk komen.Marco Mulder (Winterswijk, 2023-10-11)
#378
De boel verkopen wanneer het carillon een gift van het volk is, is natuurlijk erg verkeerd. Hier moet van af worden gezien zodat de toren blijft klinken voor de sfeer die ook onderdeel is van de aantrekkingskracht voor al onze Duitse bezoekers.Dion Dokter (Winterswijk , 2023-10-11)
#379
Ik onderteken omdat het carillon moet blijven!!M.M. Klein Haneveld-Woerdman (Winterswijk, 2023-10-11)
#381
Omdat het carillon moet blijven!Hermien Gijsbers (Winterswijk , 2023-10-11)
#384
Het beoogde bezuinigingsresultaat is minimaal, maar het negatieve effect is groot en onomkeerbaar.Als dit doorgaat dan blijkt voor mij dat hier de boekhouders regeren.
Rob Ansink (Winterswijk , 2023-10-11)
#390
Ik onderteken omdat ik het behoud van de cultuurhistorie belangrijk vind voor de uitstraling en gezelligheid van ons dorp voor onze inwoners en bezoekers.Henk van Swaaij (Winterswijk , 2023-10-11)
#394
Het carillon moet blijven in Winterswijk!!J.G. Klein Haneveld (Winterswijk, 2023-10-11)
#395
Ik onderteken omdat het eigendom van de inwoners is en dus de Gemeenteraad niet zomaar daarover kan beslissen.Katharina de Jonge (Winterswijk, 2023-10-11)
#396
De beiaardcultuur is een belangrijk deel van het Nederlandse immateriële erfgoed en moet behouden worden voor nu en voor de toekomst.Alice Teunis (Deknepollen, 2023-10-11)
#397
Winterswijk niet zonder kan.Herbert Kempers (Winterswijk, 2023-10-11)
#398
De gemeente kan dit niet doen zonder de bevolking te bevragen!!Bert de Jonge (Winterswijk, 2023-10-11)
#400
Ik onderteken omdat het hier gaat over een belachelijke bezuiniging.Jacques Bults (Winterswijk, 2023-10-11)