Geen AMV'ers in Geldrop
Opmerkingen
#1001
Ik een hekel heb aan dat volkRob De wit (Geldrop, 2023-07-18)
#1004
Dit gaat voor een hoop problemen zorgen, en dat weet de gemeente zelf ook.Peter Sprock (Geldrop, 2023-07-18)
#1006
Ik vindt dat de Akert een ongeschikte omgeving is voor deze jeugd.Jan-Willem Gerritsen (Geldrop, 2023-07-18)
#1007
Weg ermeeStef Kolkman (Geldrop, 2023-07-18)
#1013
Geldropse mensen voor aubJohn Evers (Geldrop, 2023-07-19)
#1017
Ik bang ben dat ik savonds niet eens mij hond durf uit te laten. Laat staan mijn kinderen buiten laat spelen.Er zijn al genoeg gekke op de wereld. Die hoef je niet binnen te halen. Zie Budel.. zie Maarheeze.. zie Geldrop over 2 jaar..
Roxanne Van Hoek - Sprengers (Geldrop , 2023-07-19)
#1018
Omdat ik dadelijk me kinderen niet meer alleen buiten kan laten spelen.Jennifer Rijkers (Eindhoven , 2023-07-19)
#1022
Procedure faalt aan alle kanten op gebied communicatie gemeente schaam je.E. Janssen (Geldrop , 2023-07-19)
#1023
Het geen oorlogsvluchtelingen zijn(gezinnen), maar jonge mannelijke en zwaar oversekte gelukszoekers zijn.Carola van Wetten (Geldrop, 2023-07-19)
#1025
Door 54 niet geïntegreerde jongeren op te nemen, zal er:Mede door het grote cultuur verschil veel onrust ontstaan bij omwonende burgers,
Zal de toestroom van vrouwelijke medische studenten stoppen (bang voor aanranding en verkrachting),
Zullen de gedragingen van winkeliers en publiek in het centrum van Geldrop veranderen,
Zullen jongeren niet meer onbevangen over straat kunnen,
Aangezien er onvoldoende politie of handhavers is in het dorp zijn, komt er een burgerwacht,
Integratie van deze club zal niet lukken door het voldongen karakter van dit besluit en de weerstand die de burgemeester hierdoor heeft opgeworpen,
Het besluit om deze jongeren in centrum Geldrop te plaatsen zal grote negatieve effecten hebben op de leefbaarheid in Geldrop.
Deze jongelui zijn vooruit gestuurd door hun families om gezinsherreniging mogelijk te maken.
De gemeente moet openheid geven wat deze mensen komen doen, waar komen zij vandaan, hoe zijn ze hier gekomen, wat hebben zij al op hun kerfstok staan, zijn het allemaal moslims, wat gaat de gemeente doen als het geschetste senario werkeljjkheid wordt?
Ruud Verschuren (Geldrop, 2023-07-19)
#1029
Ik er zwaar op tegen ben. Ik zal me kinderen niet meer net een gerust hart laten buiten spelenJudith Kleijn hesselink (Geldrop , 2023-07-19)
#1031
Dit is vragen om problemen!Niet alleen voor de stagaires, ook voor onze kinderen, ouderen, onze veiligheid!
Onze winkeliers, openbaar vervoer etc etc etc etc.
Ans Bussel (Geldrop, 2023-07-19)
#1032
Ik teken de petitie, omdat deze groep mensen sowieso grotendeels geen statushouders zijn en dat ook niet zullen worden. Ze komen uit landen waar de grootste rotzooi trappers vandaan komen. Ze zullen absoluut niet integreren, integendeel! Dit gaat enorm veel ellende en overlast geven. Vrouwen en meisjes worden(zacht gezegd) lastig gevallen, winkeliers worden lastig gevallen en beroofd, er worden vernielingen aangericht, de waslijst van ellende is enorm! Je hoeft alleen maar naar andere plaatsen te kijken om het te zien. En het meest bizarre is dat er jonge vrouwen (!) in hetzelfde gebouw ondergebracht gaan worden! Totaal van de pot gerukt! Omdat onze burgemeester zonodig moet deugen hoeft de bevolking daar niet onder te lijden. Geen kansparels in Geldrop. Terugsturen!
Anja Verschuren (Geldrop, 2023-07-19)
#1033
Ik geen asielzoekers in Geldrop wil.Gabi Ooms (Geldrop, 2023-07-19)
#1038
Deze mensen niet als buren wil hebbenJoyce Wassenaar (Geldrop, 2023-07-19)
#1039
Het is de grootste waanzin van 2023. Dat gaat zo naar een burgeroorlog.Ze fokken als konijnen en is voor on niet te betalen. Geldrop en Nederland gaan er aan kapot. Letterlijk en figuurlijk.
Stoppen
Frank Van Gerven (Geldrop, 2023-07-19)
#1042
Ik / de bevolking van Geldrop niet zitten te wachten op de onrust die dit volk met zich meebrengt.En de dreiging naar de vrouwen, het zijn kerels van +- 18 jaar die totaal geen respect voor vrouwen hebben...
Perry Van hoek (Geldrop, 2023-07-20)
#1043
Wij willen niet de zelfde problemen als in Budel en Maarheeze. Waar deze jongere vandaan komen. Gewoon geen AZC als je wilt dat er geen grote problemen ontstaan.Rick Kivits (Geldrop , 2023-07-20)
#1047
Patrick van lieshoutPatrick Van lieshout (Geldrop , 2023-07-20)
#1051
Nederland is prop vol!!!Lou Philipsen (Castenray, 2023-07-20)
#1053
Er eerst een betere doorstroom voor onze eigen oudere dorpsgenoten en kinderen moet komen.De ouderen kunnen nergens heen en de jeugd ook niet. Buiten dat… kijk eens om ons heen. Ik hoor geen geldropse taal meer maar buitenlandse taal. De wijken verpauperen.. ik kijk tegen lelijke bruine doeken aan met peuken op de straat en mensen in hun ochtendjas op de stoep zittend. Niets wordt onderhouden maar wij wel een vette woz waarden in de bus als of we in een villawijk wonen. Wij zitten vol….je hoeft de krant maar te openen over de delicten hier…..
M Gog (Geldrop, 2023-07-20)
#1055
Ik het geen veilig gevoel vind.Edith Timmermans (Geldrop, 2023-07-20)
#1057
Ik onderteken omdat ik bang ben dat de leefomgeving onveilig wordt. De situatie in Budel is uitzichtsloos. Als je dat leest, verschrikkelijk dat wil ik niet in mijn buurt. Daar hebben ze vanalles ondernomen maar het blijft uitermate onveilig. Die zorgen kan de gemeente mij niet weg nemen.Mart van den Schoor (Geldrop , 2023-07-20)
#1058
ik ze nie in mijn buurt willeo vlemmix (geldrop, 2023-07-20)
#1059
Ik geen AZC wil in Geldrop.Eliëtte de Haas (Geldrop, 2023-07-21)
#1064
Ik wil geen asielzoekers meer in Nederland en zeker niet in GeldropCliff Kuijpers (Geldrop, 2023-07-21)
#1066
Omdat ik meevoel met de bewoners van Geldrop en omdat ik tegen de grote instroom van asielzoekers ben.Bovendien is het de vraag of het echt asielzoekers zijn, want het zijn vooral jonge kerels die hier komen. Én met een hele andere culturele achtergrond zijn ze geen verrijking maar eerder een gevaar voor meisjes en vrouwen.
Ingrid Verhoeven (Den Haag , 2023-07-21)
#1067
Omdat ik mijn wijk al jaren hard achteruit zie hollen en dit echt de deur dicht doet , getraumatiseerde jongens zijn echt een kruitvat en dat zeg ik niet maar mensen die er verstand van hebben gemeente Geldrop!!!Tom Koenen (Geldrop , 2023-07-21)
#1074
Wij de veiligheid niet kunnen garanderen van onze mensen (dorpsbewoners)Theo Van Hek (Geldrop, 2023-07-22)
#1075
Geen leeglopers en kansparel over straat zwalkend in groepen waardoor ik en mn kinderen niet veilig meer kunnenWilliam Verhoeven (Geldrop, 2023-07-22)
#1078
Daaglijks verneem ik de problemen van Budel en Maarheeze wat het met zich meebrengt. Niet hier !!Robert Genevasen (Geldrop, 2023-07-23)
#1081
Het is druk genoegStefan Vermeulen (Budel, 2023-07-23)
#1091
Ik onderteken deze petitie omdat ik erop tegen ben. Dit land is helemaal doorgeslagen. Eigen volk eerst.Clim Machelessen (Geldrop, 2023-07-24)
#1092
Geldrop woonruimte ter beschikking hoort te stellen aan de Geldropse jongeren die NIET aan woonruimte kunnen komenEn deze jongeren die de gemeente wil plaatsen is geen ruimte voor
Ook niet verstandig, zie andere gemeentes wat voor overlast dit geeft
N.M.M.T Baay (Geldrop , 2023-07-24)
#1093
Het is genoeg met die onzinEd Herijgers (Eindhoven , 2023-07-24)
#1095
Ik ben tegen de komst van een tijdelijk AZC:A. omdat ik het een onzalig plan vind om zoveel (54) mannelijke AMV-ers bij elkaar te zetten die dan in groepen door het centrum kunnen gaan zwerven. Er is in andere opvanggemeenten al genoeg ervaring opgedaan met de ellende die daaruit kan voortkomen. Persoonlijke begeleiding klinkt misschien aardig maar daarvoor is de goodwill en medewerking van de individuele AMV-er nodig. En zonder dat hebben ook COA, Nidos, gemeente enz. het nakijken. Dan is het wachten op 'incidenten' en politie-inzet. En uitzetten gaat toch niet gebeuren.
B. omdat het combineren ervan met studentenhuisvesting (veelal jonge stagiaires) - ge-entameerd door het gemeentebestuur zelf - bijna een provocatie is: een onzalig sociaal-cultureel experiment.
C. omdat ik de gemeentelijke procedure rondom de (tijdelijke) herbestemming van het zorgcentrum weinig transparant - of beter: nogal ondoorzichtig - vind en vragen oproept:
1. Hoe 'tijdelijk' is tijdelijk eigenlijk? Er wordt gesproken van drie jaar maar er is - voor zover ik kan nagaan - geen duidelijke einddatum vastgesteld. Het risico bestaat dat dit plan een open einde krijgt.
2. Welke inspanningen heeft de gemeente gepleegd om de haalbaarheid, veiligheid, het draagvlak en mogelijke alternatieven in kaart te brengen? Wie heeft dat eventuele onderzoek uitgevoerd (een externe onafhankelijke partij)? En hoe kunnen/konden burgers-inwoners daarvan kennis nemen?
3. Hoe en in welke mate wordt/werd inspraak aan burgers-inwoners vergund? En hoe wordt/werd die inspraak gewogen in de besluitvorming?
4. Voor 12 juli 2023 was een eenzijdige informatie-avond vanuit de gemeente gepland die uiteindelijk niet kon doorgaan en ook andere (inloop-) momenten voor burgers om over dit onderwerp met de gemeente te communiceren zijn geannuleerd. Van inspraak en open uitwisseling van standpunten lijkt nauwelijks tot geen sprake. Op zijn zachtst gezegd: niet chic, burgers-inwoners worden gewoonweg door hun bestuurders gepasseerd. Agressie en emotionele uitbarstingen van burgers-inwoners praat ik absoluut niet goed maar het illustreert wel de onmacht die gevoeld wordt mede doordat de gemeente haar burgers-inwoners niet behoorlijk kent en meeneemt in haar besluitvorming. Wellicht Ruttiaans geïnspireerd maar in ieder geval een gemiste kans van de overheid om te laten zien wat ze bedoelt met de zo sterk gepropageerde 'onderlinge verbinding' en 'leefbaarheid in de wijken'.
5. Op 12 juli 2023 werd een eerste informatiebijeenkomst gepland - uitgerekend bij aanvang van de vakantieperiode! - terwijl eind augustus en in september de eerste instromers-bewoners worden verwacht. Dat is een rijkelijk laat georganiseerde informatiebijeenkomst en klinkt ook als een doordacht-tactische zet met een laag democratisch gehalte. De gemeente biedt haar burgers-inwoners niet of nauwelijks ruimte om mee te denken en inspraak te hebben in dit plan. Saillant detail: ik bezocht de opening van het nieuwe zorgcentrum Anna Heide op 3 juni jongstleden en heb toen aan het Anna zorgpersoneel expliciet gevraagd wat er met de oude woonlocatie (Akert) zou gaan gebeuren. Mij werd verteld dat men het nog niet wist, dat daarover nog gesprekken gevoerd moesten worden. Ik denk dat de gemeente al veel verder was (en is) met haar plannen dan zij haar burgers-inwoners wil doen geloven.
Kortom: AZC ... NEE! (en zeker niet op deze wijze)
H. Knippels (Geldrop, 2023-07-25)
#1098
Ik ben tegen de komstvan AMV-ers in Geldrop.
Wij willen onze wijk de Akert veilig houden.
Voor onze kinderen en onszelf.
G.C. Van Seeters (Geldrop, 2023-07-25)
#1099
Ik er tegen de komst ben van asielzoekersTerry Horvers (Geldrop , 2023-07-27)
#1103
Slecht idee , geen overleg met de burgerBREKELMANS MARIAN (Mierlo , 2023-07-29)
#1106
Deze nieuwe verpleegsters veilig moeten kunnen wonen en werken ,dit kan echt niet met al die mannelijke asielzoekers ,hebben geen respect voor vrouwen en staan.bol van de tosterteron ,is vragen om verrichtingen en vernrderi genEmmy Griendt (Helmond , 2023-07-30)
#1109
Er zijn geen huizen voor ons eigen volk maar voor die klaplopers kunnen ze in eens 54 studio's maken met alles er op en na en wij als Nederlanders met laag inkomen krijg niks om hun huisje aan te kleden dit is dus discriminatie naar het Nederlandse volk toe zet ze bij de gemeente huis of in de villa wijk bij de smele daar woont onze burge vader ook kijken of hun daar blij van worden en ze krijgen toch al alles betalen geen huur licht en gas water krijgen nog aangeklede woning goeie uitkering en wij als Nederlander krijgen niks en moeten maar doen wat de gemeente ons opdraagt betalen hun ook gemeente kosten net als wij nee zeker niet dus nogmaals zet ze in het gemeente huis plek zat daar betalen wij als inwoner van geldrop-mierlo voor en anders op rotten er mee vol is volJohnny Peters (Geldrop , 2023-07-31)
#1110
Ik vindt dat het genoeg is er is niet eens woonruimte voor ons eigen volkMarian Van der ende (Eindhoven , 2023-07-31)
#1112
Ik al enorm lang zoek naar een appartement en ik niets gevonden krijg en het is kei duur! Super oneerlijk!!Nikki Lodewijks (Geldrop, 2023-08-01)
#1113
Geen AMV’ers GeldropIonut Birnescu (Geldrop, 2023-08-03)
#1116
geen asielopvang in Geldrop, maar een asielstop!Alexander van Hattem (Vinkel, 2023-08-03)
#1119
Er word door de overheid, structueel, op geen enkele wijze rekening gehouden met de bevolking die op hen en hun verkiezingebeloften stemden.Hans Creyghton (Lage Mierde, 2023-08-04)
#1120
Ik vind dat het asielbeleid drastisch aangepakt moet worden. Als ik kijk naar de nood onde3r de eigen bevolking zou daar de prioriteit moeten liggen. Mensen die werkelijk asiel zoeken omdat ze hun leven niet zeker zijn is natuurlijk een andere zaak.Wim de Wit (Enschede, 2023-08-04)
#1121
Ik kom wel niet uit die plaats, maar het loopt verdorie de spuigaten uit dat de meeste gelukszoekers een huis of onderdak krijgen, gepamperd wordt tot je er misselijk van wordt en de gewone Nederlander heeft het nakijken. Wanneer wordt er eens naar de Nederlander gekeken die ook graag een huis willen hebben, maar die het gewoonweg niet kunnen betalen.Marianne Hemmelder (Tubbergen, 2023-08-04)
#1123
Ik ben die asieloverlast spuugzat.Sietse Postma (Grou, 2023-08-04)
#1124
De grens is bereikt.Nelly Demmer (Lelystad, 2023-08-04)
#1127
we grote behoefte aan ouderen woningen hebben. maar vooral schande jongens 15-18 met jonge aankomende verpleegsters walchelijk hoe komt een gemeente bestuur hieropels boekhorst (ijsselstein, 2023-08-04)
#1130
Er niet mee eens ben ,Weg met dat schorem gelukszoekersHendrik Lich (Apeldoorn , 2023-08-04)
#1131
Omdat dit voor ouderen hoort te blijven gaan al zoveel oudere huizen dicht en dan voor deze jongeren stuur ze terug kunnen ze voor de land vechtenAWM Hamers (Capelle aan den ijssel, 2023-08-04)
#1132
Ik onderteken omdat ik nergens asielzoekers in Nederkand wil.Loes Heijm (Lelystad, 2023-08-04)
#1133
Geen veilige landers in NederlandLeon Cleutjens (Linne, 2023-08-04)
#1135
Nederland is vol, niet meer asielzoekers.Eigen volk gaat nu voor.
Martin Beelen (Wageningen , 2023-08-04)
#1137
Niet normaal wat daar gebeurt! Eerst die oudjes verkassen om hun daar te plaatsen en de zorg door stagiaires van het ziekenhuis te laten verzorgen.Edith Van der Touw (Vlaardingen , 2023-08-04)
#1139
voor de ouderen ben en beslist niet voor de gelukzoekersNellie Kat (Zaandam, 2023-08-04)
#1140
Geen 50 onschuldige meiskes opzadelen met 50 asielparasieten. Laat bejaarden woningen aan de bejaarden. Tieners tussen de vijftien en achttien jaar niet langer aan de ouderlijke macht onttrekkenHendrik Morren (Barneveld, 2023-08-04)
#1141
het gedoe en binnenhalen van zogenaamde azielzoekers de spuigaten uitlopen ....NEDERLAND VOOR DE NEDERLANDERS en niet voor dat schorriemorrie dat uit is op een gratis leventje in de hangmat en vreten uit de staatsruif
Jan vd Hurk (Eindhoven, 2023-08-04)
#1142
het schandalig is dat deze woningen niet meer beschikbaar zijn voor onze ouderen die het zo hard nodig hebben.Lettie Verburg-Bouwmeester (Geertruidenberg, 2023-08-04)
#1143
.Albert Sinteur (Kortgene , 2023-08-04)
#1144
Het is belachelijk dat ouderen die dit land hebben opgebouwd nu plaatst moeten maken zodat burgermeesters/wethouders etc een bonus krijgen voor plaatsen asielzoekers.(los van de rotzooi die dat meebrengt)Dave SoSa (Dronten, 2023-08-04)
#1145
Ik tegen het algehele asielbeleid ben wat de laatste jaren plaats vindt en wat er aan toekomstig beleid gaat plaats vinden in Nederland. Alles wordt doelbewust volgens agenda 2030 erdoorheen gedrukt! Een ieder zou zich eens goed moeten verdiepen wat FVD hierover zegt en heeft gezegd. Zij zijn de enigen die echt door hebben wat er speelt!Monique Brouwer (Zwolle, 2023-08-04)
#1148
PVV roept op om komst azc in ouderencentrum tegen te gaanKarel Van Egmond (Rijnsburg, 2023-08-04)
#1150
De dwaasheid ten top isMart Lachnit (Dordrecht, 2023-08-05)
#1151
Ik onderteken deze petitie omdat ik ten eerste vind dat er schandalig veel wordt bezuinigd op de ouderenzorg en omdat de bejaardentehuizen verdwenen zijn (dankzij Groen Links) zijn het aantal beschikbare woonruimtes voor ouderen al minieme. Ten tweede asielzoekers moeten terug naar eigen regio. Dit zijn woningen voor ONZE OUDEREN!Karin Kesselaar (Alkmaar , 2023-08-05)
#1152
Ik ben het geheel eens met deze mensen, ten eerste zijn deze woningen bedoelt voor ouderenzorg ( ondanks dat dit tegenwoordig geen bal meer betekent) en ten tweede hoef je al die gelukzoekers niet verplicht overal in elke gemeente neer te droppen. Willen jullie dan echt van heel Nederland een Ter Apel maken. Stuur me maar terug naar eigen land als ze niet uit oorlogsgebied komen!Miranda Norder (Klundert , 2023-08-05)
#1153
het loopt de spuigaten uit. dit zijn verkrachters, plunderaars, noem maar op. de overheid doet niks, die zijn erop uit om chaos te veroorzaken door dit gespuis binnen te laten. het is het plan van Klaus Swab, de Deep State clown.Peter Rietdijk (Moerkapelle, 2023-08-05)
#1154
Onvoorstelbaar vind wat er met onze ouderen gebeurt en jonge mannen hun plaatsen innemen, schande voor Nederland, een Nederland dat ik niet meer herken!Evelien de Wit (Enschede, 2023-08-05)
#1156
Onze veiligheid van de burgers en omwonenden gevaar looptOok als buurgemeente lopen we risico’s wat we zeker niet willen
Onze eigen veiligheid en vooral van vrouwen en kinderen !!!
Robert Kerckhoffs (Heeze, 2023-08-07)
#1158
Ik tegen dit voornemen ben.Ruud Kocken (Geldrop , 2023-08-08)
#1159
weg met die geluks zoekerAndre De Jong (Alkmaar, 2023-08-09)
#1163
Asielzoekers moeten niet naar Nederland komen, maar in hun regio blijven. Wij zijn hier al overvol.marry barrett (Leiden, 2023-10-05)
#1164
Ik veiligheid wil voor de Nederlandse bevolking en dat zij het eerste recht krijgen en deze gelukzoekers. Eigen volk eerst.Sebastiaan Buckens (GELDROP , 2024-01-07)