De Jacobstoren, het carillon en de beiaardier worden bedreigd door bezuinigingen!
Opmerkingen
#1402
Nederlandse cultuur en dingen moeten blijven.Lia Ottink (Purmerend, 2023-10-15)
#1403
De toren, het carillon en de beiaard bij Winterswijk horen. Laat dit niet verloren gaan !!!Anja van Nijnatten (Winterswijk , 2023-10-15)
#1404
Ik ben het eens met deze onzinnig, voorgrnomen, bezuiniging. Het carillon is een sfeermaker in het gehele centrum. Zowel inwoners, toeristen en bezoekers genieten van dit typisch 'Hollandse’ sfeer element. Vooral op marktdagen en in de zomerperiode als de terrassen vol zitten is het carillon een verrijking voor het ‘concept’ Winterswijk.G. Devoer (Winterswijk, 2023-10-15)
#1407
Cultuur is voeding, cultuur is lucht, cultuur is afem, cultuur is verbinding etcMargreet Landweer (Amsterdam, 2023-10-15)
#1409
Het moet gewoon hier blijven, dit is van en voor winterswijkAns Lansink (Winterswijk, 2023-10-15)
#1411
Ik vind dat het carillon behouden moet worden omdat het van historische waarde is voor Winterswijk.Mike ten Brink (Lichtenvoorde , 2023-10-15)
#1412
Ik onderteken omdat het bespelen van het carillon een waarde volle traditie is die mijn stad Winterswijk vrolijk maakt.Erik Slim (Winterswijk, 2023-10-15)
#1413
Zoals beschreven in het nieuws "DE ZIEL" van Winterswijk. Er zijn andere bezuinigingen mogelijk bv. asielzorg.... de Kerk en de geluid van de kerk is belangrijk en geeft een thuis gevoel en herkenning voor VELE mensen, koester dit allen. Gods Zege hierin toegewenst, dat de Here God het behoudt zal Zegenen, Amen.M Tenbrink (Lichtenvoorde, 2023-10-15)
#1414
Het een absurd idee van het college is.Ron Van Tongeren (Winterswijk , 2023-10-15)
#1416
Zo iets verkoop je niet. Hoort absoluut bij Winterswijk.Ben Boukema (Rheden , 2023-10-15)
#1418
Dit hoort bij het Winterswijkse beeld!Niek Penterman (Winterswijk , 2023-10-15)
#1419
Er weer een stuk notalgie wordt kapot gemaaktHet moet blijven
Deborah Vb (Winterswijk, 2023-10-15)
#1420
Ik onderteken omdat ik als oud Winterswijk goede herinneringen heb aan de markt , kerk met toren en kan carillonspel waarderen.Hans Siebelink (Wolfheze, 2023-10-15)
#1422
Ikindertijd heb meebetaald aan dit mooie klokkenspel en het zeer vervelend en jammer zal vinden als dit niet meer te horen zal zijn.Verder is het ook kapitaalvernietiging!
Wim Vermeij (Winterswijk, 2023-10-15)
#1426
Het niet weg magWim Aarnink (Winterswijk , 2023-10-15)
#1427
Het carillon niet verloren mag gaan!Leonie Dunnewold (Winterswijk , 2023-10-15)
#1429
Het behold waardevol is voor nu en de toekomstJeroen van Ipenburg (Aalten , 2023-10-15)
#1432
Ik onderteken omdat ik vind dat het carillion en de toren niet verkocht mogen worden.Emile Talen (Winterswijk , 2023-10-16)
#1434
Ik het idee om de toren en het Carillon te verkopen is te belachelijk voor woorden en kan enkel door een volledig gestoord en ziek iemand bedacht zijn. Los van het feit dat Winterswijk er dan simpelweg niet meer is en mijn vader zijn inzet en werk te niet zou worden gedaan.Paul Kramer (Winterswijk , 2023-10-16)
#1435
Een zo bepalend element in handen geven van commerciële partijen die niet zullen investeren in behoud van het monument. Op langere termijn zal achterstallig onderhoud ontstaan, en de gemeente ongetwijfeld alsnog moeten bijspringen in restauratiekosten. Het lijkt me zinniger dat beheer bij een onpartijdige en door deskundigen ondersteunde organisatie als de gemeente te blijven houden.Frank Holweg (Arnhem, 2023-10-16)
#1438
Omdat cultuur bij Winterswijk hoort enmmoet blijven. Geen verarming .
Julie Broer (Winterswijk, 2023-10-16)
#1440
Een carillon en beiaardier met vrolijkheid hebben we hard nodig in deze soms wat angstige en onzekere tijd.Freek Toevank (Eerbeek, 2023-10-16)
#1441
Het behoud van het carillon van groot belang daar het zeer bepalend is voor ons centrum in combinatie met de kerkDW Wassink (Winterswijk, 2023-10-16)
#1443
de toren en de cultuur daaromheen moet beschermt en gekoesterd worden door de gemeente!ingrid molenaar (Bredevoort, 2023-10-16)
#1444
Ik onderteken omdat ik vind dat de toren, het carrillon en de beiaardier moeten blijven.Tineke Vaags (Winterswijk , 2023-10-16)
#1445
Cultureel erfgoed moet behouden worden!Marleen Knook (Laren, 2023-10-16)
#1446
Het is carillon moet behouden blijven voor Winterwijk .Ineke Toevank_Siebelink (Eerbeek, 2023-10-16)
#1448
Niet alleen geniet ik als toerist elke zomer ontzettend van de prachtige muziek die van de toren klinkt (wij doen vaak wedstrijdjes: wie herkent het stuk en de componist?) ook zie ik carillonmuziek als een enorm belangrijk onderdeel van muziek in onze publieke ruimte. Het belang en de kwaliteit daarvan zijn van onschatbare waarde.Anne-Maartje Lemereis (Zeist, 2023-10-16)
#1449
Als jaarlijks terugkerend toerist kan ik me geen Winterswijk voorstellen zonder die vrolijke deuntjes op de markt. Het voegt echt iets toe aan de beleving van het dorp.Pelle Lemereis (Zeist, 2023-10-16)
#1451
Wim Reusink en Winterswijk steun voor het behoud van de toren en de beiaard. Timo Beek.TIMO Beek (Ahaus, 2023-10-16)
#1452
Ik onderteken omdatnik vind dat Winterswijk trots moet zijn op zijn toren, carillon en beiaardier. Dit hoort zo bij ons landje.Gerda Burgers (Almere, 2023-10-16)
#1454
We ons cultureel erfgoed moeten behouden voor een levendig centrumHenk Beusink (Winterswijk , 2023-10-16)
#1457
Ik vindt dat de kerk moet blijven behouden ..De gemeente moet zijn verantwoordelijk nemen voor kerk...
En het is het mooiste visite plaatje van Winterswijk.
Laten ze maar andere verkopen en de kerk laten staan...
Laten ze maar die gevagenis van een gemeentehuis verkopen...lelijk ding...
Rebecca Rewinkel (Dinxperlo , 2023-10-16)
#1459
Toren en beiaard moeten blijvenHans Klapwijk (Winterswijk, 2023-10-16)
#1462
Dit is bedreigd cultureel erfgoedAstrid Dekkers (Den Haag, 2023-10-16)
#1463
De toren niet verkochte moet worden laat de gemeente maar het nieuwe gemeentehuis verkopen dat lelijk dingDennis Rewinkel (Winterswijk , 2023-10-16)
#1464
Ik vind dat dit bij Winterswijk hoort en moet blijven bestaan.Marleen Kolkman (Winterswijk , 2023-10-16)
#1466
Dit erfgoed voor Winterswijk bewaard moet blijven, het carillon is geschonken door ons als bewoners, schande om een geschenk te verkopen! Steengroeve museum schrappen een beter idee!!!!Dini Hijink-te Winkel (Winterswijk, 2023-10-16)
#1469
Ik als muzikant veel waarde aan cultuur hecht, dus blijf af van muziekschool, alle verenigingen, carillon, theater de Storm bandjes enz enz. Want Winterswijk is heel bijzonder met al haar Muziekcultuur.Saskia Oonk-Heijnen (Winterswijk , 2023-10-16)
#1470
Tegen de verkoop.Ben Heinen (Winterswijk , 2023-10-16)
#1472
De toren en het carillon hoort bij de identiteit van winterswijk. In het verleden is er al veel historisch erfgoed gesloopt. Wees trots op de genius loci van de stad en zorg daarvoor!Rudy Brons (Winterswijk , 2023-10-16)
#1473
ik onderteken omdat ik van mening ben dat een beiaardier bijdraagt aan de beleving van hetcentrum, en daarmee ook bijdraagt aan de gezelligheid en aantrekkelijkheid van Winterswijk voor inwoners en toeristenH. Grevers (Winterswijk, 2023-10-16)
#1474
Het absoluut niet mee eens ben om daar de bezuinigingen op los te laten misschien beginnen bij de Gemeente zelf vul maar in waar het allemaal door is fout gegaan o a.eerst vervuilde grond tegen betaling in onze gemeente laten dumpen en nu weer moeten verwijderen getuigd ook niet van genoeg inzicht ik denk dat veel inwoners van de gemeente Winterswijk ook de buiten gebieden wel feitelijk wat aan kan dragen om de Kerktoren en de Beiaardier kunnen behouden .Bert Van den Brand (Winterswijk Ratum, 2023-10-16)
#1475
Cultuur moet in en van de Winterswijkse gemeente blijven. Niet verkopen aan een externe partijErik Grevers (Winterswijk , 2023-10-16)
#1477
Het hoort in wwijk, daarnaast was het een gift, een gift verkoop je niet.Karin Bruntink (Winterswijk , 2023-10-16)
#1480
het is een onlosmakelijk deel van het dorp en geeft gezelligheid. Daarom komen wij regelmatig naar onze oude woonplaats.Laat niet nog meer cultuur historisch erfgoed verloren gaan.
Willy Plug (Scherpenzeel-gld, 2023-10-16)
#1483
Ik onderteken dit omdat het voor Winterswijk belangrijk is dat het carillon blijft bestaan.Gerry Egging (Winterswijk , 2023-10-16)
#1488
Ik onderteken omdat ik vind dat de toren met carillon van de Winterswijkse gemeenschap moet blijven. Hoe kun je zo'n mooi cadeau nu weggeven?!Wilma Huiskamp (Winterswijk, 2023-10-16)
#1493
De Jacobstoren is van de Winterswijkers!Hendrik Huiskamp (Winterswijk , 2023-10-16)
#1496
Het een schande is om alleen al te bedénken om de toren incl .het carillon te verkopen !!Dat mag absoluut níet gebeuren .
Het carillon & de kerkklokken horen zo bij het dorp ; het is een markant geluid in het centrum .
Catherien Goldstein (Winterswijk, 2023-10-17)
#1497
Ongelooflijk knullig deze keuze.Lauke Meijer (Winterswijk, 2023-10-17)
#1500
Ben voor behoud.Frank Jansen (winterswijk, 2023-10-17)
#1503
Das Wahrzeichen von Winterswijk darf nicht durch Verkauf verändert werden.Edmund Huvers (Borken , 2023-10-17)
#1506
Het geluid van het carillon maakt mensen vrolijk en geeft een positieve sfeer in de stad.Bennie Grevers (Coevorden, 2023-10-17)
#1514
omdat ik zeker 1 a 2 keer per jaar in de buurt op vakantie ben en zo graag naar Winterswijk en op de markt ga en ben en dan de mooie toren zie en het carillon hoor.prachtig!!w zegers (leuth, 2023-10-17)
#1522
muziek mensen verbindt en vredig stemtTheo Parmentier (Winterswijk, 2023-10-17)
#1526
De jacobstoren met carillon kenmerkend zijn voor Winterswijk.Sandra Dolle (Winterswijk, 2023-10-17)
#1527
Het is een stuk kultuur dat bij Winterswijk hoort.John Camphuijzen (Ahaus , 2023-10-17)
#1530
Ik onderteken, omdat ik vind dat elk stukje historie dat Nederland nog rijk is, bewaard moet blijven.De geschiedenis is alles dat een land heeft om mee de toekomstin te nemen, dat zet je niet in de verkoop voor de hoogste bieder.
Inge Winterswijk (Winterswijk , 2023-10-17)
#1531
Houden zo!Willem Stapelkamp (Winterswijk, 2023-10-17)
#1541
Een kado geschonken door de burgerij kun je niet verkopen!Het hoort bij Winterswijk en toeristische trekpleister.
A Nieuwenhuis (Winterswijk , 2023-10-17)
#1545
Ik tegen verkoop benJacqueline Fortuin (Winterswijk , 2023-10-17)
#1547
Jacobskerk met toren en carillon is onlosmakelijk verbonden met Winterswijk. Niet aankomen! In Winterswijk gewoond en kom er nog steeds heel graag.Fons Stegeman (‘S-Heerenberg , 2023-10-17)
#1548
Het carillon is een stuk "Heimat" en heeft in de loop der tijd een vaste plaats ingenomen bij het zich thuisvoelen in Winterswijk.Wim De Ridder (Winterswijk, 2023-10-17)
#1549
Ik het geluid van het carillon ga missen en het verkopen van de toren een heel slecht idee vind.Alex Heesen (Winterswijk, 2023-10-17)
#1552
Tegen de verkoop van de Jacobskerk toren benN Mechielsen (Winterswijk, 2023-10-17)
#1554
Dat de toren en het carillon voor iedereen en voor Winterswijk behouden moet blijven. Er is al zoveel weg aan mooie gebouwen in het dorp.Misschien minder geld uit geven van de gemeente aan adviesbureaus, veel van die plannen zijn al in de la belandt en niet uitgevoerd.
I Krooshof (Winterswijk, 2023-10-17)
#1555
Ik van het carillon iedere dag geniet.Thomas Wessels (Winterswijk , 2023-10-17)
#1556
Bezuinigen op zo iets belangrijks voor de hele gemeente ??Josee Mees (Winterswijk , 2023-10-17)
#1558
Dit niet mag gebeurenJan van der Lende (Winterswijk , 2023-10-17)
#1559
Het Carillon is een geschenk en geschenken verkoop je niet. Het is een onzinnige bezuiniging en er zijn de afgelopen jaren door de gemeente veel onzinnige uitgaven gedaan. Daar hadden ze op moeten bezuinigen!Peter Beusekom van (Winterswijk, 2023-10-17)
#1561
Het carillon heeft een grote aantrekkingskracht op het centrum van Winterswijk en mag daarom niet verdwijnen.André Brouwer (Winterswijk , 2023-10-17)
#1566
Ik vind het carillon een leuke culturele uiting.Kenmerkend voor Winterswijk!
En de kerktoren is sowieso een historisch baken voor de gemeente en een monument ook.
Bezuinig maar op uitbreidingsplannen van het Hilgelo bijvoorbeeld.
Arjan Willemsen (Winterswijk , 2023-10-17)
#1567
Ik het van groot belang vind dat het lokale bestuur niet het afbraakbeleid ondersteunt dat vanuit dan Haag over het platteland wordt uitgerold.Hans Betlem (Winterswijk, 2023-10-17)
#1569
Het een onderdeel van Winterswijk is!Gosse Nieuwenhuis (Winterswijk , 2023-10-17)
#1572
De toren en het carillon zijn van winterswijk en moeten dat ook blijven.Stella Bouman (Winterswijk, 2023-10-17)
#1576
Het carillon met beiaardier moet blijven, zodat de vrolijke klanken nog lang zijn te horen in Winterswijk (de gemeente waar muziek inzit). En niet de gemeente waar muziek in zat !Eduard Beskers (Winterswijk, 2023-10-17)
#1578
Het carillon behouden voor Winterswijk moet blijven!!Ronald te Hennepe (Winterswijk , 2023-10-17)
#1579
… omdat het carillon een vrolijke noot toevoegt aan het leven en de sfeer in het dorp!Erik Heijerman (Houten, 2023-10-17)
#1581
Ik onderteken dit omdat ook voor mij deze kerk moet blijven zoals die nu is , want ik ben van oorsprong als Winterswijker veel in deze kerk geweest en zie het als groot kenmerk voor het mooie dorp dat Winterswijk is !Jan Gerrit Hoitink (Nijmegen, 2023-10-17)
#1582
carillon: deze muziek brengt vrolijkheid en verbindt mensen.Martje Haan (Winterswijk, 2023-10-17)
#1583
Ik vind het belachelijk dat het carillon waar zoveel inwoners hun steentje aan hebben bijgedragen nu verkocht moet worden. De heer Bruggers geeft aan, iets wat je hebt gekregen mag je niet verkopen. Daar ben ik het roerend mee eens.Yvonne Kersten-Habers (Winterswijk, 2023-10-17)
#1585
Als de landelijke overheid onvoldoende geld geeft om zorgtaken aan gemeenten over te dragen, mag dat niet ten koste gaan van andere budgetten/doelen. Dus zeker ook niet ten koste van het Carillon, cultuur en sport. Alle gemeenten moet samen meer geld vragen voor uitvoeren zorgtaken. Deel van deze zorgtaken horen ook niet bij gemeente thuis.Anton Roebbers (Winterswijk , 2023-10-17)
#1586
Zo iets hoort bij het dorp en hoortdaar te blijven. Die gemeenteraad moet zich de ogen uit de kop schamen. Ze geven liever geld uit aan een industrieterrein, waar niemand op zit te wachten
Benno Maathuis (Lage, 2023-10-17)
#1587
Dat ze niet aan de ziel van Winterswijk moeten gaan zitten. Belachelijk dat ze zoiets bedenken.Ferry Wolfs (Winterswijk , 2023-10-17)
#1588
Het Carillon bij Winterswijk hoort, het was een geschenk aan de gemeente, dus ook met ons geld betaald, van de Gemeente, dus van ons allemaal. Ook het onderhoud wordt betaald van ons geld! Daarbij zou er een stuk nostalgie en unieks verloren gaan, zoals er hier in Winterswijk al meer gesloopt of verdwenen is. Schandalig!!Claudia Haagen (Winterswijk , 2023-10-18)
#1589
zie betoog hiernaastMarinka Woldering (Winterswijk, 2023-10-18)
#1591
Het iseen rare bezuiniging maar ook, het is geschonken daar ga je niet zo mee om.De kerk moet blijven zoals hij is, middelpunt van Winterswijk en eigendom van Winterswijk
Mieke Slotboom Stemerdink (Winterswijk , 2023-10-18)
#1592
Ik teken opdat de toren en het carillon niet verkocht zullen wordenMonique Waaijman (Winterswijk, 2023-10-18)
#1595
Het gewoon een belachelijk idee is Verkoop die uil van 3 ton maar die niemand heeft gewild.Annemieke Van den oosterkamp (Winterswijk, 2023-10-18)
#1597
Ik onderteken omdat het doodzonde is het carillon te verkopen. Ik kan erg genieten van de klanken uit het carillon. Het geeft het centrum een stadse sfeer. Onmisbaar, het mag niet stiller en saaier worden!!Wendy Stemerdink (Winterswijk, 2023-10-18)
#1598
De waarde van muziek die van een centraal punt over Winterswijk gaat moet niet worden onderschat. Dit geeft verbondenheid in de samenleving. Daarnaast zijn oude tradities belangrijk en heeft het een grote historische en culturele waarde, broodnodig in een wereld vol geweld en verdeling waarin we nu leven.En…..is het niet gek een cadeau van de inwoners te verkopen?
Laten we alsjeblieft ook de toren en kerk als geheel zien, dat er andere functies bij zijn gekomen dan een christelijke dienst begrijp ik. Maar ga met respect om met hystorische gebouwen en tradities.
H Brouwer (Winterswijk, 2023-10-18)
#1599
Ik vind het carillon sfeerbepalend en bovenal belachelijk om een cadeau van de inwoners te verkopen.Martin Stemerdink (Winterswijk , 2023-10-18)