Tegen de RIZIV-hervorming van consulten op afstand.
Opmerkingen
#4
omdat dit inderdaad een onverteerbare RIZIV coup is....Marc Dusauchoit (Temse, 2022-01-31)
#11
Ik onderteken omdat ik tegen de vermarkting van de zorg in het geweer kom. De kracht van onze huisartsgeneeskunde ligt juist in het laagdrempelige en nabije aspect. Hier barrieres tussen plaatsen dmv extra reglementering/commerciele spelers slaagt op niets. Neen!Josse Clauwaert (Geel, 2022-01-31)
#47
Dit wederom een devaluatie en uitholling is van de huisartsgeneeskunde. In dit politiek klimaat overweeg ik actief te stoppen met huisartsgeneeskundeBart Verplancke (Vosselaar, 2022-01-31)
#50
Telegeneeskunde is, voor een deel, de toekomst. Het stelt mij in staat meer patiënten efficiënter te helpen, wat in huisartsarme regios een noodzaak is. Video heeft geen enkele meerwaarde en brengt veel meer planning en hardware met zich mee.Laura Peeters (Antwerpen, 2022-01-31)
#55
Telegeneeskunde in tijden van huisartsentekorten is een efficiente manier om met minder huisartsen een minstens zo goede zorg te kunnen bieden . Of willen we echt weer terug naar mensen die louter en alleen voor een voorschrift/attest/bloedtest naar de dokter komen ? Op milieuvlak en vlak van arbeidsvreugde/voldoening/efficiëntie is dit een achteruitgang die niet aanvaardbaar is.gregory desplentere (Tongeren, 2022-01-31)
#69
Akkord met uw argumenten, eindelijk vergoeding voor de vele telefonische vragen/ consulten waar we als laagdrempelige eerste lijn lee overstelpt wordenBert Stroo (Mol, 2022-01-31)
#75
de bezwaren zéér terecht zijnHERWIG CATTOIR (MELSELE, 2022-01-31)
#82
De toenemende drukte in de eerstelijn in combinatie met een tekort aan huisartsen zorgen ervoor dat het steeds moeilijker wordt om alle patiënten fysiek te zien. Een deel van de consultatie kan perfect vervangen worden door telefonische consulten. Daarnaast is er nog het bijkomend voordeel dat het minder belastend is voor het milieu en dat er efficiënter met de tijd omgesprongen kan worden.Saar Ramboer (Torhout, 2022-01-31)
#86
-cfr basis tekst. Lijkt me al overduidelijk-praktisch: hoe rekenen we REM geld bij een video of tele consult
-opwaardering HA geneeskunde blijkt niet uit dergelijke beslissingen.
Mieke Delameilleure (Esen, 2022-01-31)
#90
Ik onderteken omdat ik dagelijks uren werk steek in telefonische contacten, en ik vind het maar terecht dat ik vergoed word voor de uren die ik werk.Vjen De Bruycker (Leffinge, 2022-01-31)
#92
ik mij niet wil verbinden met een firma om de videoconferenties te doen. patienten zijn immers veelal niet in staat dergelijke app's te gebruiken.philippe neuville (oostende, 2022-01-31)
#96
Volledig eens met de bezwaren van de collega!de teleconsultaties zijn een goed werkend systeem, waarbij we veel mensen snel en adequaat kunnen helpen en/of opvolgen; de commercialisatie van de videoconsultaties is boomende, maar hoe veilig is dit? en inderdaad gaan de meest kwetsbaren uit de boot vallen door deze digitalisatie, vooral de eerste lijn moet laagdrempelig blijven!
Julie Kwembeke (Gentbrugge, 2022-01-31)
#103
Het is maar één van de zovele zaken die ons alweer door onze huisartsenstrot wordt geduwd , met stilzwijgende instemming van degenen die ons zogezegd vertegenwoordigen op de medico mut banken . Daarom voor deze terechte petitie , een overtuigende handtekening !Jan Berghmans (Mol, 2022-01-31)
#108
Luc TimmermanLuc Timmerman (Oedelem, 2022-01-31)
#110
Niemand werkt zonder financiële tegemoetkoming.4 tele/videocons per pt per jaar.. is dit een grap? Schandalig!
Nicolas Busschaert (Oostduinkerke, 2022-01-31)
#128
nieuwe perverse econom. terreinen worden alweer opgericht om ons allerhande abonnementen aan te smeren en een lagere kwalitatieve geneeskunde te laten uitvoeren en binnenkort zoals bij corona door dure callcenters buiten spel gezet te worden. we worden de knechtjes van die slimme bedenkers!!marc verhaeghe (steenokkerzeel, 2022-01-31)
#132
Ik onderteken deze onvolledige petitie omdat het een eerste stap is naar het herwaarderen van alle mogelijke administratieve hulpverlening en telefonische overlegmomenten over medische problemen waarvoor de patiënten beroep doen op hun huisartsERIC VAN RENTERGHEM (Merelbeke, 2022-01-31)
#142
Niks aan toe te voegen. Goede nomenclatuur, moet behouden blijven.Aad Bosmans (Halle, 2022-01-31)
#143
Mensen met psychische problemen bellen meer dan vier maal per jaar, is een psychotherapeutische ondersteunend gesprek maar vier keer tien euro waard.Patiënten kennen inmiddels al goed de telefonische consultaties, zullen we dan in het vervolg weer iedereen naar onze praktijk moeten leiden om een billijk inkomen te verwerven . Videoconsultaties zijn zelden een meerwaarde aan de telefonische consultaties en zijn bovendien omslachtiger .
Bespreking van bloedresultaten kan perfect via telefoon , gezien ook medicatievoorschriften die hieraan zouden verbonden zijn , verwijsbrief ed perfect elektronisch kunnen aangemaakt worden .Men vergeet dat dit om volwaardige consultaties gaat en dat dit eerlijk moet gehonoreerd worden zonder beperking in tijd.
Suzy De Schryver (Wambeek , 2022-01-31)
#150
Ik merk ook dat voornamelijk voor ouderen een videoconsult dikwijls te ingewikkeld is. Een telefonisch consult (al dan niet ondersteund door foto's gestuurd door vb kind, verpleegkundige) lukt wel.Gwen Van Droogenbroeck (Heist-op-den-Berg, 2022-01-31)
#151
Teleconsulten een absolute meerwaarde zijn en ook zullen blijven in efficiëntere praktijkvoering.Annelies Janssens (Hobokeb, 2022-01-31)
#153
prijsverschil en aantal vergoede sessies klopt niet - aantal vereiste sessies per jaar is zeer wisselend- videogesprek vraagt meer inzet van de arts dan een live gesprek. Ik heb nog geen info over hoe dit voor andere specialisten/psychotherapie wordt ingevuldNicole Ruysschaert (Antwerpen, 2022-01-31)
#154
1/Videoconsulten zijn voor vele mensen te moeilijk, ze kunnen nog onvoldoend overweg met de computer.2/ het is niet omdat je de patient niet ziet, dat je de ernst niet kan inzien. Als je iets niet vertrouwt, dan laat je de patient komen naar de consultatie (in levende lijve)
Kristien Soubry (Brugge, 2022-01-31)
#155
Jullie hebben 200% gelijk!bijkomend: welke beroepsgroep zou het pikken dat in een periode van inflatie, minimum 15% hun inkomsten (in mijn geval tussen de 15 en 25% van de consulten zijn telefonisch, video ben ik nooit mee begonnen omdat ik een oudere patientenpopulatie heb) zien halveren?
ipv indexatie is dat een aderlating van tussen de 7 en de 10% (conservatief berekend)
en ze beseffen vaak niet welke problemen (vaak niet medisch... uitleg van hun véél te moeilijke websites oa) we telefonisch moeten aanpakken...
een aanfluiting!
Paul Dejong (Oudsbergen, 2022-01-31)
#166
Ik onderteken omdat een goed systeem toegankelijk voor allen weer wordt afgebouwd tot een miskleun dat slechts door een paar IT onderlegde personen kan gebruikt worden mits hoge kost en veel tijd.Stefan Hoppenbrouwers (Brasschaat, 2022-01-31)
#167
In follow-u zou het juist interessant zijn bij bepaalde groepen chronische patiënten ( functionele constipatie, IBS, chronische pijn,...) om tele consulten te hebben om effect van medicatie of niet medicamenteuze therapie op te volgen en hem/haar de nodige positieve steun te geven om vooruit te gaanTania Mahler (Antwerpen, 2022-01-31)
#168
Duizenden redenen maar toch samen te vatten als absoluut geen erkenning voor de onmenselijke inspanningen die wij dagelijks moeten leveren om onze patiënten de nodige zorg te kunnen verschaffen.Wij werken sneller, harder en langer om het gefaalde Corona (attesten )beleid van onze regering op te lossen, en als dank schrappen ze nomenclatuur nummers. shame on you!!!!!! van den BrouckeIsabelle Moriau (Essen, 2022-01-31)
#170
Ik onderteken omdat klaarmaken van bv voorschriften/attesten zeer vlot is verlopen tijdens de Covid pandemie , warbij physieke contacten zoveel mogelijk werden vermeden.PIET DE BAETS (Eeklo, 2022-01-31)
#172
dit een aanfluiting van de eerstelijnszorg is. 1001 redenenToon Van Hoof (Lier, 2022-01-31)
#181
Ik graag gebruik maak van telefonische consulten, is echt een meerwaarde! Videoconsulten gebruik ik niet, lukt niet voor de patiënten.Katrien Devos (Ieper, 2022-01-31)
#192
ook niet-gedigitaliseerde patiënten recht hebben op hulpverleningNicolas Vandeputte (Deerlijk, 2022-01-31)