De Zelfstandigenaftrek Moet Blijven

#629: anti pvda - PVDA is geen sociale partij

en nu zegt ze in

http://www.pvda.nl/berichten/2013/08/PvdA+niet+van+plan+zelfstandigenaftrek+af+te+schaffen?fb_action_ids=10151899952184101&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151899952184101%22%3A503459523075269%7D&action_type_map=%7B%2210151899952184101%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

opeens dat de PVDA de zelfstandigen aftrek niet gaat aanpakken, maar dat het een post wordt in 2015.

dus wat bedoelt ze nu?

ze gaat het dus wel doen, maar onder een ander postje? waarschijnlijk bang geworden van alle reactie's , dat er teveel stemmers naar de D'66 zullen overlopen.

#4: herman van der helm -  

#711: bornin51 - Algemene denkfouten tov zelfstandigen

Ik zou zeggen, wordt zzper met je grote waffel, is toch veel beter? Morgen naar je baas gaan, en dan zeg je: "dit was mijn laatste dag hier. Veel succes".  En dan? Lekker genieten, hele dag niks doen, vakantie gaan, zwaart(?) werken en je levensonderhoud neerleggen bij de belastingbetaler. Mooi man, doen!!

succes, mocht je nog een leuke website zoeken, kijk hier eens: https://www.werk.nl/werk_nl/werknemer/uitkering-aanvragen/ww

#102: gast -

HEEL VEEL REDENEN OM DE ZELFSTANDIGENAFTREK TE BEHOUDEN .....

Zelfstandigen worden met de huidige maatregelen net zo hard getroffen als werknemers ...

Zelfstandigen hebben GEEN vakantiegeld en worden NIET doorbetaald tijdens vrije dagen ...

Zelfstandigen hebben GEEN recht op WW als er even geen werk meer is ...

Zelfstandigen krijgen NIET zomaar doorbetaald als ze ziek zijn, en

- de premies voor deze verzekeringen zijn inmiddels huizenhoog geworden ...

- je kunt haast geen arbeidsongeschiktheidsverzekering meer afsluiten zonder op z'n minst een wachttijd van plm 65 werkdagen in te bouwen, dit betekent bij ziekte dat je gedurende de eerste DRIE maanden geen geld krijgt ...

Pensioenpremies zijn bij zelfstandigen, in tegenstelling tot werknemers, niet of beperkt aftrekbaar en heel duur! Ook hier geldt hetzelfde als bij werknemers, ophoging pensioenleeftijd, lagere uitkeringen in de toekomst, EN je hebt GEEN werkgever die (een deel van) de premie betaald ...

De tarieven voor zelfstandigen staan ENORM onder druk, iedereen wil zo goedkoop mogelijk iemand inhuren en er is veel last van GOEDKOPERE arbeidskrachten uit het oosten ...

Als een zelfstandige met tegenvallers, o.a. zoals hierboven vermeld te maken krijgt, kun je op NIEMAND terugvallen, ook de banken verstrekken inmiddels al jaren bijna geen kredieten meer aan ondernemers ... (toch wel makkelijk, even een werkgeversverklaring als je iets wilt financieren!)

Het enige dat daar tegenover staat, t.o.v. een werknemer bij wie al deze zaken automatisch zijn verzekerd, is de zelfstandigenaftrek. En met al deze GROTE verschillen t.o.v. een dienstverband vragen wij (ondernemers zonder personeel sinds 1998) ons af of zelfs dat wel voldoende is om deze risico's te (blijven) lopen.

Misschien toch maar stoppen met ondernemen en ons weer gaan richten op de (toch al overspannen) arbeidsmarkt, zodat de werkloosheid nog sneller zal gaan stijgen ...

Idee?

#19: loonslaaf - Knuppel in hoenderhok.

HEEL VEEL REDENEN OM DE ZELFSTANDIGENAFTREK TE BEHOUDEN .....

Zelfstandigen worden met de huidige maatregelen net zo hard getroffen als werknemers ...

Zelfstandigen hebben GEEN vakantiegeld en worden NIET doorbetaald tijdens vrije dagen ...

Zelfstandigen hebben GEEN recht op WW als er even geen werk meer is ...

Zelfstandigen krijgen NIET zomaar doorbetaald als ze ziek zijn, en

- de premies voor deze verzekeringen zijn inmiddels huizenhoog geworden ...

- je kunt haast geen arbeidsongeschiktheidsverzekering meer afsluiten zonder op z'n minst een wachttijd van plm 65 werkdagen in te bouwen, dit betekent bij ziekte dat je gedurende de eerste DRIE maanden geen geld krijgt ...

Pensioenpremies zijn bij zelfstandigen, in tegenstelling tot werknemers, niet of beperkt aftrekbaar en heel duur! Ook hier geldt hetzelfde als bij werknemers, ophoging pensioenleeftijd, lagere uitkeringen in de toekomst, EN je hebt GEEN werkgever die (een deel van) de premie betaald ...

De tarieven voor zelfstandigen staan ENORM onder druk, iedereen wil zo goedkoop mogelijk iemand inhuren, bovendien er is veel last van GOEDKOPERE arbeidskrachten uit het oosten ...

Als een zelfstandige met tegenvallers, o.a. zoals hierboven vermeld te maken krijgt, kun je op NIEMAND terugvallen, ook de banken verstrekken inmiddels al jaren bijna geen kredieten meer aan ondernemers ... (toch wel makkelijk, even een werkgeversverklaring als je iets wilt financieren!)

Het enige dat daar tegenover staat, t.o.v. een werknemer bij wie al deze zaken automatisch zijn verzekerd, is de zelfstandigenaftrek. En met al deze GROTE verschillen t.o.v. een dienstverband vragen wij (ondernemers zonder personeel sinds 1998) ons af of zelfs dat wel voldoende is om deze risico's te (blijven) lopen.

Misschien toch maar stoppen met ondernemen en ons weer gaan richten op de (toch al overspannen) arbeidsmarkt, zodat de werkloosheid nog sneller zal gaan stijgen ...

Idee?

Wanneer gaan we nou eens hard optreden ipv petities? Ze lachen zich toch rot in den haag

OP WIE KUNNEN IN VREDESNAAM NOG STEMMEN ???
WIE VERTEGENWOORDIGD HET VOLK EIGENLIJK, NOEMEN ZE DIT NU ZOGENAAMDE DEMOCRATIE ???
MOOIE WOORDEN VOOR HET STEMMEN, ZODRA DE STEM BINNEN IS GAAN ZE HUN EIGEN GANG WAAR HET VOLK NIET VOOR GEKOZEN HEEFT.
WE STEMMEN GEEN VOLKSVERTEGENWOORDIGING MAAR VOLKSVERLAKKERIJ NOEM IK DAT.
WIE KUNNEN WE NOG VERTROUWEN ???

WANNEER MOBILISEERT HET VOLK ZICH EINDELIJK EENS EN WANNEER KOMEN WE NU EENS ECHT IN OPSTAND TEGEN DEZE MACHTSWELLUSTELINGEN ???
WEG MET DURE AMBTENARIJ, WEG MET BRUSSEL

IK DOE MEE !!!

#2: -

Klopt helemaal, dat noemen ze symptoom bestrijding. De oorzaak halen ze niet weg maar de symptomen wel. Daar waar ondernemers voor de economie zorgen...

#764: GAST - HELP .....

Je capslock staat aan

Beste allemaal,

De feiten over het voornemen tot afschaffing zelfstandigenaftrek:

Alle commotie over dit onderwerp is voortgekomen door een rapport van het CPB (Centraal Plan Bureau) van 8 augustus jl over de fiscale behandeling van zelfstandigen.

CPB maakt een scheiding van "het soort (?) zelfstandigen" in vier deelsegmenten (zie artikel). Daarbij valt op dat zij kiezen voor allerlei "vreemde" benamingen voor ondernemers!

Argument 1 van CPB + coalitie:

CPB stelt voor de belastingfaciliteiten te hervormen omdat, zoals CPB zegt, veel mensen voor het ondernemerschap kiezen louter vanwege de fiscale voordelen en niet omdat zij beter ondernemen dan werken in loondienst. Men ziet met name een aanwas aan de "onderkant van de markt". De zelfstandigenaftrek moet dan ook in hun ogen mede daarom hervormd worden.

Argument 2 van CPB + coalitie: de "schijnzelfstandigheid"...

http://www.nuzakelijk.nl/zzp/3398371/zzper-gedwongen-schijnconstructie.html

3. Argument 3 van CPB + coalitie: dat het grootste gedeelte van de ZZP'ers/ondernemers niet innovatief genoeg zou zijn en dus in die zin niet genoeg bijdragen aan de groei van de Nederlandse economie.

Argumenten tegen:

Ik hoop dat men bij de coalitie, na deze massaal getekende petitie met inmiddels op 30-08 meer dan 32.000 digitale handtekeningen (!!), inziet dat:

1. er volgens ons NIETS mis is met algemeen hard werken, als welke ondernemerstype (!) ook, in welke branche ook, en dat het ONZINNIG is om onderscheid te maken in het "soort risico" en dat dit zeker niet AFGESTRAFT moet worden maar dat werken juist gestimuleerd moet worden. Het kost de overheid verder niets dan deze aftrek. Er wordt verder geen gebruik gemaakt van algemene middelen die wel voorhanden zijn voor werknemers.

2. IEDERE ondernemer/ ZZP'er neemt allerhande (financiele) risico's voor lief, maakt verder geen gebruik van algemene voorzieningen als WW, etc. De zelfstandigenaftrek is dan wel het minste ter compensatie.

3. Bovendien kost deze bezuinigingsoperatie straks meer dan hij oplevert als er zoveel zelfstandigen zullen moeten gaan stoppen omdat ze het dan net niet meer of helemaal niet meer redden!

4. Willen we dan dat iedereen straks thuis zit zonder perspectief? Laat iedereen dan gewoon met wat belastingfaciliteit lekker aan het werk blijven en (iets) ondernemen! Veel belangrijker dan regel-fetisjme!

5. De Belastingdienst kan het nu al niet aan om ondernemers op de juiste gronden te toetsen vanwege een gebrek aan mankracht, hoe moet dat dan als het straks zo ontzettend ingewikkeld gemaakt gaat worden? Alleen al voor een simpele opzet: hou het zoals het is, vergroot alleen de controle op de bestaande regels en fraude met toeslagen! Scheelt een hoop gedoe, geneuzel en er komen minder mensen in een bijstandsituatie omdat ze het dan gewoon wél kunnen redden! En die controle levert waarschijnlijk meer op, dan nu als een kip zonder kop bezuinigen op de zelfstandigenaftrek en 'm afschaffen!!!

Artikel:
http://accountancynieuws.nl/actueel/fiscaliteit/fnv-zelfstandigen-zelfstandigenaftrek-moet.113920.lynkx

#1: -

Inderdaad, eerst werd op ruime schaal gepromoot dat men ZZP-er moest worden. En dan krijgen we nu als dank een finaníële dreun uitgedeeld door de VVD/PvdA regering. Niet meer op stemmen dus.

Ruud

zzp sinds ongeveer 14 jaar

#767: zzper - Re: HELP .....

SPECIAAL VOOR JOU, DAN KAN JIJ HET OOK LEZEN !

#773: - Re:

Welke partij zie jij als alternatief?,  ik zie er ook geen meer.

Als gewoon nu eens één keer helemaal niemand zou stemmen kunnen ze niet anders concluderen: opstappen de hele handel.