STOP project Buytenland nu!


Gast

/ #773

2013-11-10 20:01

Het geld voor iedere ontpoldering idem natuugebied. De argumenten waarom ik tegen de voorgenomen plannen van een soort ontpoldering ben zijn :
1. Internationale verwikkelingen bij nadelige effecten.
2. De nieuwe flora is er een die niet gecultiveerd is wat zou kunnen betekenen dat als er gevaarlijke ziekten schimmels bacterieen hier een kweek vinden, er niets aan te doen is.
Dat kan destrasteuze gevolgen hebben voor de omgeving zo ook voor veel grotere gebieden.
Als voorbeeld : Vele natuurgebieden zijn nu al een kweekvijver voor de ziekte van lyme door teken beten. Welke ellende staat ons nog meer te wachten?
Als logisch gevolg van deze redenering zouden de mensen hun overtollige chemisch afval mee kunnen nemen in de vorm van planten en dieren bestrijdingsmiddelen.
Om uit te strooien. Daden waar geen enkele controlle op mogelijk is.
Dan de toegang.
Dit om niet elke controlle te verliezen op het nabije toezicht. Het democratisch toezicht van iedereen.
Zelfs van de meest ontoegankelijk gemaakte delen van een gebied. Voor een categorie mensen De "struiners"
is het een uitdaging om juist een ontoegankelijk gebied te betreden.
Ondanks vele meters ontoegankelijke diepe bagger, akelige stekels, gevaarlijke dieren met grote horens, hoge hekken, boswachtertoezicht. Het maakt niet uit.
Er wordt immers beweerd dat de natuur van ons allemaal is. Dat is tevens het toegangsbewijs.
Het hele Zwinplan zoals dat nu op tafel ligt. Dit is : "het paard achter de wagen spannen" een tegengesteld effect van wat beoogd wordt.

Afzender Jacques Serle