De Zelfstandigenaftrek Moet Blijven

#19: loonslaaf - Knuppel in hoenderhok.

Ja, leuk gezegd, maar het klopt niet voor mij.

ik werk als kunstenaar/theatermaker/componist/illustrator. ZZP-er dus. In mijn sector werk ik 60 uur per weerk voor een jaarinkomen rond uitkeringsniveau, maar ik hoef mijn hand niet op te houden, ik kan zo nu en dan een muziekinstrument kopen, nog zonnepanelen op mijn dak leggen en wat sparen. Dit doe ik door mijn maandlasten zo laag mogelijk te houden, geen auto te rijden, geen TV abonnement, enkel een bellen-sms-en telefoon, meubels en kleding tweedehands kopen, tuinplanten als stekjes via vrienden te krijgen, etc. Maar ik kom rond met wat ik wil doen  en daar ben ik trots op.

Als dit je als kunstenaar lukt, dan doe je het erg goed en zijn je meeste collega's vol bewondering. De meeste kunstenaars zijn afhankelijk van het inkomen van een partner of uit een baantje van 2 of 3 dagen in loondienst, waarmee de kunstpraktijk op papier meer een hobby is.

Mijn voorstellingen zijn altijd uitverkocht, ik doe mijn PR erg goed en speel voor grote festivals. Bezoekers zijn tot tranen geroerd, komen uitvoerig bedanken, gooien soms zelfs hun leven om nav een voorstelling en vertellen dat bij een latere ontmoeting. Wel vinden mensen 10 euro voor een kaartje wel veel, niet beseffend dat 6 spelers de hele dag bezig zijn en een producer met een vormgever twee weken heeft zitten voorbereiden samen met het spelersteam. Een eerlijke prijs voor het kaartje waarbij alle uitvoerders en schrijvers normaal betaald zouden krijgen als zzp-er zou vaak tussen de 25 en 125 euro zijn.

Zo ook met het beeldende werk: Ik krijg verzoeken om opdrachten uit te voeren waarmee ik 6 levens zou kunnen vullen, maar als ik dan een prijs noem, blijkt het beoogde budget soms minder dan 10% van wat ik vraag.

En dan komt het op mij cru en te kort door de bocht over als je zegt "is je product wel voldoende in trek?"

Mensen zijn gek op kunst, maar lijken iets te vaak te denken dat een kunstenaar van de wind of de liefde voor zijn vak kan leven.

kortom: Je kan er niet vanuit gaan dat de waarde van het werk van een zzp-er ook altijd evenredig uitbetaalt in geld en dat speelt in veel meer sectoren. Is mijn product in trek? ja, ik kan niet tot een andere conclusie komen. Levert het de samenleving iets op naast de romantische en niet meetbare waarde die ik noem als mensen zo onder de indruk van een voorstelling zijn?  nou en of: De horeca draait er goed van, de hotels zitten vol, de winkeltjes van Terschelling worden goed bezocht bij het Oerol festival. De kunstenaars zorgen dat er iets van waarde is waar veel mensen op afkomen, echter de "afdeling facilitair" neemt het geld in ontvangst: 80 euro voor een avond met zijn tweeen eten en een paar biertjes kijkt niemand van op, 30 euro voor een theaterkaartje is teveel. Geeft niks. Alles van waarde is weerloos.

Ik ben een tevreden kunstenaar, ik doe mijn werk liever dan dat ik maaltijden kook en serveer. Ik blijf trots op mezelf, weet wat ik waard ben en laat altijd weten als er te weinig budget is. Toch werk ik uiteindelijk voor de minst slecht betalende instanties, wat vaak onder minimumloon uitkomt als je het per uur uitdrukt. Ik weet dat zelfs klusjesmannen en stucadoors dit soort overwegingen (in mindere mate) maken. Volgens mij leven veel zzp-ers van 15.000-25.000 euro per jaar, zonder iets opzij te kunnen leggen voor pensioen of AOV. Zijn dan al die electrische installaties, theatervoorstellingen, tuinontwerpen, yogalessen, bhv-cursussen, kinderopvang "onvoldoende in trek?"

Het klopt niet om zo te redeneren: het verkoopt niet dus heeft het geen bestaansrecht. De Action verkoopt heel veel spul dat als enige bestemming de grijze kliko kent. Die winkel loopt financieel heel goed. Toch zie ik daar weinig moois in. Het loopt enkel door de belofte van een rijke uitstraling, glimmende dingen, de verleiding van goedkoop. Vooral mensen met een laag inkomen trappen daar in en kopen veel Action spullen die ze uiteindelijk teleurgesteld in de afvalbak gooien. To buy is to regret. Toch is de action voldoende in trek. Ik wil er bewust voor kiezen om niet dat soort shit te leveren en ik vind het prima dat ik daarmee niet heel veel inkomen genereer. Ik kan er alsnog goed van leven omdat ik die action rommel en andere luxe producten niet koop. Maar als de zelfstandigen-aftrek afgeschaft wordt, wordt het wel weer nóg een trapje lastiger. Dus ik vind je argumentatie leuk klinken, maar ik vind het volkomen terecht dat heel zzp nederland hier tegen ageert. Het moet haalbaar blijven. En dan denk ik dat je in een land met een economie die in crisis verkeert deze groep van ondernemers met laag inkomen eerder moet steunen met financiele maatregelen, dan daar proberen nog wat weg te schrapen.  Neem de statistieken eens door, bijvoorbeeld:

http://www.zzp-nederland.nl/nieuws/69727-12-zzpers-leeft-onder-armoedegrens

en:

http://nos.nl/artikel/68574-geld-voor-stille-armoede.html

Groeten, Remco