Red onze 29 wilde kastanjebomen


Gast

/ #25

2014-06-01 21:57

Enerzijds is een behoud van de bomen hier een goed standpunt. Kastenjelaars met de bloedingsziekte zijn ecologisch veel interessanter dan individuen zonder (groter aantal soorten insecten, holtevorming) en kunnen nog een lange periode overleven. Anderzijds moet je steeds bij bos of HPG (harmonisch park en groenbeheer) denken aan de volgende generatie bomen. Zonder aanplanting geen nieuwe bomen over X aantal jaar. En op dit moment is er steeds een gevaar van versneld afsterven van de bomen. Daarom is het niet volledig nefast om een soort gefaseerde kap te bewerkstelligen. Deel kappen en een deel aanplanten met voldoende groot plantsoen (dat je al mooie bomen hebt staan). Zo heb je enerzijds een minimum impact op het esthetische effect (tgv kaalkap en volledig herbeplanten), en werk je aan de volgende generatie bomen. Hier in Emblem kan Bv. de dreef zo aangepakt worden. Eentje kappen een linde planten een kastanje laten staan, dan nog een linde planten.... Kostoperatie zal wel duurder zijn, precisiekappen met zo'n brede kroon is ook wel moeilijk daar. Daarom zal de gemeente voor een volledige kap willen gaan.

Let op met loze argumenten bij de petitie. Op welk wetenschappelijk argument steunt het gegeven dat kastanjes meer zuurstof produceren en fijnstof vangen dan een linde? En wat is meer? (Ps: Heb de petitie ondertekend)