Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda

Jan

/ #1364 Politiekcorrecte overheid beschermt burgers niet meer

2015-11-09 08:03

Sinds kort weten we dat in Nederland minstens enkele tientallen asielzoekende jihadstrijders en Assad-beulen uit Syrië rondlopen. Veelvoudige moordenaars met hectoliters bloed aan hun handen. Deze psychopaten worden niet door de politie opgespoord en niet gerechtelijk vervolgd. Ze blijven vrij zolang hun asielprocedure gaande is en ook daarna. De reden: het Vluchtelingenverdrag verbiedt het deze mensen naar hun land van herkomst terug te sturen. Omdat het daar onveilig is.

Verdragsverplichtingen worden hiermee boven de bescherming van de persoonlijke veiligheid van de bevolking en boven de handhaving van de openbare orde gesteld. Het nationale strafrecht wordt de facto niet van toepassing verklaard.

onder druk van de immigratie uit islamitische landen heeft de bestuurlijke verlamming toegeslagen

Eenzelfde impotentie van ons rechtsstelsel is gebleken bij de kwestie van kindhuwelijken. Staatssecretaris Dijkhof verklaarde dat hij alleen tegen nieuwe gevallen iets kan doen. De wet tegen kindhuwelijken – die een jaar op de plank van de Eerste Kamer heeft gelegen – geldt alleen voor gevallen die ná inwerkingtreden van deze wet ons land binnenkomen.

Aan kindhuwelijken van mensen die al in ons land verbleven kan volgens de staatssecretaris juridisch niets worden gedaan. OM en politie treden er dus niet tegen op. Waarmee deze categorie van pedoseksuele relaties in de praktijk formeel is gelegaliseerd. Een rechtsongelijkheid die moreel niet te vatten is.

In AZC’s gepleegde delicten als geweld, intimidatie, bedreiging, aanranding en verkrachting worden ook gewoonlijk buiten het strafrechtelijke circuit gehouden. Plegers van misdrijven worden op zijn best door de politie bestraffend toegesproken en teruggestuurd naar het AZC. Wellicht worden de ergste gevallen overgeplaatst. Er is hoe dan ook sprake van een onmiskenbare voorrangsbehandeling van asielzoekers in vergelijking met gewone Nederlandse burgers die soortgelijke, strafrechtelijke delicten plegen.

Tegelijkertijd is het zo dat anti-Joodse haatzaaierij en al dan niet verkapte oproepen tot geweld tegen Joden door de overheid ongemoeid worden gelaten. Tijdens de Gaza-demo’s van vorig jaar werd niet opgetreden tegen moslimdemonstranten die opriepen de Joden te doden. De rapper Appa kan ongestraft keer op keer zijn “anti-zionistische” tirades houden zonder bezoek van de politie te krijgen. Youness Ouaali roept op tot geweld tegen Israëlisch-Joodse toeristen en wordt vervolgens als eregast uitgenodigd door Pauw. Geen politie te zien.

Het gaat om bizar doorgevoerd legalisme als excuus voor bestuurlijke inactiviteit

De grondlegger van het liberalisme, Adam Smith, zou dan ook stomverbaasd zijn geweest als hij had kunnen zien wat er nu in Nederland gebeurt. Deze econoom was voorstander was van een kleine, maar sterke overheid die haar burgers voldoende veiligheid biedt. Zodat het vrije spel der maatschappelijke krachten voor een bloeiende economie kon zorgen. Aan dat staatkundige uitgangspunt is inmiddels fors afbreuk gedaan. Nadat achtereenvolgende kabinetten de verzorgingsstaat hebben uitgekleed, moet nu zelfs de nachtwakerstaat er aan geloven.

De overheid lijkt niet meer bereid te zijn om een serieuze invulling te geven aan haar kerntaak, het bieden van elementaire bescherming aan haar burgers. Daarvoor staat de overheid een rechtssysteem ten dienste en een handhavingsorganisatie in de vorm van politie, openbaar ministerie en rechterlijke macht.

In plaats van dat gebruik wordt gemaakt van deze middelen, heeft onder druk van de immigratie uit islamitische landen de bestuurlijke verlamming toegeslagen. Problemen die de veiligheid en de openbare orde aantasten worden toegedekt met er met de haren bijgesleepte juridische argumenten en een flinke dosis politiekcorrect opportunisme.

Er is een selectief schaduwrechtsstelsel ontstaan waarvan de overheid gretig gebruik maakt. Het gaat daarbij niet meer primair om handhaving van de openbare orde en de bescherming van burgers tegen geweld en bedreiging. Het gaat om bizar doorgevoerd legalisme als excuus voor bestuurlijke inactiviteit.

De staat wordt gedreven door angst om van xeno- en islamofobie te worden beschuldigd. De nachtwakerstaat is verworden tot een politiekcorrecte wegkijkstaat.