Een op het moment van de aanranding 17 jarige Afghaanse jongen, Wahba M. ( vooral de privacy bewaren  ! ) werd door de rechtbank in het Oostenrijkse Traiskirchen tot slechts 20 maanden gevangenisstraf veroordeeld voor het aanranden van een 72 jarige Oostenrijkse dame, die haar hond uitliet. Daar de Oostenrijkse wet niet voorziet in het uitzetten van vreemdelingen indien hun straf niet meer dan 3 jaar bedraagt, mag Wahab na zijn straf in Oostenrijk blijven !

De vriend van de mevrouw, zelf ook 72, vertelde dat zijn vriendin wiens dochter in het lokale AZC als vrijwilligster werkt, ondanks de hond de aanranding niet kon voorkomen, daar de hond reeds oud is en niet voor zijn bazin op kon komen. De Oostenrijkse politie werd van hogerhand verzocht het voorval dat in het begin van afgelopen jaar plaats vond, geheim te houden, daar de autoriteiten van Traiskirchen waar een groot AZC is gevestigd,  bang waren dat e.e.a. tot onrust onder de lokale bevolking zou leiden.

In Düsseldorf zijn op 24 januari dit jaar 2 jongens, respectievelijk 15 en 17 jaar, beide vluchtelingen en woonachtig in een AZC  opgepakt . omdat zij in het AZC een meisje van 12 jaar, eveneens vluchteling hadden aangerand. Een jongen die het voorval zag, werd door beide met de dood bedreigt indien hij het voorval zou melden.

Ook in dit geval probeerde de overheid het voorval geheim te houden !

Zo maar 2 gebeurtenissen, die aantonen dat u voor uw veiligheid niet langer op de overheid hoeft te rekenen en dat indien deze faalt, hetgeen steeds vaker het geval is, u ook dan niet zal helpen. In tegendeel, men zal om zgn. de rust te bewaren trachten incidenten onder het tapijt te schuiven, waardoor het totale falen niet te hoeft worden toegegeven.

Geen wonder, dat steeds meer burgers het recht in eigen hand gaan nemen, hetgeen dan weer tot protesten of zelfs dreigementen van die zelfde falende overheid leidt, waarbij het argument steevast luidt dat het ‘geweldsmonopolie’  aan de overheid toebehoort. Een vicieuze cirkel, daar met een groeiend aantal ‘burgerwachten’ de linkse en rechtse politieke partijen gebruik maken van de ontevredenheid van de burgers. De gebeurtenissen in Stockholm, waar een soort burgerwacht het station in die stad schoonveegde van daar rond hangende migranten is hier een goed voorbeeld van.

De kans dat door kleine brandjes zoals in Stockholm en ook in het oosten van Duitsland e.e.a. uit gaat lopen op lokale burgeroorlogen, mag niet onderschat worden. De wijze waarop nu al b.v. de Nederlandse politie / ME met groot machtsvertoon anti migranten demonstraties tracht te frustreren, betekent dat voorlopig de overheid meer inzet op de bescherming van vreemdelingen, dan op die van de eigen burgers. Een zorgwekkende situatie, waarbij regeringspartijen de schuld steevast niet in eigen huis zoeken maar met een beschuldigende vinger naar met hun woorden ultra links en rechts wordt gewezen.  Dat de regeringspartijen of dat nu in eigen land of elders het zo ver hebben laten komen, dat komt niet in het woordenboek voor.

Doordat de situatie escaleert worden links en rechts voor open doel geplaatst, want de eenvoudige burger is de onveiligheid meer dan beu en zal op een partij stemmen die zegt de oplossing op de plank te hebben liggen, mits zij het voor het zeggen krijgen, waarbij wij zeer twijfelen aan die ‘aangeboden oplossingen’ waarvoor het nu al grotendeels te laat is.

De plotselinge drang van een aantal landen om migranten uit te wijzen, nu ook Oostenrijk met 20.000 kandidaten is niets anders dan trachten te laten zien, dat men gewild is maatregelen te nemen, die echter stuk lopen op het feit, dat ook al is er een legitieme basis iemand uit te wijzen, er altijd het struikelblok blijft waarheen. Wij hebben hier al meerdere maken over geschreven.

Natuurlijk is het mogelijk de stroom vluchtelingen door een lokaal ontmoedigingsbeleid enigszins te temperen, maar daar is wel politieke moed voor nodig , en u weet die ontbreekt.