SKB moet blijven

Eric ter Horst

/ #71 Kijk uit voor verborgen agenda

2012-01-18 20:08

Toen dhr. Janssen vorig jaar Varsseveld liet vallen als mogelijke plek voor een nieuw ziekenhuis toen dacht ik al, daar is weer een interimmanager aan het woord. En jawel hoor, dhr. Janssen is een persoon van 12 ambachten....Hij is ook een paar jaar bestuurder geweest bij het ziekenhuis in Weert en vervolgens een paar jaar bij het ziekenhuis in Boxmeer.
Bij SKB is hij ook in dienst voor bepaalde tijd en volgens mij wil hij weer een kunstje flikken om vervolgens de boel achter te laten om naar zijn volgende "slachtoffer"ziekenhuis te verkassen.
In 2010 beurde hij voor zijn werk voor SKB wel totaal € 188.265 bruto+een auto van de zaak ad € 43.084.
Dit terwijl het SKB in de AD ziekenhuispeiling in 2009 op plaats 2 stond en in 2010 op plaats 91. Een prestatie van formaat om in één jaar te kelderen naar plaats 91,nog net boven nummer 92:Het ziekenhuis in Weert.

Als we kijken naar de grootte van de 2 ziekenhuis dan blijkt het volgende
SKB:214 bedden, 1048 personeelsleden,1xdirectie, omzet € 77mln en een winst ad €725.000(2010)
SZ:348 bedden, 1600 personeelsleden, 4xdirectie, omzet € 118mln en een winst van €4mln(2010).
Kortom de suggestie van vestiging van een nieuw ziekenhuis in Varsseveld zal SZ nooit accepteren.

Het kwalijke van dit alles is dat een interimmanager in een paar jaar tijd heel veel schade aan kan richten en vervolgens met de stille trom vertrekt naar zijn nieuwe target met een inkomen boven de Balkenendenorm.
Ik ben bang dat er wordt gewerkt met een verborgen agenda waarbij af en toe proefballonnetjes richting pers worden los gelaten om te kijken hoe ze vallen.
Laten we hopen dat het SKB geen sterfhuisconstructie wordt waarbij bestuurlijk en qua specialismen zozeer wordt samengewerkt dat uiteindelijk een ziekenhuis overblijft met spoedeisende hulp,apotheek en een enkele poli want dat is het grote gevaar van samenwerken waarbij de kleinste wordt leeggezogen door de grote.


PS:Dhr. Huisman,directeur van SZ verdiende in 2010 €241.878 bruto maar wel met een iets kleinere auto, cat.w €40.380. Deze verdiensten ondanks het feit dat SZ in 2009 nog op plaats 39 in de AD-poll stond en in 2010 gedaald was naar plaats 74.
Wie wil geen werkgever hebben waarbij bij slechtere prestaties toch je inkomsten gigantisch hoog blijven, terwijl je eindverantwoordelijk bent en de kwaliteit achteruit gaat.


Tot slot nog dit:Centralisatie en fusie leidt NIET tot kwaliteitsverbetering maar meestal tot meer bureaucratie en afstandelijkheid. Als dat het argument is van dhr. Janssen dan moet hij eerlijk zijn en zeggen dat het maar om één ding draait:GELD,GELD en nog eens GELD!