#7226: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Heer Azijnzeiker het komt erop neer dat wij beiden hetzelfde willen. Alleen ik geloof niet meer in uw theorie hoe u dat wilt oplossen, wellicht juist omdat ik geen vernauwd blikveld meer heb. Wie zal het zeggen.

Kent u mij? Neen, dus oordeelt u dan ook niet en denk niet dat u zonodig mij of anderen nog wat moet leren. Wie zegt dat u niet diegene bent die nog een hoop te leren heeft. Genoeg spirituele forums voor u waar ze graag uren in dit soort discussies willen belanden. Ik geef u enkelt nu nog antwoord uit fatsoen.

Ik laat het hier verder bij met u en laten wij samen hopen op een goede afloop tegen dat ISIS tuig!

Fijne avond nog.  

#7229: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Als jij mij voortdurend "heer Azijnzeiker" blijft noemen, wie oordeelt dan?

Het feit dat jij slechts één mogelijke oplossing onder ogen wil zien, is de definitie van 'vernauwd blikveld'. Mijn woorden omdraaien verandert daar niets aan.

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik nog heel veel te leren heb. Ik ben immers maar mens, zoals ik al zei. Geen enkel mens heeft de wijsheid of de waarheid in pacht. Iedereen heeft dus nog heel veel te leren. Dat toegeven is de eerste stap op de goeie weg.

Ik weet dat jij jouw zienswijze niet wilt veranderen en, prima, je doet maar. Als jij graag dweilt, dan moet je dat vooral blijven doen. Ik kan de blinden niet blij maken met een mooie tekening. En je hoeft mij zelfs niet eens uit fatsoen te antwoorden. Het fatsoen hebben om mensen niet per definitie met scheldwoorden tegenmoet te treden, is voor mij al ruim voldoende.