NEE tegen megakazerne onder NAP Zeewolde Oosterwold
Opmerkingen
#1
Boeren bestaansrecht hebben. En drijven kracht in de polder zijnDorien Koning (Zeewolde, 2025-01-12)
#5
Ik er op tegen ben dat er een kazerne onder zeespiegel niveau komt te liggenRuben ter Hoeve (Zeewolde, 2025-01-12)
#7
Het laten verdwijnen van vruchtbare landbouwgrond die daarnaast ook geen bedreiging is voor Natura2000 gebied zou zeer onverstandig zijn.A Heinsbroek (Nijverdal, 2025-01-12)
#12
Het te dicht op woonwijken ook zit. We hebben landbouwgrond daar nodig!Janet Streefkerk (Haarlem, 2025-01-12)
#42
Het is momenteel vers hrikkelijk hoe er met de mensen wordt omgegaanDe grondlegger daarvan is oud premier Rutte
Hoe is het mogelijk dat na zoveel fouten zoals Gas-Groningen en toeslagaffaire deze man een baan krijgt bij de navo
SCHANDALIG!!!!!!
Nederland probeert met alles haantje de voorste te zijn maar alles wordt duurder met al die nieuwe k#t regeltjes
Vergelijk ns de prijzen met onze buurlanden
Benzine...boodschappen....zorg
Nederland is nederland niet meerDE
Louis Vollering (Schiedam, 2025-01-12)
#45
Ik ondersteun deze actie omdat er angst gecreeerd wordt onder de mensen dat er een oorlogsdreiging is die er niet is. Vanuit de politiek wordt erop aangestuurd terwijl mensen niets liever eillen dan rust en vrede.Daarbij is de flevopolder ooit ontstaan vanuit de noodzaak dat er meer grond beschikbaar kwam voor landbouw en veeteelt. Dat zou dan voor niks te zijn geweest. Het aantal inwonrts neemt alsmaar toe en het is belangrijker dat alle monden gevoed kunnen worden. Het voefsel tekort vormt in de toekomst een grotere dreiging.
Andre Vollering (Rotterdam, 2025-01-12)
#49
Het kolder is dat landbouw op goede grond moet wijken voor defensie. Een kazerne kan ook op slechtere grond gebouwd worden.Michel Terwisscha van Scheltinga (Emmeloord, 2025-01-12)
#53
Ik niet wil dat deze gezinnen hun huizen en/of bedrijven kwijt raken.Naomi Bongaardt (Amsterdam Zuidoost, 2025-01-12)
#58
Omdat ik meevoelMaris Van Bohemen (Zoetermeer, 2025-01-12)
#67
Mensen recht hebben om het gezin, het leefgenot en werkplek te behoudenGerco Spijkerman (BORNE, 2025-01-12)
#69
Deze vruchtbare landbouwgrond niet mag worden op geofferd voor een groot gebouw want er zijn voldoende alternatieven, leegstaande gebouwen die schikt zijn.Janneke Hoekstra (Zeewolde, 2025-01-12)
#73
Eens met alle genoemde punten in de petitie.Edwin Holwerda (Zeewolde, 2025-01-12)
#77
Ben het helemaal met jullie eens. Genoeg lege kazernes in het land. Deze grond is echt beter te gebruiken.Remco Altena (Apeldoorn, 2025-01-12)
#79
Ik heb eens ben met deze petitie!Rianna Van der veer (Zeewolde, 2025-01-12)
#81
Mijn familie wordt getroffen. Hardwerkende mensen die een familiebedrijf hebben opgezet en hebben voortgezet. Hun levensmissie in één keer weg voor een kazerne?????Inge Oud (Loosdrecht, 2025-01-13)
#91
Ik ben het helemaal eens ben met genoemde bezwarenW Henkes (Zeewolde, 2025-01-13)
#97
Onder nap geen goed idee. Bouw op de reeds al in gebruik zijnde kazernes. Op de Veluwe.Harm Vuren van (Zeewolde, 2025-01-13)
#99
Ik vind dat je als regering mensen niet tegen hun wil kunt onteigenen, ook niet wanneer daar een bedrag tegenover staat.Daarnaast vind ik dit verspilling van ons belastinggeld, er staan ook kazernes leeg. Volgens mij kunnen deze opgeknapt, uitgebreid en hergebruikt worden
Ina Temme (Almelo, 2025-01-13)
#101
Onverantwoord om onder NAP een megakazerne te bouwen! Tevens verhoog je de druk op de natuur als je de bedrijven vanuit Flevoland (waar er amper druk is op Natura 2000 gebieden) verjaagt naar andere delen van Nederland waar er grote kans is dat ze in de omgeving van Natura 2000 gebieden terecht komen. Laat ze de kazernes welke al in bezit zijn opknappen en daar hun werkzaamheden uitvoeren. Zoals defensie zelf zegt gaan zij altijd prima samen met natuur!B Heinsbroek (Zeewolde, 2025-01-13)
#103
Ik vind ook dat Flevoland kwetsbaar is omdat een vijandelijke militaire aanval vanwege de mega kazerne, een dijkdoorbraak en een overstroming kunnen veroorzaken. Als er nog andere hoger gelegen plekken in Nederland vrij zijn voor zo een mega kazerne lijkt dat mij ook voor de overheid een betere militair strategische oplossing. Als de overheid hier over nadenkt moeten ze het er wel mee eens zijnMarti Kist (Almere, 2025-01-13)
#114
Ik ben fel tegen de komst van deze megakazerne. Buiten de families die getroffen worden, maak ik me ook veel zorgen om het wild dat hier leeft. Door de oprukkende woningbouw wordt t leefgebied van deze dieren steeds kleiner!!Edith Koestal (Almere, 2025-01-13)
#115
Er zijn genoeg locaties die minder gevaar en overlast veroorzaken.Johan Schilder (Almere, 2025-01-13)
#116
Geen kazerne als buurman wil hebbenKees Zwanenburg (Almere, 2025-01-13)
#118
Ik ben tegen de komst van een mega kazerne in Flevoland.Tijdens conflicten en oorlogssituaties wordt de hele polder hiermee een target. Tevens vind ik dat Flevoland de ruimte moet blijven geven aan agrarische bedrijven om onze voedselvoorziening te waarborgen.
Maris Eijpe (Almere, 2025-01-13)
#119
Waarom moet midden in de natuur met boeren en bedrijven, tussen alle windmolens en zonnepanelen die veel energie opbrengen, een gigantische megakazerne gebouwd worden terwijl in zeeland plek is en dat is afgewezen. miljoenen weg gegooid. en dan naar de flevopolder? in zeeland werd het niet in de flevopolder ook niet.Wilma Lucas (Almere, 2025-01-13)
#122
geen cent in wapentuig bouw huizen voor onze kinderenpatrice rouhard (almere, 2025-01-13)
#123
Ik wil dat wij zelfvoorzienend kunnen zijn in tijden van nood en zoals eerder vermeld open de oude militaire locaties opnieuw met enige modernisatie. Geen miljoenen of miljarden voor saus over de balk gooien, mensen ontaarden en onteren, werkplekken op het spel zetten enz. NIET NODIG!FAL van t Land (Almere, 2025-01-13)
#127
Ik ook in Almere aan de dijk woon en mij betrokken voel. Almere/Zeewolde is het afvoerputje geworden.Jill van Galen (Almere, 2025-01-13)
#134
De toekomst van de landbouwbedrijven in Flevoland niet in gevaar gebracht mag worden. Bovendien is een kazerne ondet NAP geen goed idee voor de toekomst.D Zirkzee (Lelystad, 2025-01-13)
#141
PacifistJansen (Almere, 2025-01-13)
#145
Ik onderteken de petitie, omdat er met een megakazerne gebouwd gaat worden op vruchtbare landbouwgrond en wij hebben dit eten hard nodig in Nederland.Verder hebben de boeren vaak al generaties hun mooie bedrijf opgebouwd en verdienen zij dit NIET!!
Nienke Enting (Zeewolde, 2025-01-13)
#147
Tegen oorlog....voor vredeJohn Paulis (Almere, 2025-01-13)
#150
Het landelijk karakter al erg veel verdwijnt, een megakazerne erbij is too muchGre Wiskerke (Almere, 2025-01-13)
#154
Te zot voor woorden om een kazerne te bouwen op een plek die onder water gezet kan worden. Dat bestaande locaties, waar al voorzieningen zijn niet worden aangepast om up to date te zijn. Daarnaast is de polder nodig voor landbouw e.d.F.C. Molegraaf (Zeewolde, 2025-01-14)
#155
Ik ben tegen de vestiging van een kazerne in de polder. Welk genie bedenkt zo'n ding op een kleine 4 meter onder ze zeespiegel? Welk genie bedenkt dat het een goed idee is om daarvoor de beste landbouw grond van Nederland daarvoor te misbruiken? Verder is de grond te slap in dit gebied. Om daar te kunnen bouwen zal er heel veel CO en stikstof geproduceerd worden, iets wat veel minder noodzakelijk is als 1 van de leegstaande kazernes wordt aangepast.Erik van der Schaaff (Zeewolde, 2025-01-14)
#165
Ik ben tegen het opofferen van kostbare landbouwgrond en het verwoesten van bedrijven en levens voor zoiets onbenulligs als het 'Nederlandse leger'. Daarbij staan er genoeg kazernes leeg. Knap die eerst maar op.Rene Verstraten (Zeewolde, 2025-01-14)
#168
Ik in de polder Flevoland woon en me zorgen maak ook ver de kwetsbaarheid van de plek die nu gekozen wordt. Vooral het argument van 68 leegstaande locaties vind ik sterk. Ben erg voor recycling!Marijke Deuzeman (ALMERE, 2025-01-14)
#172
Ik wil geen mega kazerne in de buurt. Boeren zijn belangrijkerJonkman (Zeewolde, 2025-01-14)
#173
Ik het helemaal eens ben met Janniek Van Vuren-spijkermanYvonne de Jager (Zeewolde, 2025-01-14)
#177
Geen vruchtbare grond bebouwen.Geen kazerne beneden NAP
Niet nagedacht over nevenschade.
Empathie voor bewoners ontbreekt.
Roelien Hut (Zeewolde, 2025-01-14)
#180
Omdat ik er op tegen ben dat het hier in de polder komt. Er wordt al zoveel boeren grond af gepakt. Knap de lege kazernes maar eens aan. In oorlog heb je zowel het leger nodig, maar ook voedsel. Op die manier heb je win win. Door kazernes opknappen kunnen die weer gebruikt worden en blijft er nog landbouwgrond bestaan. Die wordt al meer dan genoeg afgepakt.G. (Zeewolde, 2025-01-14)
#186
Ik onderteken omdat de Flevopolder ooit is bedoeld als landbouwgrind voor de voedselvoorziening en ik vind dat dat zo moet blijven.Inge Glotzbach (Zeewolde, 2025-01-14)
#197
Schandalig dat op de vruchtbare grond een kazerne komt. Plek genoeg elders in NLAnne Holt (Zeewolde, 2025-01-14)
#198
Omdat Ik tegen anti-maatschappelijke besluiten ben.Anton van Beek (Almere, 2025-01-14)