Red de natuur! Geen Formule 1-teams over het strand van Noordwijk
Opmerkingen
#3206
Belachelijk vind dat natuur moet wijken voor het grote geld. Zoals ieder ander gewoon over de weg lijkt mij!!(Eemnes, 2020-02-16)
#3209
Het zeer vervuilend is en dieren met rust gelaten moeten worden. Stop deze gekte(Den Haag, 2020-02-16)
#3220
De natuurwaarde meer waard is dan een Formule I race!!!!!(Noordwijk ZH, 2020-02-16)
#3222
Er al teveel natuur opgeofferd wordt(Dordrecht, 2020-02-16)
#3225
Omdat ik niet wil dat er mensen over het strand gaan rijden voor de formule een(Vught, 2020-02-16)
#3226
Ik teken omdat het onzin om om ze door een natuurgebied laten rijdenDe natuur is belangrijker dan een paar coureurs.
(Spanbroek, 2020-02-16)
#3230
... ik het ongelooflijk vindt dat dit idee überhaupt geopperd wordt. Schaam je, als je dit verzonnen hebt.(Voorhout, 2020-02-16)
#3231
Is alles te koop Prins Bernard...????!!!Geen fijnstof nu en milieuproblemen????
Kansloos gewoon
(Nieuwegein, 2020-02-16)
#3242
Tegen dit absurde idee ben en ik hecht aan de natuur!(Noordwijkerhou, 2020-02-16)
#3243
Ik teken omdat ik het belachelijk vind als de Formule 1 ploegen door een natuurgebied mogen rijden. Alsof er in Zandvoort al niet genoeg kapot gemaakt wordt door dat stomme circuit.Tip: Laat ze een boot huren - kunnen ze met een boog om het natuurgebied heen en heeft niemand er last van....
(Groningen, 2020-02-16)
#3245
Ik vind het fantastisch dat de formule 1 op Zandvoort terug komt, maar vind het ongelooflijk schandalig dat ze vinden het recht te hebben om natuurgebied als weg te gaan gebruiken.(Harlingen, 2020-02-16)
#3247
het belachelijk is dat er auto’s doorheen mogen als er zelfs geen wandelaars mogen komen 😳(Etten-Leur, 2020-02-16)
#3251
Wat een bizar idee ... klimaat emergentie, en ipv constructieve actie ondernemen gaan er mensen onnodig racen ... in een natuurreservaat!(Veendam, 2020-02-16)
#3254
Ik onderteken, omdat ik het belachelijk vind dat er voor de formule 1 zoveel geld wordt uitgegeven wordt terwijl het zo slecht is voor de natuur. Dan ook nog omwille van een paar minuten eerder op het circuit te zijn een natuurgebied te verstoren... laat dan die auto gewoon op het circuit staan en ga met je gewone auto daarheen, of beter: ga samen in een kleine bus naar het circuit! Wat het trekt ook weer kijkers, dus ook in het natuurgebied!(Paterswolde, 2020-02-16)
#3260
Als we dit soort zaken maar 1 finger geven we eindigen zoals belgië met een snelweg langs de kust..(Haarlem, 2020-02-16)
#3261
Ik ben voorstander van de Formule 1, geweldig dat het gelukt is om door te laten gaan!Maar door de natuur over het strand naar Noordwijk? Nee dat gaat een brug te ver..
(Zurich, 2020-02-16)
#3270
Ik teken omdat ik het onbegrijpelijk vind dat we gelijktijdig met de klimaatdiscussie zo’n evenement door laten gaan. Dat kan echt niet. Dus deze petitie tekenen is wel het minste waarbij ik mijn stem kan laten horen.(Den Haag, 2020-02-16)
#3271
Assen is er klaar voor. Minimale aanpassingen nodig. pfas in Zandvoort niet aan de orde?(Zuidlaren, 2020-02-16)
#3272
Natuur gaat ALTIJD boven deze nonsens. Financieel mag niet belangrijker zijn.(Heerlen, 2020-02-16)
#3278
Omdat het niet acceptabel is dat de formule 1 blijkbaar meer prioriteit heeft dan de natuur. Een natuurgebied is een natuurgebied dus dan kan het niet dat opeens uitzonderingen gemaakt worden omdat dat opeens goed uitkomt.(Uithoorn, 2020-02-16)
#3282
Het wel genoeg is geweest met die mazen in de natuurwet ihkv algemeen belang.(Drenthe, 2020-02-16)
#3284
Het is onbegrijpelijk dat het belang van de Formule1-race hier gaat boven natuur.(Limmen, 2020-02-16)
#3287
Ik vind het van de zotte dat voor de F1 alle regels die normaal voor iedereen gelden zomaar aan de kant worden geschoven(Roosendaal, 2020-02-16)
#3296
Omdat het de gewoon, niet meer van deze tijd is. De boeren moeten weg, en de formule een kan ze gang maar gaan.Of heeft het te maken van wie de baan is.???
(Emmen, 2020-02-16)
#3297
Natuurgebied moet gewoon door iedereen gerespecteerd worden.Ze rijden maar over de openbare weg, net zoals iedereen.
(Uden, 2020-02-16)
#3299
Het hele autoracen vind ik niks maar over het strand? Waarom in vredesnaam er is toch een andere plek voor dit soort dingen.(Amerongen, 2020-02-16)
#3300
Ik vind het heel erg dat de natuur moet wijken voor een commerciële gebeurtenis .(Veenendaal, 2020-02-16)
#3301
het te gek vindt voor woorden! Verkondgen dat ze groen en bomen bij willen planten, pfas, co2 enz. naar beneden willen hebben, dit kan dan wel allemaal? Zijn van de pot gerukt iets anders kan ik er niet van maken! Alleen omdat het 'grote geld' erbij betrokken is, o.a. die van Oranje, Frits van Eerd (Jumbo), Heineken. Omdat er belangen van o.a. genoemde personen op het spl staan zou het allemaal wel mogen? Laat je nakijken en doe wat zinnigs zoals een goed bestuurder betaamt te doen! Gehele College van B&W lekker op laten zouten met de Raad erbij. Zijn volksvertegenwoordigers, zouden ze moeten zijn en het GOEDE voorbeeld moeten geven!!!(Helmond, 2020-02-16)
#3303
In het gemeentelijke bestemmingsplan staat dat deze gronden voor natuur bestemd zijn.1. De op de plankaart voor Natuur aangewezen gronden zijn bestemd voor:
a. het behoud, herstel en ontwikkeling van natuur- en landschapswaarden;
b. zeewering;
c. extensieve dagrecreatie;
Een formule 1 race kan niet gezien worden als extensieve dagrecreatie
(Vianen, 2020-02-16)
#3304
Ik teken omdat de NATUUR voorrang heeft boven die achtelijke CO2 uitstotende Formule 1! Wij als burgers (en boeren) moeten er alles aan doen om de uitstoot te verminderen EN DE NATUUR TE BESCHERMEN, waarom zij dan niet?? Prestige???(Hoogblokland, 2020-02-16)
#3307
Tegen ben(Noordwijk, 2020-02-16)
#3308
we Noortvoort moeten beschermen en er zuinig op moeten zijn(Noordwijkerhout, 2020-02-16)
#3310
Ik het belachelijk vind dat we onze kust laten verpesten door een stel gekken met een raceauto(De Bilt, 2020-02-16)
#3312
Dit is een verkeerde logistieke keuze : blijkbaar moet de jetset in luxe bivakkeren en moet alle natuur daarvoor wijken.(Sassenheim, 2020-02-16)
#3314
Ik wil het natuurreservaat wil behouden zoals nu. Het circuit Zandvoort uitbreiden zal het natuurgebied nog meer verstoren.(Meppel, 2020-02-16)
#3315
Dit ongegeneerd is.(Amsterdam, 2020-02-16)
#3316
Een beschermd gebied die status heeft om bepaalde redenen, niet om de F1 te blokkeren.(Utrecht, 2020-02-16)
#3320
Belachelijk dat het F1 circus boven de wet staat.(Vleuten, 2020-02-16)
#3326
Ik teken omdat de natuur beschermd moet worden tegen deze misstanden.(Bloemendaal, 2020-02-16)
#3330
Ik teken omdat dit weer te idioot voor woorden is!!! Wat bezielt mensen??!! Waarom wordt er geen rekening gehouden met de dieren en de natuur! Of gewoon met de medemens.(Amsterdam, 2020-02-16)
#3334
Waarom moet alles wijken en kapot voor de hobby van een of andere pandjesprins?(Monster, 2020-02-16)
#3335
Ik teken omdat ik het van de zotte vind dat er over een natuurgebied gecrosst wordt met heel veel lawaai en vervuiling. Het kan niet de bedoeling zijn dat menselijk plezier ten koste van moeder natuur gaat.(Arnhem, 2020-02-16)
#3336
Omdat de natuur beschermd moet blijven.(Rotterdam, 2020-02-16)
#3347
Natuur- en stiltegebieden moeten ECHT gerespecteerd worden. Laat dit speciale gebied & de bijzondere fauna niet het slachtoffer worden van commercie en BoBo’s.Gewoon de rug recht houden en handhaven op een terecht toegekende speciale status.
(Berkel, 2020-02-16)
#3352
Natuur gaat voor amusement en commercieel belang(Almere, 2020-02-16)
#3363
De GP Zandvoort-organisatie alle regels stap voor stap overtreedt en bestuurders steeds weer laat buigen.(Haarlem, 2020-02-16)
#3364
Alle natuur en zeker ook al t gezonde verstand moet wijken voor F1.(Apeldoorn, 2020-02-16)
#3365
Woest ben omdat commercie/geld/macht het altijd wint van rust, natuur; “alles van waarde is weerloos”. (Lucebert) Met die wetenschap graait het Grootgeld (dat daar meestal tòch al op smerige wijze aan komt) waar het maar wil. Stop deze idioterie- het is al van de gekken dat Zandvoort wéér verpest wordt voor de eerst komende decennia; wèg rust, wèg natuur, wèg schoonheid.(Amsterdam, 2020-02-16)
#3368
Waarom ?(Groningen, 2020-02-16)
#3372
De grand prix: Uitstekend. Het circuit aanpassen: Prima. Maar zo is het genoeg. Dit zgn probleem had men in de beginfase al mee kunnen nemen met de vergunningaanvragen. Wellicht is een transfer over zee een mogelijkheid, met landingsvaarruigen?(Rosmalen, 2020-02-16)
#3375
Geen F1 wagen op het strand(De Zilk, 2020-02-16)
#3376
Ik ben faliekant tegen de formule 1 races. Het druist in tegen alle klimaatplannen en natuurbehoud. Ongelooflijk hoe geld een enorme rol speelt.(Haaksbergen, 2020-02-16)
#3378
omdat het kan en moet ! alles word gedaan voor beter klimaat maar onnodig rondjes rijden wat een R** bullshit(rotterdam, 2020-02-16)
#3379
Dit hele circus is beschamend!(Amsterdam, 2020-02-16)
#3383
Omdat dit een schandelijke aantasting is van de toch al weinige natuur die we in Nederland hebben. Laat het race-spul maar gewoon over de weg gaan. En anders kamperen in Zandvoort, daar moeten ze toch zijn.(Grootebroek, 2020-02-16)
#3384
Ik teken dat niet alles hoeft te wijken voor deze egoïstische racemonsters!(Delfzijl, 2020-02-16)
#3388
Laat de kust met rust!(Castricum, 2020-02-16)
#3390
Het grote geld altijd voor wat dan ook gaat. Dus niet door het gebied!!(Borne, 2020-02-16)
#3392
Het te zot voor woorden is dat heel Nederland plat gast, boeren niks meer mogen en zelfs hun bedrijf moeten stoppen en deze waanzin door de aanwezigheid van de Grachtengordel wel nag doorgaan, en dan nu ook nog dwars door een natuurgebied !!(Doetinchem, 2020-02-16)
#3396
Is van de gekke(Schijndel, 2020-02-16)
#3398
Natuur belangrijker dan belangrijke mensen(IJmuiden, 2020-02-16)
#3399
Het onwijs onnodig vind dat er nog meer natuur moet sneuvelen voor een al zeer vervuilende race! Er is al veel te veel natuurschade in Zandvoort aangericht, laat dit gebied dan lekker met rust!(Vogelenzang, 2020-02-16)
#3400
Het absurd is om over strand een doorgang te maken.uberhaupt belachelijk dat formule 1 hiernaar toe komt.voor de werkende bedrijven sluiten en max 100km/u voor de milieu en deze gasten maar racen in Zandvoort(Zandvoort, 2020-02-16)