Stem nee tegen afsluiting Vechtkade en Julianastraat!
Opmerkingen
#201
Ik onderteken deze petitie omdat bedrijven veel voordeel hebben van de doorgang door de toeristen die er langs komen.Joanne ten Brinke (Hardenberg, 2021-03-12)
#206
Ik onderteken omdat it het domste is wat ze kunnen doen! Ook omdat het anders heel druk word op andere wegen in Ommen. En zo gaan mensen ook naar andere plaatsen om te winkel omdat Ommen dan niet meer goed bereikbaar is voor mensen en vakantie gangers die straks weer komen op de campings. Tevens word het een verlies voor de ondernemers in Ommen en zo krijg je meer leeg stand omdat winkeliers het niet kunnen redden als ze slecht bereikbaar zijn!Heidi Baarslag (Ommen, 2021-03-12)
#208
Verleng de N 341 naar de N 348.Dit is net zolang als de rondweg rond Ommen.
Er komt veel verkeer via Den Ham en Hellendoorn, dat dan niet meer door Ommen hoeft.dan wordt het in centrum van Ommen een stuk rustiger.
A Kottier (Den Ham, 2021-03-12)
#214
Het een belangrijke doorgangsweg is voor veel buurt dorpen.Gerdy Diek (Lemelerveld, 2021-03-12)
#217
Ik onderteken, omdat ik het oneens ben. Mijn inziens is t autoluw maken prima, maar niet geheel afsluiten voor auto verkeer.Kitty Schottert (Ommen, 2021-03-12)
#218
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat het verkeer zich van het centrum gaat verplaatsen naar andere straten en die in gevaar komen door verkeersdrukte. Onder andere fietsen er veel kinderen op die plekken........!Chelly Meester (Dalfsen, 2021-03-12)
#219
Ik anders een heel stuk moet omrijden terwijl ik in ommen werk!!Andrea Willems (Marienberg, 2021-03-12)
#223
Ik onderteken omdat ik vind dat dit de doodsteek voor het centrum van Ommen is.Jeannette de Graaf (Ommen, 2021-03-12)
#235
Ik denk dat door afsluiting van de vechtkade heel veel winkeliers omzet gaan mislopen met alle gevolgen vandienAngelique Ulendorp (Ommen, 2021-03-12)
#237
Als de vechtkade dicht zou gaan zouden de ondernemers in het centrum kapot gaan! Dus geen inkomsten! En vakantiegangers moeten om rijden. En zien dan onze stad niet! En we weten allemaal dat ommen het van toeristen moet hebben.Voor de mensen die in de nieuwbouw woningen aan de vechtkade wonen wisten dat deze weg bestond en wisten zeer zeker dat ze er last van zouden hebben. Maar hun hebben er zelf voor gekozen om daar te wonen. Dus moeten ze het ook accepteren
Marlissa van Dijk (Ommen, 2021-03-12)
#241
Mensen die in de nieuwbouw wonen wisten dit toch van te voren?!?! En de eet waren zoals kwalitaria en jumbo verdienen hier minstens 70%minder door belagelijk als je het mij vraagt.Verder duurt t dan okk nog eens 8minuten langer om in het centrum zelf te komen met de auto en in de zomers zeker fille over de zogezegde dan hoofdweg wat nu al best erg is laat staan dan!
Ian Van Den Dobbelsteen (Ommen, 2021-03-12)
#242
Vechtkade open moet blijvenLisanne Loomeyer (Ommen, 2021-03-12)
#251
Dat er iets gebeuren moet is duidelijk. Mijn idee is, de voorgestelde knip in eerste instantie te realiseren door beweegbare palen. Deze palen tijdens ochtend- en avondspits activeren. Hiermee bereik je dat het doorgaande werkverkeer het centrum gaat mijden. Buiten de spits blijft dan recreatief en lokaal verkeer mogelijk. Dit verkeer is m.i. toch belangrijk voor het centrum. Blijkt op termijn toch dat de overlast te groot blijft is opschalen naar een permanente knip makkelijker.Ik denk dat dit een manier is om alle voor- en tegenstanders te bedienen.
Bewoners krijgen meer rust. Ondernemers verdwijnen niet uit zicht.
Kortom een compromis voor velen.
Jan Zwinselman (Stegeren, 2021-03-12)
#252
Wij hier elk weekend langs komen en anders een stuk om moeten rijden en dit wel een hele fijne weg vindenChris Bos (Groningen, 2021-03-12)
#256
Dit geen oplossing voor ondernemers en zorgt voor meer verkeersdrukteMachiel Ulendorp (Ommen, 2021-03-12)
#259
Kary ter BurgKary ter Burg (OMMEN, 2021-03-12)
#260
Werkzaam in de wijk in Ommen.Dorine ter Burg (Hardenberg, 2021-03-12)
#262
Deze straten, mogen wel autoluw gemaakt worden, maar niet worden afgesloten.Jan ter Burg (Ommen, 2021-03-12)
#270
Er is heel veel mis met de huidige verkeerssituatie in Ommen. Afsluiten van de Julianastraat en Vechtkade is niet de oplossing. Kijk naar een andere mogelijkheid, oversteek van de vecht voor de bebouwde kom van Ommen. Daarmee ontlast je de Vechtkade en de HM brug van veel doorgaand verkeer.Arjen Veldkamp (Witharen, 2021-03-12)
#271
Ik onderteken dit omdat ik tegen afsluiten van de vechtkade ben.Britt Borger (Ommen, 2021-03-12)
#274
Het is gezellig kijken naar auto's en mensen.Herma Pekkeriet (Ommen, 2021-03-12)
#275
Ik wil dat het centrum van Ommen blijft bestaan!Vera Ten Brinke (Ommen, 2021-03-12)
#278
Dit is echt een derderangs oplossing om het meermaals falen van de gemeente Ommen te verdoezelen. Door een onmogelijke levensgevaarlijke kruising tpv de brug loopt de boel volledig vast! Pak de kruising tpv de brug aan ipv iedereen uit Ommen zuid kilometers om te laten rijden voor een paar boodschappen!!!Remco Schrijver (Amersfoort, 2021-03-12)
#283
Ik onderteken dit omdat ik tegen de afsluiting van de Vechtkade benMechteld Van de Kamp (Ommen, 2021-03-12)
#284
Omdat Dit een mokker slag is voor de winkelsRonny Berg (Ommen, 2021-03-12)
#291
Zonde van het dorp, ondernemers hebben het al moeilijk zatPeter Van Dusschoten (Delft, 2021-03-12)
#293
Ik onderteken omdat het centrum bereikbaar moet blijven voor het winkelend publiek.Jacolien Van der Vegt (Ommen, 2021-03-12)
#298
Ik vind het grootste onzin op de weg te sluiten.zo kan je makelijk bij de winkels enz te komen.Ag Lunenborg (Hoogeveen, 2021-03-12)
#300
Ik absoluut tegen afsluiten ben. Dit is geen oplossing, de oplossing is er wel maar is een centen kwestie. En waar moet dan al het verkeer langs? Verplaatsen van een probleem IPV oplossen.Saskia Bovendeur (Ommen, 2021-03-12)
#301
Ben regelmatige gebruiker van deze wegen.Tonio Goudberg (Ommen, 2021-03-12)
#302
Ik onderteken dit omdat de gemeente grote fouten maakt en nu denkt het zo op te lossen zorg maar voor een rotonde doen ze wat nuttigsJoke Jacobs-Boelhouwers (Dedemsvaart, 2021-03-12)
#305
Deze discussie laait steeds weer op tijdens verkiezingstijd en het wordt tijd dat de politiek eindelijk eens dichter bij de ondernemers gaat staan in plaats van bij de projectontwikkelaars en de sterke horecalobby van een enkeling.Michiel de Groot (Kampen, 2021-03-12)
#308
Door deze afsluiting wordt het verkeer met name over de Slagenweg geleid waardoor bij de rotonde bij de Aldi een gevaarlijke verkeerssituatie ontstaat voor scholieren van basisscholen in Alteveer en de Strangen maar ook voor overstekend fietsverkeer bij de kruisingen bij autobedrijf Schuurhuis en de rotonde bij de Karwei. Over geluidsoverlast maar te zwijgen.Deze afsluiting zou in principe het probleem verplaatsen naar andere delen van Ommen.
NEE LATEN ZOALS HET IS.
Johan Makkinga (Ommen, 2021-03-12)
#313
geen slaapstadRina Versteeg (OMMEN, 2021-03-12)
#318
Maak het gewoon autoluw. Gemeente denk aan de middenstand.Mans Zandman (Ommen, 2021-03-13)
#322
Het zal een DOODSTEEK zijn voor elkaar ondernemer als Ommen de vechtkade afsluit!En waarom? De overlast van de bewoners aan de vecht?.....
Ze wisten toch van te voren dat er een weg langs het huis liep!
Autoluw ben ik het helemaal mee eens
Afsluiten? NEE
Maarten Arend jan ten Brinke (Ommen, 2021-03-13)
#336
Ik onderteken dat wij voor een bruisend stadje zijn met een goed florerende middenstand want die heeft het al zo moeilijk!!!Ton en Muller (Echteld, 2021-03-13)
#350
Ik wil een bruisend ommen maar wel een veilig ommen.Jordi Kerkdijk (Ommen, 2021-03-13)
#351
Ik onderteken, omdat het anders ten koste van onze ondernemers gaat.Alsof het al niet zwaar genoeg is
Merel Ten Brinke (Ommen, 2021-03-13)
#353
Ik woon aan de Weth. Paarhuisstraat 12. Wij hebben kinderen en zitten daarom zeker niet te wachten op sluipverkeer. Veel buurtbewoners hebben ook kinderen, dit komt dan zeker niet ten goede van de veiligheid.Tim Woesthuis (Ommen, 2021-03-13)
#354
Ik eenrichtingsverkeer beter vindt.Dinie van der Veen (Ommen, 2021-03-13)
#355
De afsluiting het verkeer door het natuurgebied stuurt wat al overvordert is met te veel verkeerSaskia Niessen (Stegeren, 2021-03-13)
#358
Het Ommen kapot maaktColin Reinders (Ommen, 2021-03-13)
#359
Doodsteek voor de centrum ondërnemersJan V benthem (Ommen en Hengelo, 2021-03-13)
#361
Het een belangrijke route isTonia Wind (Coevorden, 2021-03-13)
#364
Er moet een goed alternatief komen.. het is een strop voor bijvoorbeeld de Jumbo en andere winkels die makkelijk berijdbaar zijn via de Vechtkade.. mensen vanuit de Wolfskuil gaan nu niet helemaal omrijden om daar boodschappen te doen.. zo is het ook voor de horeca gesteld.. als de terassen weer open zijn trekt dat ook weer mensen aan die meer geld spenderen aan de economie van Ommen.. er zal wel een zebrapad moeten komen ter hoogte van de Action voor publiek wat naar de Vecht loopt.M. Zevering (Ommen, 2021-03-13)
#369
Bepaalde tijden afsluiten, bijvoorbeeld vanaf 9 uur tot 19 uur zou voor mij een betere optie zijnJan Willem van Aalderen (Ommen, 2021-03-13)
#372
Ik dan om moet rijden over wegen die 2x zo druk worden. Sluit alleen af voor groot verkeer, zoals vrachtwagens en caravan. Die houden het verkeer voornamelijk op.Marcel Kampman (Ommen, 2021-03-13)
#375
Het onzinnig is om ieder verkeer in de binnenstad van ommen onmogelijk te maken!!h lucas (ommen, 2021-03-13)
#376
Er geen goed alternatief is. Als de verkeersdrukte bij de brug op een normale manier wordt opgelost is er geen reden tot afsluitingH Slagter (Ommen, 2021-03-13)
#377
Ik het met de ondernemers van Ommen eens ben, ze hebben het nu al moeilijk en dat zal voor hun dan nog moeilijker worden..iedereen gaat dan om Ommen heenJenneke Hemstede (Stegeren, 2021-03-13)
#378
Ik onderteken dit omdat ik vind dat Ommen met deze afsluiting slecht toegankelijk wordt.Annie Hoitinga (Stegeren, 2021-03-13)
#384
Ommen moet makkelijk bereikbaar blijvenGerrit Nijzink (Giethmen, 2021-03-13)
#388
je de doorgang vanaf deze kant ommen kats afsluit.jan bosch (DEN HAM, 2021-03-13)
#390
Afsluiting is geen goede optieSharon Burink (Hengelo, 2021-03-13)
#396
Niet bevorderlijk voor Ommer Economie.Jesse Arts (Ommen, 2021-03-13)