Stop Benchmark met ROM

Opmerkingen

#5601

ik teken omdat ik tegen verkeerde manieren zijn om kwaliteit te meten. Zeer grote hoeveelheden patientengegevens en zonder toestemming van patient?!

(Utrecht, 2017-02-22)

#5604

Ik teken omdat ROM niet praktisch is als evaluatie van voortuitgang door behandeling, ook niet als vergelijkingsinstrument. Voor verdere onderbouwing refereer ik graag naar mensen die dit veel beter onder woorden kunnen brengen bv; J. van Oss.

(Utrecht, 2017-02-22)

#5605

ik het spuugzat ben de macht van zorgverkeraars

(limmen, 2017-02-22)

#5606

Vind het een arme ontwikkeling om de ROM als benchmark te gaan gebruiken, daar is die helemaal niet voor gemaakt en de ROM meet ook heel beperkt.

(Utrecht, 2017-02-22)

#5617

Ik teken omdat ik de ROM een samengeraapte rommel van vragenlijsten zie; sommige vragen stuitend vind en het mij niet ten dienste staat tijdens de behandeling. Het is een machtsmiddel van de zorgverzekeraars over de ruggen van de cliënten. De tijd die er aan verloren gaat vul ik liever op een andere, klantgerichtere manier in.

(Velserbroek, 2017-02-22)

#5619

Iklid ben van de cdr delfzijl

(delfzijl, 2017-02-22)

#5625

ik niet wil dat gegevens ongevraagd aan derden verstrekt worden, zeker niet als deze gegevens niet voor dit doel geschikt zijn/bedoeld zijn

(ALPHEN AAN DEN RIJN, 2017-02-22)

#5626

Meer administratie minder kwaliteit betekent. Laat het administreren over aan de beoordelaars een het werken aan de werkers/verzorgers/verpleegkundigen. Of laat het administreren alleen in bepaalde perioden doen, zodat het niet altijd het belangrijkste van de dag behoeft te zijn. Inzicht is goed, maar werken met is beter

(Lelystad, 2017-02-22)

#5633

ik teken omdat ROM haaks staat op centraal stellen van de mens, uitgaan van vertrouwen in de beroepseer van zorgprofessionals en goede zorg in de weg staat

(Groningen, 2017-02-23)

#5635

ik teken, omdat ik het niet eens ben met de verplichte afname van vragenlijsten.

(Amsterdam, 2017-02-23)

#5637

Ik heb vroeger in de GGZ gewerkt en we werden gek van de driedubbele administratie.

(Amsterdam, 2017-02-23)

#5639

Ik teken: M. Tijhuis-Gemin

(Nijverdal, 2017-02-23)

#5642

Na jaren proberen ROM nog steeds, in de praktijk, nauwelijks waarde heeft voor de client en wel een belasting vormt voor client en de ggz-praktijk.

(Heemstede, 2017-02-23)

#5652

ik zelf patient ben en deze lijsten constant moet invullen.

(Den Haag, 2017-02-23)

#5663

omdat ROM niet geschikt is om kwaliteit van behandelingen te vergelijken

(Grathem, 2017-02-23)

#5667

Ik teken omdat ik van mening ben dat ROM wel gebruikt kan worden ter verbetering van de kwaliteit van zorg binnen een instelling, maar absoluut niet als benchmark om instellingen te vergelijken en zorginkoop daarop te bepalen.

(Veer, 2017-02-23)

#5670

Ik tegen bureaucratie ben want dat gaat ten koste van aandacht en dus ook goede zorg voor de patiënt.

(Ulft, 2017-02-23)

#5672

ROM oneigenlijk wordt gebruikt

(Vught, 2017-02-23)

#5678

De ROM moet verdwijnen omdat de privacy van patienten verdwijnt en de ROM totale onzin is

(Amsterdam, 2017-02-23)

#5683

Kwaliteit van zorg moet gaan over herstel, niet over benchmarks en lijstjes..

(Zoetermeer, 2017-02-23)

#5695

Ik vind dat de privecy van de client voorop hoort te staan. Ook vind ik dat de zorgverzekeraar dit niet af mag dwingen ten koste van de clienten en dat het een enorme geldverspilling is. Het geld wat hieraan verspilt wordt kan beter gebruikt worden voor het verlenen van goede zorg.

(Alphen aan den Rijn, 2017-02-24)

#5704

Ik vind de ROM hoort een inhoudelijk instrument te zijn binnen de behandeling en geen afreken systeem voor de zorgverzekeraar.

(Helmond, 2017-02-24)

#5709

Een enorme hoeveelheid gegevens wordt verzameld en doorgeleverd aan een door de verzekeraar betaalde stichting, niet ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek, tegen uitdrukkelijk advies van de hoogleraren, wel belastend voor de patiënt, zonder toestemming en zonder oordeel van een medisch-ethische commissie. BELACHELIJK!

(Amsterdam, 2017-02-24)

#5711

Ik teken omdat ik me zorgen maak over het verlies van privacy en het verlies van keuzevrijheid. Het gebruiken van privacy gevoelige informatie is een kwestie van respect en moraal en mag alleen gebruikt worden met toestemming van degene in kwestie. Het mag nooit een zaak worden van geld of winst.

(Ridderkerk, 2017-02-24)

#5714

Ik als (apotheekhoudend) huisarts inmiddels erg wars ben van de idiote controles waarmee we als zorgverlener dood gegooid worden en waarvan vaak achteraf duidelijk wordt dat het niets oplevert behalve frustratie voor de zorgverlener en minder tijd voor de patiënt

(Beusichem, 2017-02-24)

#5716

omdat het niet leidt tot verbetering van behandeling en daarbij wel privacygevoelige gegevens zomaar worden gedeeld

(Wanssum, 2017-02-24)

#5717

ik teken omdat ik vind dat ROM door nitwits wordt misbruikt...

(Amsterdam, 2017-02-24)

#5721

ROM op deze manier een zinloos instrument is, dat valse informatie verstrekt, stress oplevert voor de patiënten en bovendien heel veel tijd en geld kost. Deze laatste twee kunnen beter besteed worden aan zinvolle zaken.

(Sassenheim, 2017-02-24)

#5731

In het verleden heb ik wel als arts in de psychiatrie gewerkt, ook in de jgz. Ik ben van mening dat het invullen van dergelijke vragenlijsten en het verwerken ten koste gaat van kostbare patiententijd (gaat juist ten koste van de behandeling en het resultaat)

(Amsterdam, 2017-02-25)

#5741

Ik teken omdat het gebruik van ROM in de huidige vorm niet over de kwaliteit van de behandeling zegt, niets over de vaardigheden van de therapeut en alleen en uitsluitend om de administratieve druk op de therapeut te verhogen. Meer kwaliteit voor minder geld is niet realistisch. De rekening betaalt de patiënt en de behandelaar. De zorg wordt hierdoor niet betaalbaarder. Er zijn vele oorzaken voor de toenemende behoefte aan psychische en psychiatrische zorg.

(Voorburg, 2017-02-26)

#5744

Ik besteed mijn tijd liever direct aan mijn cliënten en aan echte verbetering van onze kwaliteit i.p.v. het voederen van het steeds hongerigere SBG monster!!

(Amersfoort, 2017-02-26)

#5745

Patiënten en collaga's hierin wil steunen.

(Kerkdriel, 2017-02-26)

#5747

omdat de kwaliteit van de behandeling er niet beter door wordt.

(Alphen aan den Rijn, 2017-02-26)

#5749

Als ex verpleegkundige en ex client van de ggz is mij volstrekt helder dat ik wil proberen een mens te zijn. En dat kan niet op klinische wijze bereikt worden, via bv rom lijsten enzo

(Bergen op zoom, 2017-02-26)

#5750

Dit is wederom een voorbeeld van een geldverslindend geautomatiseerd project dat niets te maken heeft met kwaliteit maar wel de illussie van kwaliteit geeft aan hen die zich er niet in verdiept hebben.
Daarnaast is het schadelijk voor de privacy van patienten, kost het invullen de patient veel tijd (alsof die niets anders te doen heeft) en worden de verzoeken om de vragenlijsten in te vullen omlijst door misleidende teksten (alsof de behandelaar erom gevraagd zou hebben).

(Amsterdam, 2017-02-26)

#5755

Ik voor zinnige en zuinige zorg ben, en dit niet de manier is.

(Hoorn, 2017-02-27)

#5756

Het verspilde tijd en geld is. Meten in een direct clienten belang is prima. Bijvoorbeeld om het verloop van een behandeling aan te tonen of een hulpvraag goed in kaart te brengen. Maar boete of kortingen oo het uitbetalen van een DBC zijn bizar. Dan valt er meer te onderzoeken binne een context om zo'n korting te kunnen rechtvaardigen.

(Ees, 2017-02-27)

#5759

het niet alleen geldverslindend en overbodig is maar ook verkeerd beeld geeft (verpleegkundigen 'helpen' met invullen)

(Krabbendijke, 2017-02-27)

#5764

Ik teken omdat de overheid moet vertrouwen om de vakbekwaamheid van de zorgverleners. Kwaliteit van behandeling valt niet af te lezen aan de hand van vragenlijsten. Dit geld kan beter aan de zorg besteed worden.

(Bovensmilde, 2017-02-27)

#5765

Ik wil dat het vertrouwen in de professional weer terugkomt ipv overheersende controles

(Udenhout, 2017-02-27)

#5770

Ik teken omdat ik volledig achter dit initiatief sta.

(Ravenstein, 2017-02-27)

#5772

Ik teken omdat ik in mijn werk bijna dagelijks aan zorgdomeinen gekoppelde ROMS als psychiatrisch verpleegkundige moet invullen en werkelijk op geen enkele manier een direct voordeel zie dat hieruit voort zou moeten vloeien in de dagelijkse, praktische, zorg en contacten met patiënten. Ik zie het als "zoveelste" bureaucratisch top-down benadering om geld te willen besparen. Als je niet meedoet aan de digitale papierwinkel wordt je/de instelling gekort. SCHANDELIJK!!!!

(Rhoon, 2017-02-27)

#5774

ik vóór goede GGZ ben, ik me daar graag voor inzet maar tegen tijdverslindende slecht werkende methodes ben.

(Haarlem, 2017-02-27)

#5777

Ik teken omdat ik tegen het gebruik van ROM ben als beoordelingsinstrument voor de kwaliteit van de behandeling.

(Middelstum, 2017-02-27)

#5780

Ik geen waarde zie in het afnemen van de ROM

(Asten, 2017-02-27)

#5788

alle overbodige administratie ten koste gaat van de aandacht voor de patiënt

(NIJMEGEN, 2017-02-27)

#5791

er de dupe van ben

(Amersfoort, 2017-02-27)

#5792

omdat de ROM-uitkomsten geen goede maat zijn voor effectiviteit bij persoonlijkheidsstoornissen

(Beek, 2017-02-27)

#5796

IS VOOR DE ZORGVERZEKERAAR EN JEETJE WAT ZOU DAT EEN SNELLE BEZUINIGING OPLEVEREN. DOOR HET AF TE SCHAFFEN

(ENSCHEDE, 2017-02-27)