Voorkomen van huisvesting arbeidsmigranten Industrieweg Stramproy

Opmerkingen

#401

naar mijn mening een overbevolking van migranten ontstaat. Daarnaast verwacht ik heel veel overlast en een grote waarde vermindering van de omliggende huizen.

(Stramproy, 2019-03-26)

#403

Het is voor Stramproy onverantwoord om zoveel arbeidsmigranten op te vangen!!

(Stramproy, 2019-03-26)

#405

Dit niet wil

(Stramproy, 2019-03-26)

#410

Alles op een hoop kan niet goed gaan.

(stramproy, 2019-03-27)

#417

Omdat in een dorp van deze omvang, deze aantallen gecentreerd op 1 plek, niet in verhouding zijn.
Verdeel het aantal over de gehele gemeente!

(Stramproy, 2019-03-27)

#419

Het veroorzaakt heel veel overlast

(Stramproy, 2019-03-27)

#421

er in verhouding al heel veel migranten wonen in Stramproy

(Stramproy, 2019-03-27)

#427

Ik vind dat er niet wordt gekeken naar de gevolgen van zoveel mensen op 1 lokaties. Zoals bijvoorbeeld drugs, drank, geluidsoverlast en onderling geweld.

(Stramproy, 2019-03-27)

#431

Huisvesting van arbeidsmigranten op deze grote schaal NIET goed gaat!!!! Burgervader wat doe je de inwoners toch aan!!!!

(Weert, 2019-03-27)

#434

Wij vinden dat er eerst maar eens aan de jeugd en de ouderen moet worden gedacht.
Er zijn nog genoeg mensen van ons eigen dorp die ook graag een woning zouden willen.
Wij moeten in dit land ons maar aanpassen en scheel betalen.

(Stramproy, 2019-03-27)

#441

Ik zelf in Stramproy gewoond het. En mijn ouders er nog steeds wonen. Ik me helemaal kan vinden in de argumenten waarom dorpsbewoners erop tegen zijn.

(Heythuysen, 2019-03-27)

#445

Tegen ben

(Stramproy, 2019-03-27)

#446

Ik denk dat we veel overlast zullen krijgen

(Stramproy, 2019-03-27)

#449

niet wenselijk alles bij elkaar te huisvesten. gespreit is geen probleem

(weert, 2019-03-27)

#451

Ik ben opgegroeid in stramproy en mijn broer en schoonzus wonen er als ook meer bekenden en zou het erg vinden als er in stramproy 204 vreemden zouden komen wonen wat ervoor kan zorgen dat er overlast en onveiligheid veroorzaakt gaat worden in het dorp.

(Kessenich, 2019-03-27)

#453

We het te veel vinden in de buurt

(Stramproy, 2019-03-27)

#458

Deze lokatie te dicht bij buurtbewoners ligt...elke melding van overlast is teveel...deze mensen met hun cultuur passen niet op deze plek....

(Stramproy, 2019-03-27)

#464

Eigen rooier mensen gaan voor.wat weert niet wil hebben dropen ze in Stramproy we hebben er al genoeg in Stramproy

(Stramproy, 2019-03-27)

#465

Teveel voor Stramproy

(Stramproy, 2019-03-27)

#473

Ik heel veel overlast verwacht in de omgeving.
Zoals in Venlo waar ze op voorhand al pertinente bewaking gaan inzetten.
Dat zegt mij al genoeg in het vertrouwen dat dit soort plannen slagen.

(STRAMPROY, 2019-03-27)

#475

Ik teken omdat ik t aantal migranten niet in verhouding vindt staan met het inwonersaantal van dit dorp. Zoveel mensen in 1 complex vraagt om problemen.

(Stramproy, 2019-03-27)

#483

Ik teken omdat ik me als direct aanwonende ernstig zorgen maak over oa onze privacy, de veiligheid in de buurt, overlast op allerlei manieren en de belasting voor het dorp.

(Stramproy, 2019-03-27)

#486

ik vindt dat dit niet moet kunnen

(stramproy, 2019-03-27)

#487

Dit gebouw staat al jaren leeg en is nooit bedoeld geweest als woonruimte. Al zeker niet voor een dergelijke aantal mensen, en al helemaal niet voor mensen die geen waarde hechten aan het gebouw zelf, de omgeving waarin ze wonen en de Rooyer mensen in hun buurt. Ik kan me ook niet voorstellen dat een dergelijk gebruik van een voormalig industrieel pand in het bestemmingsplan van de gemeente is opgenomen.... of wacht.... is er überhaupt nog een bestemmingsplan voor het dorp Stramproy?

(Stramproy, 2019-03-27)

#491

Hier komen alleen maar problemen van!

(Stramproy, 2019-03-27)

#519

Ik teken omdat een tijdelijke huisvesting voor 10 jaar absurd is. Bovendien is de druk van dit aantal arbeidsmigranten te groot ten opzichte van de Stramproyer bevolking gezien het aantal migranten dat al woont in het dorp. Waar gaan deze mensen werken?

(Stramproy, 2019-03-28)

#520

Omdat er veel geld verdient wordt door de werkgever en de vastgoed ontwikkelaar over de ruggen van de arbeidsmigranten en de te verwachten overlast afwentelen op de gemeenschap

(Stramproy, 2019-03-28)

#523

De veiligheid en leefbaarheid in ons dorp moet gewaarborgd blijven

(Stramproy, 2019-03-28)

#526

Dat ze maar eerst aan hun eigen volk denken ipv de arbeidsmigranten!
In nederland zitten er al genoeg

(Stramproy, 2019-03-28)

#528

Ik vind het raar dat de zaak ongeveer in kannen en kruiken is terwijl omwonende nog van niets weten. Verder zie ik veel overlast verhoging door deze arbeidsmigranten welke binnen een paar jaar sterk in aantal kunnen groeien of een ander soort van mensen aan trekken

(Stramproy, 2019-03-28)

#530

Ik teken omdat zoveel arbeidsmigranten bij elkaar niet gezond/sociaal en veilig is voor de migrant zelf, maar ook zeker niet voor de buurtbewoners. Dit is vragen om problemen. Een socialer plan is: Deze 200 mensen verdelen over 20 dorpen rondom Eindhoven/Weert/Helmond.

(Stramproy, 2019-03-28)

#542

Ik teken omdat ik bang ben dat de veiligheid en leefbaarheid van stramproy veranderd zal worden op een negatieve manier. 204 arbeidsmigranten zijn veel te veel mensen voor een klein dorp als stramproy. Denk eerst eens aan de mensen die van stramproy zelf zijn en maak van dit project iets leuk voor gezinnen met een kleine beurs.

(Stramproy, 2019-03-29)

#543

Stramproy moet zijn eigen identiteit behouden, nog meer seizoensarbeiders is niet acceptabel

(Stramproy, 2019-03-29)

#558

Ik teken omdat er geen geconcentreerde opvang van arbeidsmigranten wenselijk is binnen het dorp Stramproy.

(Stramproy, 2019-03-29)

#562

Ik van mening ben dat er al genoeg arbeidsmigranten in Stramproy verblijven! Bij mij in de straat zijn 24 huurhuizen en er zijn er ongeveer 9/10 bezet door "nieuwkomers" .....Het is gewoon genoeg!!...(mijn mening!)

(Stramproy, 2019-03-30)

#569

Omdat onze veiligheid in gedrang komt, er komt gegarandeerd meer criminaliteit , onze kinderen zijn niet meer veilig op straat, er is al te weinig huisvesting voor jongeren uit het dorp, de weerternaren willen van hun vluchtelingen af en Stramproy moet dat bekopen. Gemeente Weert zoek aub een andere oplossing !!!!!!!

(Molenbeersel, 2019-03-30)

#571

Ik voel me straks niet meer veilig in mijn eigen dorp!
Dit hoort niet bij de nederlandse cultuur

(Stramproy, 2019-03-30)

#573

omdat er al 800 migranten hier wonen en dat is genoeg eigen bewoners eerst

(6039bn, 2019-03-31)

#581

Ik er op tegen ben dat het industieterrein wordt gebruikt als woonwijk.
Teveel mensen op een kleine plek.
Overlast

(Stramproy, 2019-03-31)

#582

Ik begrijp niet dat wij als bewoners en zelfs de dorpsraad niet op de hoogte zijn van deze plannen.
De graafwerkzaamheden voor de aanpassingen zijn al in volle gang ?!?!?!!!

(Stramproy, 2019-03-31)

#585

1. Industrie terrein geen woningen
2. Geen beperking van rechten industrie
3. Als huisvesting, dan alleen voor jeugd uit het dorp, tijdelijke woonplekzoekers en werknemers van lokale bedrijven

(Stramproy, 2019-04-01)

#587

Ik teken omdat het mijn woonomgeving betreft. En geen overlast wens , zoals al op meerdere andere plekken WEL het geval is geweest.!!

(Stramproy, 2019-04-01)

#592

ik ben tegen

(stramproy, 2019-04-01)

#596

Ik altijd via het industrie terrein naar Weert fiets en met zoveel migranten zou ik me daar als vrouw niet meer veilig voelen

(Stramproy, 2019-04-01)

#599

zitten er al veelste veel

(stramproy, 2019-04-01)