Herzie de wet verplichte GGZ
Opmerkingen
#806
Dit wederom een bureaucratisch gedrocht is en we dit na de complete faal van de jeugdwet niet ook nog eens erbij kunnen hebben(Amstelveen, 2019-12-15)
#808
Omdat de wanhoop in het ontbreken van ZORG groter gaat worden voor de meest kwetsbare mensen!(Roelofarendsveen, 2019-12-15)
#810
Deze wet in de praktijk zeer moeilijk of mogelijk onuitvoerbaar zal blijken en , ondanks de intentie, waarschijnlijk tot meer in plaats van minder dwangtoepassingen zal leiden.(Warnsveld, 2019-12-15)
#815
Het een bezuiniging is die het gevaar voor mens en samenleving vergroot(Zeist, 2019-12-16)
#820
Omdat er al veel teveel administratief geneuzel is in ons vak(Alphen aan den Rijn, 2019-12-17)
#825
Ik teken omdat dit een draak van een wet is waar veel te veel overleggen en admistratieve verplichtingen mee samenhangen(Rosmalen, 2019-12-17)
#827
Inhoudelijk goed bedacht, qua uitvoering zeer bureaucratisch.Waarom haast?
Maak wet eenvoudiger, aantrekkelijker voor alle betrokkene.
(Amersfoort, 2019-12-17)
#832
Ik teken als psychiater werkzaam op een opnameafdeling van een grote GGZ-instelling waar ik ernstig zieke pat.n behandel vaak binnen een gedwongen kader. De wet doet een aanslag op de kwaliteit van behandeling bij deze doelgroep hetgeen uiteindelijk ten koste gaat van de kwaliteit van leven van mijn pat.n.(Apeldoorn, 2019-12-17)
#834
Echte oplossingen komen niet aan bod bij 'het systeem' en toenemende controle wordt gepoerd uit ieder al of niet geënsceneerd incident. Orde uit chaos, maar nooit de morele kloppendheid die 'we' verlangen.(Appelscha, 2019-12-18)
#835
Nieuwe wet is in de praktijk onwerkbaar. Gedwongen meer tijd kwijt aan administratie en ontwarren van de knoop die WvGGZ heet. Pollitieke mist werkelijk ieder contact met de werkelijkheid op alle fronten. Dit is weer een klap voor de cliënten in de GGZ.(Stramproy, 2019-12-18)
#836
Ik ben psychiater en waarnemend geneesheer directeur(Utrecht, 2019-12-18)
#840
Ik treuren omdat ik de bezwaren die Menno beschrijft herken een volledig onderschrijf. Ik ben zelf werkzaam als psychiater en dagelijks bezig met het helpen ondersteunen in het vergroten van autonomie en dus voorkomen van dwang.(Amersfoort, 2019-12-19)
#842
Omdat ik zelf vanaf mijn 17e jaar in de psychiatrie .verschillende diagnoses ook .vrees voor mijn medeclienten en mezelf(Dronten, 2019-12-21)
#843
Ik teken als psychiater, omdat met deze wet onnodig bureaucratische barrières worden opgeworpen.(Groningen, 2019-12-21)
#845
Ik teken omdat ikzelf ook nog steeds de puinhopen van een ingewikkelde en moeilijke jeugd ah opruimen ben. Ik ben 46 en moe.(Amsterdam, 2019-12-22)
#848
De uitvoering van deze wet zoveel psychiateruren zal gaan kosten, dat wachttijden voor andere patiënten onverantwoord lang zal worden.(Eindhoven, 2019-12-22)
#854
Ik sta achter de bezwaren van deze petitie; ik ben kinder- en jeugdpsychiater(Deventer, 2019-12-24)
#856
Ik teken omdat ik boos ben. Boos over consensus over het rubriceren en categoriseren van tal van bedachte aandoeningen in een vorm dat bijna van iedereen een analyse gemaakt kan worden met als uitkomst een afwijkende geestelijje toestand. Indien van toepassing met vrijheidsberoving en het zonder toestemming inspuiten van chemische rotzooi onder het mom van geestelijke bijstand. Wat een achteruitgang is er aan het plaatsvinden in deze maatschappij. Een verarming die zijn weerga niet kent.(Haaksbergen, 2019-12-24)
#858
Ik teken omdat ik als specialist ouderengeneeskunde me ernstig zorgen maak over de gevolgen van de invoering van deze wet.(Heerenveen, 2019-12-26)
#869
Ik teken omdat ik als docent Sociale Studies betrokken ben bij het werkveld en problemen zie ontstaan bij professionals én cliënten door deze nieuwe wet.(Uithuizen, 2019-12-30)
#871
de WvGGZ; een wassen neus, schijnveiligheid en de schijn van goede zorg... een politiek boekwerk(emmen, 2019-12-31)
#873
Oosterhoff kennis van zaken heeft.(Utrecht, 2020-01-02)
#878
Ik teken ook omdat ik verbijsterd ben over hoe ingewikkeld de wet is, hoeveel acties/ plannen/ formulieren er zijn, hoeveel mensen geraadpleegd moeten worden. En al die veiligheidskleppen die zijn ingebouwd na incidenten. Politieke hapsnap-oplossingen...(Amsterdam, 2020-01-03)
#882
Ik teken omdat ik het idee heb dat deze wet een farce is, waarbij de patiėnt meer beachermd zou moeten zijn maar waarbij anderszijds iemands boze buurman een maatregel voor diezelfde patiënt kan aanvragen. Daarnaast vraag ik me af hoe praktisch uitvoerbaar het is om iemand gedwongen thuis te behandelen met alle tekorten die er nu zijn.(Malden, 2020-01-10)
#883
Administratief monstrum(Breda, 2020-01-10)
#884
Omdat deze wet onwerkbaar is En nog meer nodeloze bureaucratie veroorzaakt voor hard werkende psychiaters en andere hulpverleners(Naarden, 2020-01-10)
#889
Als psychiater direct betrokken.(Enschede, 2020-01-10)
#890
Ik teken de petitie omdat het een schandalige, ik kan geen andere term meer bedenken, kosten verslindende bureaucratisering betreft die nauwelijks uitvoerbaar is en zeer beperkte toegevoegde waarde kent.(Venray, 2020-01-10)
#892
De WvGGZ is onuitvoerbaar(Helmond, 2020-01-10)
#894
Ik teken omdat ik ziek word van deze minstens verdubbelende administratielast.(Haarlem, 2020-01-10)
#902
ik als psychiater alleen kan en wil werken binnen een wet die de belangen van gebruikers van de GGZ en de maatschappij in zijn algemeen dient, uitvoerbaar is en een proportioneel beroep doet op mijn tijd als psychiater in dienst van patiëntenzorg.(Eelderwolde, 2020-01-10)
#904
Ik ben psychiater en sta achter goede, passende zorg, op het juiste moment op de juiste plek, besloten door mensen die hiervoor opgeleid zijn. De WVGGZ zoals deze nu is werkt dit tegen.(Elp, 2020-01-10)
#909
Ik teken omdat ik mij graag uitspreek voor toegankelijke en veilige patiëntenzorg. Maar deze dramatische wet resulteert in extra administratieve ballast die de toegankelijkheid juist ernstig bemoeilijkt.(Groningen, 2020-01-10)
#913
De wet in de huidige vorm lijkt niet te leiden tot betere zorg en wel tot veel extra (overbodige) inzet van psychiater uren. Uren die ik als psychiater zinvoller kan inzetten. Er zijn op dit moment grote blokken in mijn agenda gereserveerd voor te verwachten inzet in het kader van de wet verplichte zorg, ten koste van reguliere werkzaamheden. Helaas.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#915
Ik ben psychiater. De wet in zijn huidige vorm schiet zijn doel volledig voorbij en dwingt psychiaters en andere professionals om nog meer van hun te schaarde tijd te besteden aan burocratische onzin waar noch patiënten noch de samenleving mee geholpen zijn.(Groningen, 2020-01-10)
#916
Veel teveel bureaucratie waar geen verbetering van zorg tegenover staat(Utrecht, 2020-01-10)
#917
Ik (psychiater) teken dit omdat de wet een bureaucratisch gedrocht is. Onbegrijpelijk, in tijden waarin we juist willen "ontregelen" en er toch al zo'n enorm tekort aan psychiaters in de GGZ is.(Amsterdam, 2020-01-10)
#922
Ik als psychiater inhoudelijk goede zorg wil kunnen geven in plaats van in bureaucratie te verdwalen(Apeldoorn, 2020-01-11)
#924
Ik mij erge zorgen maak over de werk- en regeldruk in de ggz waardoor veel psychiaters liever in kleine instellingen gaan werken.De WvGGZ vergroot deze werkdruk doordat de procedures arbeidsintensiever zijn en de uitbreiding van het klachtrecht werkt daarbij stressverhogend.
(Helvoirt, 2020-01-11)
#925
Ik teken omdat thans de wet teveel administratieve inzet van psychiaters vraagt welke er niet is en zo de wet zijn doel niet gaat bereiken(Groningen, 2020-01-11)
#927
Wij zijn nu van start gegaan per 01-01-2020. Als medewerker bureau geneesheer-directeur heb ik nu dagelijks te maken met de omvangrijke administratieve verplichtingen. Het aantal formulieren en administratieve verplichtingen is enorm. Het is gênant hoeveel brieven patiënt van ons ontvangt en naar hoeveel partijen een deel van de brieven verzonden worden. Het gehele proces is zeer inefficiënt.(Groningen, 2020-01-11)
#929
Psychiater(Haarlem, 2020-01-11)
#931
Ik zie als secretaris geneesheer-directeur onder meer toe op de formaliteiten en processen maar deze verantwoordelijkheid en regie is niet te nemen. De situatie bij bgd is vergelijkbaar met een ic continu crisissituaties en er is geen deugdelijk monitorings-en signaleringssysyeem. Betrokkenen ontvangen gigantisch veel post omdat je de een na de andere informatiebrief uit moet doen. Zoals 8:9 besluiten en nood. Ik hoop van harte dat er een oplossing komt dit is onwerkbaar.(Groningen, 2020-01-11)
#932
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat de onderliggende ideeën van deze wet kloppen, iets wat denk ik in deze tijd echt niet meer kan.Vermindering van administratieve druk in de zorg is overduidelijk geen speerpunt van onze overheid.
(Venray, 2020-01-11)
#935
Psychiater, waarnemend geneesheer-directeur(Groningen, 2020-01-11)
#938
Vanuit mijn vakgebied Ouderenpsychiatrie gezien er sprake is van een slecht ontworpen wet(Amsterdam, 2020-01-11)
#939
De wet uiteindelijk een bureaucratisch wangedrocht is geworden.(Groningen, 2020-01-11)
#940
Als geneesheer-directeur zie ik de enorme bureaucratie die niet in het belang is van patiënten en onnodige inzet van behandelaren vraagt.(Deventer, 2020-01-11)
#941
Psychiater(Groningen, 2020-01-11)
#942
- ik het onderscheid met de WZD niet goed vind- k de hoorprocedure een wassen neus vind
- teveel mensen een machtiging kunnen aanvragen
- er veel te weinig aandacht is voor preventie van dwang
- dwang thuis is een groot experiment. Er is veel te weinig nagedacht over hoe dat zou moeten en wat patienten, naasten en professionals willen
- er zitten teveel stappen in de procedure, waardoor het te bureaucratisch is geworden
(Rotterdam, 2020-01-11)
#943
Ik teken omdat de wet zijn doel ver vooruit schiet, een administratieve tijger van je wenste is, en de inhoud naar de achtergrond duwt.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#947
Alle genoemde bezwaren.Uiterst onzinnig tijdrovend.
Te veel tussenstappen en personen nodig.
(Soest, 2020-01-11)
#949
deze wet vind ik een bureaucratisch en juridisch monster(Nijmegen, 2020-01-11)
#951
De wet is in de praktijk niet uitvoerbaar. Goed bedoeld is helaas hier iets heel anders dan goed. De wet kent slechts verliezers. Maurice Ruyters, teamleider crisisdienst.(Paterswolde, 2020-01-11)
#954
Het gaat om mensen die gevaar lopen en waarbij iedereen opgezadeld wordt met een tijdrovende procedure die nog niet werkt en lang duurtGeneesheer directeur en psychiaters overbelast
Het is onveilig
Laat de procedures naast elkaar lopen in overgangsperiode
(Nijmegen, 2020-01-11)
#957
Ik teken omdat het zal leiden tot onnodig veel papierwerk, slechtere patiëntenzorg en veel hogere kosten.(Oudehaske, 2020-01-11)
#961
Stop de verloedering in de psychiatrie.(Steenwijk, 2020-01-11)
#963
Ik zeker in de ambulante zorg grote problemen zie bij de uitvoering.Ook gaan er oneindig veel klachten komen.
Als je zomaar op iemands territorium komt en meent, dat je de patiënt moet helpen, word je weggejaagd ( in Friesland met een hooivork ).
(Leeuwarden, 2020-01-11)
#965
Ik teken omdat er teveel geregistreerd moet worden bij het geven van verplichte zorg, wat ten koste gaat van de directe patientenzorg.(Siddeburen, 2020-01-11)
#966
Ik teken omdat de wet praktisch onuitvoerbare artikelen heeft en veel te veel kostbare tijd kost om goed uit te voeren waardoor goede patiënten zorg in het geding komt.(Leeuwarden, 2020-01-11)
#967
Ik ben psychiater, geneesheer-directeur(Zeist, 2020-01-11)
#968
Ik teken omdat ik het met de bezwaren eens ben en hoop dat deze petitie snel tot een wetswijziging zal leiden.(Amstelveen, 2020-01-11)
#969
Deze wet niet bijdraagt aan een verbetering van de kwaliteit van zorg. Er komt vooral heel veel administratie extra bij. Ik ben psychiater.(Haren, 2020-01-11)
#970
In zijn huidige vorm is het een niet uit te voeren eetHet geeft nog meer problemen dan er al zijn
(Groningen, 2020-01-11)
#972
Ik ben psychiater:Veel te omslachtige procedures, beslisboom is te uitgebreid, kost allemaal veel tijd, maakt het werken in de zwaardere psychiatrie alleen maar onaantrekkelijk
(Geulle, 2020-01-11)
#976
Ik ben psychiater en werk momenteel in Zweden. Desalniettemin stel ik mij achter de petitie van Collega Oosterhoff; bureaucratie lost niets op, is defensief en verslechtert de kwaliteit van ons werk.(Blomstermåla, 2020-01-12)
#979
Ben psychiater(Malden, 2020-01-12)
#980
Ik onderschrijf de bedoeling van de wet om dwang terug te dringen, maar ben het eens met de strekking van de petitie dat de bureaucratie gewonnen heeft in de nieuwe wet. Dit is in niemands belang!(Ridderkerk, 2020-01-12)
#989
Advies nichtje.... En in mijn omgeving een crisis ervaring(Uitgeest, 2020-01-12)
#993
De uitvoerbaarheid door onze instelling in Sittard-Geleen niet gegarandeerd kan worden, gezien de enorme extra inzet aan psychiateruren.(Sittard-Geleen, 2020-01-12)
#994
als psychiater meen ik dat het een monster van een wet is, totaal onbegrijpelijk dat die ingevoerd is(den haag, 2020-01-12)
#1000
Ik teken omdat ik als psychiater zie hoeveel extra onnodig werk deze wet oplevert.(Leiden, 2020-01-12)