Herzie de wet verplichte GGZ

Opmerkingen

#1002

Ik teken omdat deze niet alleen enorm veel tijd aan administratieve werkzaamheden voor de psychiaters is, maar ook voor rechters, GD's en verpleegkundigen. Die tijd, die juist zo nodig is om aan daafwerkelijke behandeling te besteden wordt gedwongen besteed aan bureaucratie.

(Haarlem, 2020-01-13)

#1003

Ik acht de wet in de huidige vorm niet uitvoerbaar.

(Groningen, 2020-01-13)

#1007

Ik ben psychiater bij parnassia, De nieuwe wet administratief een buitenproportionele belasting geeft voor psychiaters, dit gaat ten koste van patiëntenzorg

(Santpoot-noord, 2020-01-13)

#1008

Als jonge psychiater ben ik het volledig eens met dhr. Oosterhoff. Vanuit mijn opleiding ben ik enkel bekend geworden met de toenemende adminstratiedruk, waarbij voor goede zorg amper ruimte meer is. Deze wet in deze vorm lijkt daar geen verandering in te brengen.

(Groningen, 2020-01-13)

#1009

Hierbij ondersteun ik deze petitie omdat ik als psychiater al gemerkt heb dat deze wet tot nog meer papierwerk leidt en enkel voor PVP en de advocatuur tot voor hun ogenschijnlijk meer brood op de plank gaat brengen.

(Heerenveen, 2020-01-13)

#1013

Bezorgde psychiater

(Leeuwarden, 2020-01-13)

#1016

Ik als psychiater aanloop tegen zoveel extra zinloze bureaucratie, dat ik bang ben dat we het helemaal niet meer redden met de beperkte beschikbaarheid van psychiaters, die toch al tekort schoot.

(Den bosch, 2020-01-13)

#1019

Ik ben tegen!

(Assen, 2020-01-13)

#1021

Ik psychiater ben en achter deze petitie sta

(Utrecht, 2020-01-13)

#1025

ik teken omdat ik van mening ben dat dit geen verbetering voor de zorg voor de patient is.

(ASSEN, 2020-01-13)

#1026

Ik ben psychiater.

(Haarlem, 2020-01-14)

#1030

Deze wet zal leiden tot het tegenovergestelde van wat ooit de achterliggende bedoeling van de inzet van deze nieuwe wet is geweest.

(GRONINGEN, 2020-01-14)

#1031

Ik ben zelf werkzaam ben als arts in opleiding tot psychiater en merk nu al, dat ik minder tijd heb voor patiënten en meer bezig ben met administratie. Hierdoor komt de kwaliteit van zorg in het geding.

(Haarlem, 2020-01-14)

#1032

Teveel bureaucratie leidt tot teveel overbodige administratie en handelingen. Dus niet verdergaan zo.

(Amsterdam, 2020-01-14)

#1033

Ik teken omdat de nieuwe wetgeving een grote bureaucratische last zal geven. Tijd die beter besteed kan worden aan goede patientenzorg.

(Arnhem, 2020-01-14)

#1039

psychiater

(Winschoten, 2020-01-14)

#1041

Onlogische wetgeving
Veel burocratie
Tijdrovend
Biedt geen oplossingen voor de bestaande problemen

(Leeuwarden, 2020-01-14)

#1044

Ik onderschrijf dat het een bureaucratisch monster is, die zijn doel voorbijschiet.

(Groningen, 2020-01-15)

#1047

Deze wet is een ramp: Slecht doordacht, getuigt van weinig realiteitsbesef (ondermeer wordt er vanuit gegaan dat betreffende ernstig zieke patiënten vaak wel voldoende ziektebesef hebben, terwijl het daar nu juist vaak volledig aan ontbreekt) , en bovendien: in praktijk niet uitvoerbaar vanwege het verschrikkelijke exces aan dwangmatige/autistiforme bureaucratische regelgeving.

(Groningen, 2020-01-15)

#1048

Het is echt niet te doen. De plezier van het werk is weg, met zoveel papierenwerk gedoe.

(Groningen, 2020-01-15)

#1050

Als geneesheer directeur loop ik aan tegen de enorme hoeveelheid aan schriftelijke communicatie en de te verwachten agendaproblemen door veronderstelde aanwezigheid bij rechtszittingen. Daarnaast wordt een onevenredig beroep gedaan op alle psychiaters en andere zorgverantwoordelijken bij de voorbereiding en uitvoering van de zorg. Patiënten voelen zich bij dit alles overrompeld en geïntimideerd door de hoeveelheid post die ze ontvangen bij de aanvang van de aanvraag van een zorgmachtiging.

(Groningen, 2020-01-15)

#1052

De psychiater in de nieuwe wet ingezet wordt voor een doel, dat niet strookt met de rol van de psychiater in de gezondheidszorg en samenleving.

(Amsterdam, 2020-01-15)

#1053

Ik teken omdat ik een tijdrovende bureaucratie vrees. Hierdoor blijft er nog minder tijd over voor reguliere patiëntenzorg.

(Groningen, 2020-01-15)

#1055

Ik o.a. vind dat de ggz ontregeld moet worden en deze wet daar geen bijdrage aan levert.

(Gouda, 2020-01-15)

#1057

Deze wet teveel administratie geeft

(Zuidlaren, 2020-01-16)

#1058

Ik maak me grote zorgen over de tijdsinvestering die de uitvoering van de wet gaat vragen van psychiaters.

(Groningen, 2020-01-16)

#1059

psychiater

(Oegstgeest, 2020-01-16)

#1060

psychiater/ waarnemend geneesheer-directeur

(Rotterdam, 2020-01-16)

#1065

Psychiater

Na de bureaucratische papierwinkel is geen tijd meer om je patient daadwerkelijk te behandelen

(Groningen, 2020-01-16)

#1069

Deze wet inderdaad een bureaucratisch monster is.

(Zuidhorn, 2020-01-16)

#1074

Ik ben werkzaam als psychiater

(Leiden, 2020-01-17)

#1080

Ik hoop van harte dat de wet wordt herzien.
E. Gietema, arts in opleiding tot psychiater

(Groningen, 2020-01-17)

#1081

Ik teken omdat ik in mijn werk als verpleegkundig specialist ggz veel met deze wetgeving te maken heb. Ik sta niet achter de toename van bureaucratie.

(Zwolle, 2020-01-17)

#1082

Deze wet doet een onevenredig beroep op de administratie- en werkdruk van de psychiater, naast de al bestaande hoge administratiedruk.

(Beetsterzwaag, 2020-01-17)

#1083

I teken omdat ik vrees dat door de ingewikkelde procedures er zoveel tijd gaat zitten in de administratie, dat er geen tijd meer zal zijn om te investeren in relatie met ander FACTpatiënten, waardoor alleen maar slechtere kwaliteit van zorg kan worden verwacht.

(Drachten, 2020-01-17)

#1085

Ik teken omdat ik als psychiater goede patiëntenzorg wil leveren, met zoveel mogelijk tijd voor de patiënt en met een minimum aan bureaucratische handelingen. Derhalve ben ik van mening dat een en ander veel minder omslachtig en beter vormgegeven dient te worden.

(Leeuwarden, 2020-01-17)

#1087

Ik ben werkzaam als psychiater en sta volledig achter de kritiek zoals binnen deze petitie staat beschreven.

(Sneek, 2020-01-17)

#1088

Psychiater

(Beek, 2020-01-18)

#1091

werkzaam als psychiater

(Oegstgeest, 2020-01-18)

#1092

WVGGZ lijkt veel meer papierwerk te geven wat ten koste gaat van het contact met de patient.

(Oosterbierum, 2020-01-18)

#1094

ik teken in het belang van de patiënten.

(veendam, 2020-01-18)

#1097

Psychiater MET ggz

(Roermond, 2020-01-19)

#1098

Psychiater / Geneesheer-directeur MET ggz

(Roermond, 2020-01-19)

#1100

Psychiater MET ggz

(Roermond, 2020-01-19)

#1102

Deze wet volledig het doel voorbij schiet, enorm veel burocratische belasting meebrengt en overbodig is.

(Roermond, 2020-01-19)

#1113

Tegen het bureaucratische monster en de slechte zorg hieruitvolgend.
Snelle herziening of andere helpende maatregelen.

(terneuzen, 2020-01-20)

#1114

Ik teken omdat ik mij ernstige zorgen maak om de extra bureaucratische administratieve werkzaamheden, die de noodzakelijk te verlenen zorg en hiermee de uitoefening van het vak in de weg komen te staan, omdat er tijdshinderingen zijn bij elke extra stap te zetten.

(Middelburg, 2020-01-20)

#1115

Ik teken als psychiater omdat met de huidige wet niets mis is. Het is goed om heel kritisch te kijken naar gedwongen opname, en daar is nu alle ruimte voor. De nieuwe wet houdt een veelheid aan perverse prikkels in die de weg vrij kunnen maken voor andere belangen dan het perspectief van zorgvuldigheid ten aanzien van zowel het patiëntenrecht als ten aanzien van de patiëntenzorg.

(Rijswijk, 2020-01-20)

#1116

Omdat ik tegen de wet verplichte GGZ, de uitvoering is niet reëel en behandel opties moeten 'preventief'worden ingezet. Niet pas achteraf dwingen. Maar degelijke GGZ behandelcentra, therapie en open opnames.

(Den Haag, 2020-01-20)

#1117

Ik teken als kinder- & jeugdpsychiater omdat ik me zorgen maak over weer meer bureaucratie ten koste van de al schaarse uren directe cliëntenzorg en het werkplezier.

(Groningen, 2020-01-20)

#1118

psychiater en waarnemend geneesheer-directeur

(Leeuwarden, 2020-01-20)

#1119

Ik onderteken omdat ik volledig achter deze verklaring sta.

(Den Haag, 2020-01-20)

#1120

Qua uitvoer is de wet te gecompliceert wat leidt tot slechter zorg en schiet zijn doel voorbij waarvoor deze wet gemaakt is tw betere zorg.

(Den Haag, 2020-01-20)

#1122

Ik ben psychiater

(Roermond, 2020-01-21)

#1127

Omdat het teveel papierwerk is geworden en hierdoor onwerkbaar.

(De Lier, 2020-01-22)

#1128

Ik teken omdat er veel te veel administratieve rompslomp bij komt te kijken die alles onwerkbaar maakt.

(Delft, 2020-01-22)

#1131

Geneesheer directeur

(Groningen, 2020-01-24)

#1134

Als geneesheer-directeur in een grote GGZ-instelling omarm ik de geest van de wet, maar constateer ik dat hij, gezien de administratieve rompslomp, onuitvoerbaar is en zijn doel voorbijschiet.

(Wolfheze, 2020-01-26)

#1136

Ik onderteken als psychiater

(Nijmegen, 2020-01-27)

#1138

Administratieve last is buitenproportioneel gebleken na bijna 4 weken; patiënten krijgen ook teveel brieven en zien door de bomen het bos niet meer.

(Nijmegen, 2020-01-27)

#1139

Ik ben psychiater;
Ik ben het eens met het idee van de wet, verplichte zorg ipv zoals bij de BOPZ verplichte opname. Maar deze wet zoals hij nu is zorgt voor een enorme administratieve last voor de psychiater. Patiënten krijgen zoveel rechten en klachtmogelijkheden waardoor er veel papierwerk op hen afkomt en zij het niet meer overzien. Daarnaast kunnen zij bij een crisismaatregel gehoord worden, mijn ervaring juist een moment dat de patiënt dermate verward/ geagiteerd is dat een gesprek niet mogelijk is. Dit alles zorgt eerder voor verdere ontregeling en belasting bij patiënt dan dat het hen ten goede komt.

(Ede, 2020-01-27)

#1148

Ik teken omdat ik zorgen heb over de uitvoerbaarheid van deze wet en alle administratie die deze wet vraagt!

(Wijchen, 2020-01-27)

#1149

Als psychiater kost de Wet Verplichte GGZ mij heel veel extra tijd, die ik daarmee niet aan mijn patiënten kan bieden.
In een tijd waar iedereen het eens is dat de administratie druk voor zorgverleners omlaag moet, is een wet die een enorme verzwaring van de administratie druk oplevert niet op zijn plaats

(Beekbergen, 2020-01-27)

#1157

Ik ondersteun deze petitie, omdat de huidige wet verplichte GGZ een schoolvoorbeeld is van van heel veel administratieve bureacratie waar geen mens beter van wordt. Daarnaast ondermijnt een dergelijke administratieve werkbelasting de motivatie voor het vak psychiatrie en het doel waar we als psychiaters voor zijn aangesteld: echt aandacht hebben voor mensen met psychiatrische stoornissen en daar al onze tijd in steken.

(VELP GLD, 2020-01-27)

#1158

Ik teken omdat ik met huidige psychiatertekort me veel zorgen maak of het nog mogelijk is goede zorg te leveren

(Leiden, 2020-01-27)

#1161

Ik inde teken deze petitie omdat nieuwe wet indruist tegen eerder initiatief : ontregel de zorg.

(Arnhem, 2020-01-28)

#1163

ik hierachter sta.

(den haag, 2020-01-28)

#1164

Ik eenvoudiger mijn werk wil doen, maar het is bureaucratie ten top

(Spaarndam, 2020-01-28)

#1166

Ik teken omdat ik de wet veel te complex en bureaucratisch vind.

(Nijmegen, 2020-01-28)

#1167

Heel belangrijk vind dat mensen met complexe problematiek echt geholpen moeten worden. Gerichte behandeling is nodig.

(Son en Breugel, 2020-01-28)

#1174

Ik teken omdat deze wet een toename laat zien van administratieve handelingen en een grijs gebeid toont tussen de WZD en de WVGGZ

(Stramproy, 2020-01-30)

#1180

Er zitten goede kanten aan de wet, maar ook veel te veel rompslomp en kosten!

(Drachten, 2020-01-31)

#1182

Ik ben ook huiverig dat de patiënten minder en minder goede zorg gaan ontvangen gezien er gewoon geen mensen zijn.

(Nijmegen, 2020-02-01)

#1183

Psychiater bij Reinier van Arkel

(Boxtel, 2020-02-01)

#1186

De huidige wet veel te complex, tijdrovend en onuitvoerbaar is

(Zwolle, 2020-02-07)

#1187

Deze wet de patiënten zorg niet verbeterd en door alle toegenomen bureaucratie zullen minder psychiaters in GGZ instellingen willen werken terwijl ze daar zo nodig zijn.

(Utrecht, 2020-02-07)

#1188

Meerdere delen van de wet zijn onuitvoerbaar in de praktijk.
Een heel goed initiatief om de rechtspositie van patiënten te versterken, echter worden ze nu al niet goed van alle informatieproducten die ze ontvangen!

(Delft, 2020-02-07)

#1189

Het is een schande hoe deze wet het mogelijk maakt elementaire vrijheden zoals het recht op privacy te schenden.

(Deventer, 2020-02-07)

#1190

de zorg voor de patiënt verslechtert door uitbreiding vd bureaucratie

(Amsterdam, 2020-02-07)

#1192

ik vindt dat er in de zorg meer achter een computer wordt gezeten dan dat er aandacht voor de patient is.

(hoogeveen, 2020-02-07)

#1196

Ik als arts-assistent zie dat patienten meer dwangmaatregelen ondergaan nu de wvggz ingegaan is.

(Haarlem, 2020-02-07)

#1200

De Wvggz in de huidige vorm draagt slechts bij aan extra verarming vd zorg, en voedt de Paarse Krokodil...

(Capelle aan den IJssel, 2020-02-07)