TEGEN rabatparkeren in de Stieltjeslaan
Waarom zijn wij TEGEN rabatparkeren, speciaal in de Stieltjeslaan en omgeving?
- het is niet nodig en de bewoners hebben er niet om gevraagd
- de situatie met aan 1 zijde parkeren is overzichtelijker voor automobilisten
- de stoep is voor voetgangers: kinderen op stepjes, mensen met kinderwagens, ouderen met rollators, groepjes scholieren
- het verkeerde signaal wordt afgegeven dat automobilisten meer rechten hebben dan gebruikers van het troittoir
- parkeerders oriënteren zich dan te veel op de weg (buitenspiegel, portier richting straat) en niet op de stoep (uitstekende spiegel, voldoende ruimte)
- het is gevaarlijker voor kinderen die minder gezien worden als ze van beide zijden tussen de geparkeerde auto's door komen
- eventuele parkeerproblemen moeten niet doorgeschoven worden naar kwetsbaardere weggebruikers
- er wordt steeds harder gereden (VIA), dus zorg liever dat snelverkeer moet vertragen enerzijds en VERBREED het troittoir anderzijds
- het behoud van de minimale breedte (tekentafel breedte van 1.35 meter) op de stoep wordt onvoldoende nageleefd en bovendien niet gehandhaafd
- er zal veel meer geparkeerd worden - aan beide zijden van de straat - en daar wordt het straatbeeld niet fraaier op
Dit willen we NIET krijgen: En dit willen we niet kwijt!
http://img210.imageshack.us/img210/5879/rabat1.pnghttp://img26.imageshack.us/img26/5382/rabat2.pnghttp://img692.imageshack.us/img692/7162/stepje.pnghttp://img717.imageshack.us/img717/2663/kinderwagen.pnghttp://img545.imageshack.us/img545/9582/rollator.png
Help mee de gemeenteraad Hilversum ervan te overtuigen dat dit geen goed plan is. Teken mee en zeg NEE!
Mededeling van de beheerder van deze websiteWe hebben deze petitie gesloten en de persoonlijke gegevens van de ondertekenaars verwijderd.De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de Europese Unie vereist een rechtmatige reden voor het opslaan van persoonsgegevens en dat de gegevens voor een zo kort mogelijke periode worden opgeslagen. |