Opvolger VAR voor zelfstandige musici moet werkbaar zijn!


Gast

#1

2015-11-30 17:26

Omdat ik als boekhouder van veel muzikanten enorme problemen zie komen, ook wordt volgens mij hierdoor zwartwerken juist aangewakkerd met name cafe's, kleine zalen hebben geen behoefte aan al die formulieren dus dan wordt het zwart of geen muziek meer, dus ook nadelig.

Gast

#2

2015-11-30 17:52

Controle op ondernemerschap kun je niet vanachter een bureau regelen, zoals de Belastingdienst maar al te graag wil.
Het controleren van zzp-ers én hun opdrachtgevers is en blijft nodig om misbruik van de zelfstandigenaftrek en verkapte dienstverbanden tegen te gaan.

Gast

#3

2015-11-30 18:08

Als zelfstandig musicus ben ik helemaal met deze petitie eens!

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-11-30 18:55



Gast

#5 Re:

2015-11-30 19:37

#1: -  

Voor dat zwartwerken ben ik ook bang. Dat zou de belastingdienst daarom ook niet moeten willen.


Gast

#6

2015-11-30 19:40

Ik wil zelf beginnen met muziek maken, deze nieuwe regeling zou me direct treffen. Een aantal van mijn directe en dierbare vrienden zijn al professioneel muzikant, zij zouden ook onmogelijk meer nutteloos werk krijgen, terwijl ze nu al erg hard moeten knokken.

Gast

#7 Re:

2015-11-30 19:40

#2: -  

 Inderdaad, het is daarom onbegrijpelijk, dat de belastingdienst met modelcontracten wil gaan werken. Alleen de VAR controleren lukt ze al niet laat staan al die contracten dei een veelvoud van de VAR worden en bovendien papieren documenten die nergens in een digitaal systeem zitten.


Gast

#8

2015-11-30 19:59

1.Jarenlang gewerkt aan een onderneming met alle riscos van dien, en nu ineens stellen dat ik dat niet meer ben? Ministers, jullie willen toch zo graag dat wij dat risico nemen, hebben genomen? Waarom ons dat dan nu afnemen? Wát is de logica hiervan? Alle investeringen? Die moeten dan ineens naar prive? Maw mag de belastingsienst van mijn "voortijdig beindigde onderneming wegens tekort aan uren" de onderneming voor het geldende percentage opslokken?

2. De werkgevers, heel veel kleine instellingen ( voor het gemak die onder de ton jaarbegroting hebben) kunnen de extra werkgeverslasten niet eens betalen! De minimale én gekorte subsidie hebben veel instellingen de kop gekost. Die nog over zijn moeten plotseling 15-20 % minder gaan uitgeven?? De gemeente heeft al aangegeven géén extra geld voor dit "gemeenschapsgeld" over te hebben.

Wie bedenkt dit? Als je evht iets wilt aanpakken, doe het dan nauwkeurig en verantwoord.

De nasleep van deze onzichtbare korting op het cultuurbudget zal nog diepere sporen achterlaten dan Halbe Zijlstra en consorten jaren geleden.

Bekijk het alsjeblieft eens van de positieve kant: ondanks de enorme korting jaren geleden, zijn er heel wat musici / instellingen weer bovenop gekomen, juist door keihard werken en ondernemingsgericht denken. Daar verdiend de economie enorm aan!

Karel

#9 Re:

2015-11-30 20:10

#8: -  

 Mee eens!! 


Gast

#10

2015-11-30 20:56

Het is een eerlijk en praktusch voorstel!

Gast

#11

2015-11-30 21:17

Vaste banen voor musici verdwijnen, het moet wel mogelijk blijven om überhaupt te werken.

Gast

#12

2015-11-30 22:44

Freelance Musicus

Gast

#13

2015-12-01 00:32

omdat het leven van zelfstandige muzikanten op deze manier onmogelijk gemaakt wordt en daar maak ik mij zorgen over.

Gast

#14

2015-12-01 01:02

Omdat de VAR opvolger, zoals die nu in concept is van musici administrateurs maakt. Het is voor musici al moeilijk genoeg om hun broodwinning bij elkaar te vergaren.

Gast

#15

2015-12-01 04:48

Elk optreden is anders, elk optreden verschilt van overeenkomstigheden, dus elk optreden tijd verliezen aan een nieuw contract opstellen? Werkt voor stress. Stress werkt niet bij een musicus/artiest ofwel zeer creatief brein, dit dient niet geblokkeerd te worden door onnodige papieren rompslomp!
Lynda

Gast

#16

2015-12-01 06:51

Ben zelfstandig muzikant. Het is ondoenlijk om voor elk optreden een contract te maken.

Gast

#17

2015-12-01 07:47

Omdat het broodnodig is.

Gast

#18

2015-12-01 09:16

Als student Docent Muziek en beginnend cultureel ondernemer wil ik op een simpele manier mijn eigen administratie kunnen doen en niet nog een extra economiestudie hoeven doen om ook maar iets te snappen van al die vage regelingen om mijn geld op een eerlijke manier bij elkaar te sprokkelen.

Gast

#19

2015-12-01 10:07

Het zou wel eens tijd worden dat er nu eens eindelijk vanuit politiek gekeken wordt naar de waarde van de kunstvakken. Dit besluit is er weer een waardoor waarde nogmaals onderschat worden.

Gast

#20

2015-12-01 10:54

Inderdaad zou de combinatie KvK en BTWnummer voldoende moeten zijn. We zijn voor ee belastingdienst toch ondernemer?? Waarom dan moeilijk doen met allerlei modelcontracten? Dan kom ik wekelijks 20 uur tekort om de administratie te doen! Het is al niet heel makkelijk om je bedrijf te runnen in deze tijd! Laten we het nu niet nog moeilijker maken!

Gast

#21

2015-12-01 12:22

Omdat het oude systeem goed werkte en het nieuwe systeem niet. Bovendien moeten we eens af van dit soort regeltjes. Ben je ingeschreven bij de kvk en heb je een btw nummer dan zou je automatisch ondernemer moeten zijn. Kappen met die regelzucht en controle zucht.

Gast

#22

2015-12-01 12:34

Ik ben zelfstandig artiest.

Gast

#23

2015-12-01 18:12

De papieren rompslomp die dit met zich meebrengt is een totaal zinloze extra werkbelasting!

Gast

#24

2015-12-01 19:36

Als ik boekhouder wil worden dan doe ik dat. Ik wil zingen! Dus geen boekhouden voor musici.

Gast

#25

2015-12-01 21:48

Erg oneerlijk om hard werkende zelfstandigen het zo moeilijk te maken, wat is er toch aan de hand in Nederland?