Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman


Gast

#7151

2016-02-14 08:16

Kwaliteit en competentie zijn belangrijker dan het haantjes gedrag van bestuurders

Gast

#7152

2016-02-14 08:19

Ieder kind verdiend een kans. Laten we het voorbeeld nemen van Janusz Korczak hij gaf de kinderen aandacht, liefde, hoop en een kans op een volgwaardige toekomst, Angelette ambassadeur Jansz Korczak/M ta stimabo org voor visueel gehandicapte kinderen

Gast

#7153

2016-02-14 08:24

Triest dat ego's de toekomst van deze wereld kapot maken, want kinderen zijn gebaat bij kansen, goede wortels, zelfvertrouwen en niet bij dit soort ego's die kansen om elkaar aan te vullen, laten lopen maar de ander aanvalt omdat hij succesvol is, benut de ander zijn deskundigheid en geniet samen met de burgers om wie het gaat van het resultaat.

Gast

#7154

2016-02-14 08:30

Laten de" dienstverleners" nu eens beseffen dat ze bestaan omdat ze toch diensten" in hun aanbod hebben. Of gebruiken ze die ter legalisatie van hebzucht ,macht, het beleid? laten we nu samen- werken en elkaar ontmoeten aanvullen i.p.v. aanvallen. zoek je iemand om te beschuldigen? heb je hem gevonden? ook al kloppen de beschuldigen niet.

Gast

#7155

2016-02-14 08:33

Omdat het ego van de heer van Zutphen zo groot is dat hij niet kan zien hoeveel goed de heer Dullaert doet.

Gast

#7156

2016-02-14 08:59

Prima vent. Betrouwbaar en is een knokker.

Gast

#7157

2016-02-14 09:07

Ik heb deze petitie ondertekend, omdat ik van mening ben dat onder leiding van deze man, een duidelijke, heldere mening wordt gevormd en geuit ten aanzien van kinderen en écht opkomt voor hun rechten. Daarnaast heeft deze man lef!! Lef on te zeggen waar het op staat. De meest laffe manier om iemand die als lastig wordt ervaren te weren is hem ontslaan. Laat men iets dóen met de aandachtspunten die benoemd worden, ipv de boodschapper van zijn paard 'schieten'.

Gast

#7158

2016-02-14 09:22

Hij doet heel goed werk.

Gast

#7159

2016-02-14 09:33

De kinderombudsman bewaakt de rechten van het kind en hun ouders. Belangrijk is dat ouders/verzorgers op iemand kunnen terug vallen wanneer een kind niet juist wordt behandeld. Dat moet gebeuren door een specialist en niet door iemand die geen verstand geeft van de ontwikkeling en (belevings)wereld van een kind!

Gast

#7160

2016-02-14 10:17

Ik vind het onrechtvaardig dat iemand die goed werk verricht,zomaar aan de kant gezet kan worden.
Onacceptabel!

Gast

#7161

2016-02-14 10:37

Het kan en mag toch niet zo zijn dat iemand die uitstekend werk verricht, maar toevallig niet populair is bij zijn 'baas' (zou die misschien een beeetje jaloers zijn ....?), door diezelfde baas aan de kant wordt gezet.

Gast

#7162

2016-02-14 10:37

Verontwaardiging over het feit dat een waardevolle Kinderombudsman zomaar aan de kant geschoven kan worden

Gast

#7163

2016-02-14 10:55

hij moet blijven

Gast

#7164

2016-02-14 11:33

Eindelijk iemand die zijn nek uitsteekt en buiten gebaande wegen durft te gaan.

Gast

#7165

2016-02-14 11:43

Omdat Marc zijn goede werk moet voortzetten.

Gast

#7166

2016-02-14 11:44

solidariteit, alhoewel ik nog niet goed zie waarom dit wederom geld moet kosten, feitelijk moet men die advertentieruimte gratis ter beschikking stellen.
Natuurlijk moet men opkomen voor de bescherming van kinderen, zij zijn altijd het kind van de rekening!

Gast

#7167

2016-02-14 12:04

Dullaert heeft laten zien dat hij een prima pleitbezorger is. Ik vind het onbegrijpelijk dat hij weg zou moeten.

Gast

#7168

2016-02-14 12:22

Omdat ik denk dat Marc Dullaert een integer en bevlogen Kinderombudsman is en daarom als " te lastig" wordt gezien met zijn uitspraken O.a over de rechten van vluchtelingenkinderen.

Gast

#7169

2016-02-14 12:28

Omdat ik vind dat hij goed werk doet. Kinderen zijn té lang " het kind van de rekening " geweest en ik vind het onbegrijpelijk dat hij ontslagen dreigt te worden.

Gast

#7170 kinderomudsman

2016-02-14 12:50

Met deze petitie ziet men dat er op dit moment veel in Nederland aan de gang is. Dat houdt in dat de positie van Marc Dullaerd in een bredere contextmoet worden geplaatst.

Democratie, zeggen wat je mening is en met name kritiek geven lijkt momenteel direct te worden afgestraft. Men wil alles van jou weten en waarom??

Bij het Ministerie van Veilgheid en Justitie is het een grote zwart verborgen agenda: maar we moeten alles weten van de mensen want er zou eens iets kunnen gebeuren. Jokkebrokken lijkt er een actief werkwoord te zijn, Een klein bonnetje vinden lijkt intern een groot probleem, ieders info krijgen een makkie en dat moet gped gevonden worden.

Bij het ministerie van WWS moeten alle gegeven uitgewisseld worden, tja privacy, wel eens van gehoord maar niet van belang voor de uitwisselling. Als men mevrouw Schippers benadert over haar mans functioneren aangaande een bepaald ziekenhuis, geeft ze weer dat er een hetze naar haar is. Hoe zo, als men vraagt waarom de gezondheidszorg onze info wilt, luidt het antwoord het is nodig. Transaprantie ver te zoeken.

Als er een wet wordt aangenomen of een bestuurlijke regelgeving, kan de rekenkamer ff de beroepsorganisaties en andere partijen allerlei goede adviezen geven, vragenstellen maar het gaat door.

Kijk naar maar naar de PGB's, de Jeugdwet. Direct daarna begint men te repareren en te herstellen, aanvullende AMVB's in te stellen. Als men naar de kritiekgevenden goed had geluisterd was dit allemaal niet nodig geweest.

ik zie de heer Dullaert als representante van de terecht kritiek hebbenden gestoeld op onderzoek en informatieverzameling bij de betrokkenen uit het veld. Een man die juist de luis in de pels is, een terecht de goede vragen stelt.

Maar ja kritiesche vragen stellen daar is men niet van gediend en daar raakt men geïrriteerd van.Dan wordt er gedreigd met maatregelen. Hoe zo democratisch??

Mensen van de eigen partijen voorafgaande aan de verkiezingen nog snel cruciale posities geven om nog macht na het grote verkeizeingsverlies uit te kunnen oefenen, democratisch???

Ik wens Nederland een betere toekomst toe met meer Dullaerts.

 


Gast

#7171

2016-02-14 12:56

Van Zutphen moet weg. Deze man is alleen maar met mijn eigen ego bezig en niet met het belang van de samenleving.Van Zutphen deugt niet als Ombudsman

Gast

#7172

2016-02-14 13:03

Als ik kind was, zou dit mijn vertrouwenspersoon zijn! Dat zegt eigelijk al alles..... Ik vind hem integer, benaderbaar en hij heeft oog voor wat ECHT belangrijk is. Een man met hart voor de zaak ..... m.a.w. hij snapt ,t !!! Zo,n man zet je niet weg om ,n kulreden maar geef je de ruimte om zijn belangrijke werk te doen. Voor kleine mensen met grote problemen die een stevige stem nodig hebben....En ,n hart dat voor hen aan het werk gaat. Iemand als Marc Dullaert....uniek in zijn soort! BLIJVEN dus!!! Logisch toch????

Gast

#7173

2016-02-14 13:23

Het lijkt of de nieuwe ombudsman alleen meelopers in zijn team wil. Het is juist goed dat er personen met een duidelijke wil en drive in een team zitten, ook al wijkt die af van de "baas".

Gast

#7174

2016-02-14 13:28

Die man is goed in zijn werk en wat goed is moet blijven

Gast

#7175

2016-02-14 13:33

Prima initiatief