Ik hoor je niet!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik hoor je niet!.


Gast

#3026

2016-03-13 15:34

Ik vraag me af waarom het nodig is om muziek op de achtergrond te laten horen bij nieuwsberichten op de radio. Is het anders niet interessant genoeg? Voor ij leidt het tot ruis.

Gast

#3027

2016-03-13 16:55

Omdat ik veel tv programma's niet goed kan volgen doordat de tekst voor mij heel onduidelijk is.

Gast

#3028

2016-03-13 16:58

Ik kan veel Nederland gesproken tv uitzendingen niet volgen. De teksten zijn erg onduidelijk.

Gast

#3029

2016-03-13 17:27

Ik ben 'n 82jarige man die van GOEIE muziek houd ;
( zing zelf nog solo en in 'n koor )
maar niet als gejengel achter gesproken woord !!!

Gast

#3030

2016-03-13 18:13

Ik heb aan beide oren een nieuwe stijgbeugel. Dat blijft op zich al "kunst". De ondertiteling voor slechthorende loopt vaak niet synchroon met het gesproken woord, daarom heb ik een koptelefoon aangeschaft. Tijdens mooie natuurfilms zit ik constant te draaien aan de volumeregelaar, wat ook niet altijd prettig is.

Gast

#3031

2016-03-13 19:53

om de redenen genoemd bij de introductietekst. helemaal waar. allemaal overbodig lawaai. rust is goed. stilte nog beter...

Gast

#3032

2016-03-13 20:34

Omdat die achtergrondherrie moet stoppen

Gast

#3033

2016-03-14 06:32

Omdat we constant de ondertiteling aan moeten zetten om een programma te kunnen volgen.

Gast

#3034

2016-03-14 06:45

Ik word gek van de herrie op radio en TV

Gast

#3035

2016-03-14 07:10


Blij dat er nu aandacht aan geschonken wordt.
Draag al 18 jaar een CI. Zonder achtergrond muziek gaat het horen redelijk. Succes met de actie

Gast

#3036

2016-03-14 07:34

Omdat ik enige malen voor een gehoortest ben geweest terwijl het dus echt niet aan mijn gehoor blijkt te liggen.

Gast

#3037

2016-03-14 07:42

Het is niet alleen achtergrond herrie, de eindredacteur moet z'n werk beter doen. De intervieuwer is te verstaan maar de ander komt veel zachter over. Dat moet ook bijgesteld worden.

Gast

#3038

2016-03-14 08:09

Om een volkomen zinloze (welke dure media-adviseur heeft het ooit bedacht?) verstoring van de uitzending te stoppen.

Gast

#3039

2016-03-14 08:12

Teveel, te harde "achtergrondgeluiden" bij tv.uitzeningen, maar ook bij films in de bioscoop.

Gast

#3040

2016-03-14 08:32

Het is vaak niet te verstaan.

Gast

#3041

2016-03-14 08:43

Ik stoor me al heeeel lang aan deze wijze van radio brengen door de diverse dj`s. Eindelijk is er iemand zo gis geweest om te proberen in te grijpen, want telefonades naar die bewuste zenders wordt dikwijls met een lachje afgedaan.

Gast

#3042

2016-03-14 08:51

momenteel heb ik geen last van dat onnuttig geluid. De reden; ik zet de radio niet meer aan en draai cd`s. hopelijk komt er eens verandering in die rot herrie op de achtergrond.

Gast

#3043

2016-03-14 09:04

Omdat veel van die herrie geen enkele functie heeft en kennelijk alleen wordt toegepast omdat het trendy is of zo.

Gast

#3044

2016-03-14 09:17

Voornamelojk vanwege de klachten van mijn wat dove schoonvader en vawege he gebulder bij DWDD.

Gast

#3045

2016-03-14 09:18

Heb aan beide oren een hoortoestel, je kunt het niet verstaan. We hebben een wek radio met een wek tijd van 07.58 uur. Maar je schrikt je rot van die herrie als ze aan het praten zijn, onverstaanbaar en al helemaal zonder hoortoestel in.

Gast

#3046

2016-03-14 09:33

Veel geinterviewden articuleren slecht en spreken te snel. Ook wordt er door acteurs slecht verstaanbaar gesproken. Daar krijg ik steeds meer last van.

Gast

#3047

2016-03-14 09:53

Omdat je niet meer goed kan horen wat er gezegd wordt

Gast

#3048

2016-03-14 09:56

Omdat ik me vreselijk irriteer

Gast

#3049

2016-03-14 09:57

Teveel geluid, teveel geluid door elkaar, onnodig geluid, te harde muziek ervaar ik allemaal als vervuiling. Het kan wel wat minder.

Gast

#3050

2016-03-14 10:01

Omdat ik mij erger aan het lawaai op de achter grond.
Wat doet men aan het snelle praten, niet te verstaan