Ik hoor je niet!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik hoor je niet!.


Gast

#3251

2016-03-16 10:14

omdat achtergrond geluiden tijdens gesproken momenten zeer storend zijn. Het lawaai bij voetbal is té hard. Om het gesproken woord toch te kunnen horen zet je vaak de tv harder, maar helaas lijkt het wel of dan de achtergrond geluiden nog harder woren

Gast

#3252

2016-03-16 10:15

omdat ik de helft niet versta zonder ondertitel s is het niet te volgen
zonder dat mijn man vraagt of hij wat zachter mag niet echt gezellig

Gast

#3253

2016-03-16 10:16

Elke avond gezeur over die achtergrond geluiden

Gast

#3254

2016-03-16 10:16

Ook ik heb last van data het geluid dan weer te zacht dan weer te hard is en het heel moeilijk te volgen is, doe dus vaak mits dat er is ondertiteling aan maar word soms slecht gedaan. Kortom overal is geluid dus het word steeds moeilijker iets te volgen want ook doordat mensen snel praten of mompelen is dat moeilijk te verstaan.

Gast

#3255

2016-03-16 10:20

Omdat ik die muziek of wat daar voor doorgaat en ander lawaai kan missen als kiespijn.
Nederlandse series kan ik niet volgen omdat ze niet zijn ondertiteld.
(Minder reclames zorgen ook voor korter aan staan van veel tv's. Energiebesparing!

Gast

#3256

2016-03-16 10:21

Het moet een keer afgelopen zijn met die herrie rondom en tijdens programma's. Ik word er dol van !

Gast

#3257

2016-03-16 10:23

Omdat ik me al jaren erger aan de kwaliteit van Nederlands gesproken programma's mbt hoorbaarheid. Nederlandse films of series zijn slecht te verstaan, men articuleert niet duidelijk. Ook koffietijd van RTL4 heb ik al eens gemaild hierover. Hun reactie was dat het nu eenmaal hun manier van spreken was. (Van hard in het begin van de zin tot heel zacht afzakkend om het spannender te maken). Ps: ik ben niet slechthorend, in tegendeel!

Gast

#3258

2016-03-16 10:30

Ik zit met de afstandbediening in mijn handen als de reclame begint

Verder vind ik het hinderlijk als muziek de stem overheerst


Gast

#3259

2016-03-16 10:34

Erger me al jaren aan muziek op de achtergrond.

Gast

#3260

2016-03-16 10:35

Omdat ook ik me vreselijk erger aan die harde achtergrondmuziek.

Gast

#3261

2016-03-16 10:35

Goede zaak dat deze problemen meer aandacht krijgen, door het ondertekenen van deze petitie hoop ik dat er nu ook eens wat aan gedaan gaat worden !

Gast

#3262

2016-03-16 10:39

individuele acties voor aanpassing zetten geen zoden aan de dijk. Wellicht dat massieve aandacht door en voor de slechthorenden (zelf al vanaf 1969 slechthorend incl. Baanverlies ) die jongens aan de volumeknoppen eens wakker schudt. De techniek moet dat toch kunnen fiksen ??

Gast

#3263

2016-03-16 10:39

Ik heb veel moeite met het verstaan van radio en televisie. Helemaal als er achtergrond geluiden zijn. Dan versta ik er niets van.

Gast

#3264

2016-03-16 10:41

Ik ben zelf programmamaker en ik stoor me erg aan het oneigenlijk gebruik van achtergrond geluid. Tevens is het schijnbare hogere volume van commercials, een gevolg van compressietechniek. Hierdoor is het geluid in principe niet harder, maar zijn alle geluidsniveaus binnen de commercial even hard. Hierdoor komt de commercial heel hard door. Deze onzin moet gestopt worden.

Gast

#3265

2016-03-16 10:41

Wij worden gek van de herrie.

Gast

#3266

2016-03-16 10:41

Omdat ik net zoals zoveel mensen mij dood erger aan die achtergrond herrie

Gast

#3267

2016-03-16 10:50

de herrie van achtergrondmuziek, de luide tunes bij aankondigen van programma's vind ik zéér vermoeiend en irritant!!

Gast

#3268

2016-03-16 10:53

Gek wordt ik van die achtergrondherrie.

Gast

#3269

2016-03-16 10:58

Wij hebben ook veel last van al die herrie en achtergrond muziek , dat isnergens voor nodig! Ik ben slechthorend !

Gast

#3270

2016-03-16 10:59

Goed idee. Alle extra lawaai levert ongemerkt alleen maar nog meer stress op waar toch al heel veel mensen aan lijden in deze jachtige maatschappij.

Gast

#3271

2016-03-16 11:06

Ik heb last van tinitus, dus is het soms al moeilijk om zonder muziek op de achtergrond , het kunnen verstaan wat gezegd word, en met muziek op de achtergrond is het in vele gevallen een ramp om te volgen wat wordt gezegd.

Gast

#3272

2016-03-16 11:06

Omdat muziek vaak over de stemmen heen gaan, waardoor tekst vaak slecht te horen is. En ik ben niet eens hardhorend!

Gast

#3273

2016-03-16 11:17

Jaren geleden is er ook geprotesteerd tegen de harde geluiden in de reclame uitzendingen, resultaat nog meer en nog harder geluid. De reclamemakers hadden als reactie dat ze er wat aanhadden gedaan, Ja zeker, nog HARDER. Bij gesproken woord hoort geen zogenaamd achtergrond geluid. Dat is een bedenksel van de commercie. In vergaderingen of debatten is dat toch onbegrijpelijk om geluid wat altijd verstorend werkt toe te voegen. Diegene die dat heeft bedacht moet naar mijn mening stok doof zijn dan wel een maatje hoortoestellen fabrikanten. Alles draait om geld en niet om de mens.

Gast

#3274

2016-03-16 11:19

Omdat je slecht kan horen wat er verteld word.
En reclames mogen ook wat minder luidruchtig.

Gast

#3275

2016-03-16 11:20

Ik vraag al jaren aan diverse omroepverenigingen of ze de geluiden op de achtergrond kunnen verwijderen maar wat ik als antwoord krijg is: " We zullen er eens naar kijken" of "Zet dan teletekst 888 aan" Voor mensen die slechthorend zijn is dit geen oplossing want veelal loopt de tekst niet lipsynchroon en een gedeelte van het beeld is niet meer te zien. Hulde voor jullie initiatief !