Ik hoor je niet!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik hoor je niet!.


Gast

#3651

2016-03-22 12:21

Ik en mijn vrouw hebben hier veel last van (wij zijn 65 +)

Gast

#3652

2016-03-22 12:40

goed doel. Verschrikkelijke herrie moet stoppen.

Gast

#3653

2016-03-22 13:17

Omdat al die onnodige achtergrondgeluiden hinderlijk zijn en een ergernis.

Gast

#3654

2016-03-22 14:58

erger me mateloos aan de verschillen in geluidniveaus van spraak en muziek. Tevens de overheersende bassen!!!

Gast

#3655

2016-03-22 15:08

Ik stoor mij mateloos aan de overbodige bliepjes en achtergrondgeluiden. Zelfs vandaag op Radio1 wordt tijdens de verslaggeving van de ramp in Belgie alles vrolijk "omlijst" met deze onzin!!

Gast

#3656

2016-03-22 15:30

omdat ik hier mee eens ben

Gast

#3657

2016-03-22 15:42

Sprekers met achtergrondmuziek zijn voor mij onverstaanbaar want het hoorapparaat versterk natuurlijk de muziek ook hinderlijk.
Ik hoop op resutaat met deze actie. groet Harry

Gast

#3658

2016-03-22 16:43

Omdat ik door achtergrondherrie de essentie niet meer
versta.

Gast

#3659

2016-03-22 16:47

Bij spraak en muziek door elkaar vesta ik het niet meer en lang niet alle programma,s zijn ondertiteld.
Reclame is nog altijd bulderend hard!!!!
Geluidskwaliteit/ verstaanbaarheid wisseld sterk bij bijna alle zenders .

Gast

#3660

2016-03-22 17:02

Omdat ik me irriteer aan de harde achtergrond geluiden, maar ook aam de geluiden waarmee een programma begint

Gast

#3661

2016-03-22 18:49

Omdat veel tekst verloren gaat door de achtergrondmuziek

Gast

#3662

2016-03-22 18:56

Zo blij dat er iets gedaan wordt tegen deze geluidsterreur

Gast

#3663

2016-03-22 20:08

Al die extra geluiden maken gesproken tekst moeilijk te verstaan. Dan stop je met luisteren. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.


Gast

#3664

2016-03-22 20:21

Het is zo jammer dat vaak een mooi natuurprogramma of een op zich best leuk of interessant programma niet te volgen is, tenminste als je niet naar een brok ellendige herrie wil luisteren. (Voor mij is het ook een trigger voor migraine voor migraine). Het is bovendien vaak niet of nauwelijks te verstaan. Dan zet ik de televisie maar uit, of kijk zonder het geluid. Heel jammer vaak. Ook de intro van de nieuwsberichten is abnormaal hard. Wie zou nu toch bedacht hebben dat iemand dit leuk vindt???

Gast

#3665

2016-03-22 20:38

Ik vind het erg onbeleefd om muziek te draaien tijdens een gesprek. Als je bezoek krijgt is toch het eerste wat je doet de t.v/radio uit/afzetten. Van de E.O en N.C.R.V. had ik het niet verwacht, ik dacht zij mensen in dienst zouden hebben met innerlijke beschaving. Van de VARA en Noord- Holland kun je het verwachten gezien hun achtergrond, alles moet kunnen.
Wij gebruiken altijd 888, maar gisteravond, het programma over de Molukken liet de tekst erg achter bij het gesproken woord, dat is ook gen kijken. (misschien 'n live-uitzending!)
Ik ben heel blij dat er aandacht aan geschonken wordt en ik dank jullie voor de moeite.

Gast

#3666

2016-03-22 20:41

Omdat ik me stoor aan onnodig achtergrondgeluid, waardoor je het gesproken woord niet goed meer kan verstaan.

Gast

#3667

2016-03-22 20:50

omdat ik door die storende achtergrondgeluiden gesproken tekst niet goed, soms helemaal niet, kan verstaan. Bij de reclames zetten we het geluid zo wie zo uit omdat het veel te hard is.

Gast

#3668

2016-03-22 23:04

Ik ben hardhorend en indien bijgeluiden worden uitgezonden heb ik moeite om de tekst waar het om gaat te volgen.

Gast

#3669

2016-03-23 06:19

Het is een crime om ned. TV te zien.
Het liefst kijk ik anderstalige programma's met
ondertiteling en het geluid erg zacht.
teletekst pagina 888 helpt ook niet voor slecht horenden,
Daar wordt je steeds geplaagd door teksten als "er blaft een hond" of "er kraakt een deur" wat je weer helemaal uit je concentratie haalt.
D. Vries

Gast

#3670

2016-03-23 09:00

Ik kijk nooit nederlandse series of films, omdat deze niet verstaanbaar zijn. ondertiteling zou een uitkomst zijn

Gast

#3671

2016-03-23 09:32

Omdat het ergerlijk is dat ik , 57 jaar, altijd teleteks aan heb indien mogelijk. Anders te inspannend

Gast

#3672

2016-03-23 10:00

Omdat de ondertiteling nog steeds zoveel mankementen toont en vaak is een programma ineens niet ondertiteld
Ik begrijp heel veel reclame niet en de vooraankoniging ook niet
Achtergeond heb ik geen last meer van nu ik helemaal doof ben

Gast

#3673

2016-03-23 11:16

nou mijn man is doof en dan lawaai op de achtergrond is heel vervelend de tv moet dan steeds harder is voor de buren ook weer vervelend

Gast

#3674

2016-03-23 11:16

Het gedreun als achtergrond van de nieuwsberichten leidt af van de berichtgeving. Ik probeer dan eerder te horen of er iets omvalt, of erger nog dat er iets mis is met mijn auto.
Geef een signaal voor en/of tussen de onderwerpen, dat is wel nuttig.

Gast

#3675

2016-03-23 13:13

Ook met mijn gehoorapparaat in ,vind ik de achtergrondgeluiden/muziek heel storend. Kan het gesproken woord dan slecht verstaan Ook het geluidsverschil/niveau b.v. met de reclame, dan schrik ik me vaak een hoedje.