Anne Faber dood door schuld rechtssysteem

Anne Faber dood door schuld rechtssysteem / Mededelingen / Petitie aanbieden / Opmerkingen


Gast

#76

2017-10-23 13:48

Das is een mooi resultaat. Succes!

Gast

#77

2017-10-23 13:50

Erg jammer dat je na de overweldigende steun van zoveel mensen op het laatst afhaakt en een half uur met Blok waar je het bos wordt ingestuurd belangrijker vindt dan echt een verandering tot stand te brengen. Een schoffering van nabestaanden van Anne. Spijt dat ok getekend heb. Walgelijk dit

Gast

#78

2017-10-23 13:50

Super geslaagde Actie!!! Dank dat jij gedaan hebt waar velen de moed niet voor hebben.
Het feit blijft dat het ontzettend jammer is dat dit nodig is.

Lieve Lydia, heel veel succes met het gesprek bij minister Blok!

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2017-10-23 13:52



Gast

#80

2017-10-23 13:53

Geweldig goed gedaan, prima aktie!! Sta helemaal achter uw besluit. Hoop dat de familie Faber, Anne haar vriend en verdere familie en vrienden zich een beetje gesteund voelen door deze aktie en wens ze ook heel veel sterkte en kracht toe! Hanneke Wendling

Gast

#81

2017-10-23 13:56

Geweldig initiatief Lydia, bedankt hiervoor.
Henk

Gast

#82 Re:

2017-10-23 13:56

#77: -  

 Reactie op 77:

Heel erg jammer deze reactie! Dit verdient de initiatiefneemster niet! En dat u de familie van Anne hierin durft te noemen vind ik ronduit schokkend. 

 

 


Gast

#83

2017-10-23 13:58

Goed dat jij de actie bent gestart.

Gast

#84 Re: Re:

2017-10-23 14:10

#2: Lydia Jong - Re:  

 Heel veel succes met het aanbieden. Heb enorm veel respect voor je. 


Gast

#85

2017-10-23 14:11

IK HOOP DAT JE GOED BEARGUMENTEERD JE WOORDJE KAN DOEN DAAR

Gast

#86 Re:

2017-10-23 14:11

#77: -  

 


Gast

#87 Re:

2017-10-23 14:11

#77: -  

 Je moet je doodschamen voor deze reactie


Gast

#88

2017-10-23 14:12

Beste Lydia. Hartelijk dank voor al je inzet. Hier is en gaat veel tijd in zitten. Het wordt - neem ik aan - door velen zeer gewaardeerd. Veel succes verder toegewenst. Mary
Mary

#89 Re:

2017-10-23 14:14

#77: -  

 Sorry. Maar volgens mij is deze persoon niet van deze tijd. Lydia doet haar best en kan geen ijzer met handen breken.


Gast

#90 Re:

2017-10-23 14:14

#77: -  

 Wat jammer dat u op deze wijze reageert. De initiatiefneemster is wat mij betreft een held. Inderdaad schokkend is uw reactie en zeker ook als walgelijk te classificeren. 


Gast

#91

2017-10-23 14:17

Top, dat je de koe bij de horens hebt gevat en werkelijk iets betekent voor de medemens. Bedankt daarvoor.

Gast

#92 Re: vervolg

2017-10-23 14:32

#1: -  

 Ik neem aan dat Lydia ons verteld wat de uitkomst van het gesprek is. 

 


Gast

#93

2017-10-23 14:32

Dank je wel Lydia ! , Hoop dat er eindelijk iets verandert zodat niemand dit verschrikkelijke drama mee moet maken , Succes.

Gast

#94

2017-10-23 14:37

Helaas zal dit niets uitmaken. Men heeft schijt aan de bevolking .Alleen een PVVER als minister zal de wet aanpassen.
willem
Gast

#95

2017-10-23 14:38

Geweldig deze petitie. Ik stoor me erg aan het juridisch geneuzel en het krampachtig vast houden aan de huidige wetgeving. Ik vrees ook dat de advocatuur een twijfelachtige rol speelt. Ik zag een vrouwelijke advocaat die weinig tot geen belang hechte aan het belang van het slachtoffer. Beroepsmatige vooringenomenheid die er wel toe leid dat een advocaat de belangen voor zowel haar cliënt, slachtoffer, de rechtspraak en de veiligheid van de maatschappij te kort doet door de cliënt de voordelen van het weigeren van TBS aan te praten. Reden dus om het wettelijk mogelijk te maken om de dader bij dit soort vergrijpen te verplichten mee te werken aan een psychologisch onderzoek. Kan de noodzaak duidelijker zijn als bij Michael P. ?


Gast

#96 Re:

2017-10-23 14:41

#77: -  

 Snap je reaktie wel , maar er moet iemand mee beginnen ,dit gaat al zolang zo ,dat er niet veel gebeurt , jammer dat je Lydia erop aanvalt , denk dat ze het tegenovergestelde wil , het ligt bij JUSTITIE , die hebben dit jaren LATEN LIGGEN EN DAT VIND IK PAS SCHANDE !! ZOVEEL SLACHTOFFERS WAT NIET NODIG WAS < MAAR DAAR KRIJGEN WE DE VROUWEN EN MANNEN < MEISJES <JONGENS Niet mee terug ,, Dit is al het mogelijke wat je kan doen!, JUstitie moet de VEILIGHEID IN NEDERLAND WAARBORGEN Daar zijn ze voor en niet van zoN FLUTSTRAFFEN en Professionals moeten zich niet met een kluitje in het riet weg laten sturen , want tegenwoordig is er veel meer DRUGS in het spel en Alcohol ,SEXSites op social media, en daar word nog niet zo goed op gereageert en liegen word ook heel makkleijk gedaan , daarom moet de methode van de Recidive snel ingevoert worden en veel hogere straffen , wat mij betreft is het jammer dat er geen doodstraf bestaat voor zulke BEESTEN < WANT DIE Verdienen het niet meer om vrij rond te lopen ! 


Gast

#97

2017-10-23 14:42

Heel veel succes !!

Gast

#98 IK

2017-10-23 14:43

#95: -  

 IK stoor me ook aan dit geneuzel , lijkt wel of ze niet WILLEN < MOE word je er van ,ZO NAIEF< ik vind het onbegrijpelijk dat je Slachtoffers zo in de steek kan laten , SChande .


Gast

#99

2017-10-23 14:45

Hartelijk bedankt voor je inzet, Succes met het overhandigen en gesprek met Stef Blok.

Gast

#100

2017-10-23 14:46

Het is al heel lang tijd dat het rechtssysteem op de schop gaat .weg met dat slappe beleid