Red Het Harmoniepark

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Red Het Harmoniepark.


Gast

#176

2013-04-29 08:11

Sinds wanneer worden stadsparken, waaraan zo een behoefte is om de stad leefbaar te houden en die zo schaars zijn, tot woonzones omgevormd ? Het zou het omgekeerde moeten zijn : meer stadsparken !!!!!!!
Pascal

#177 Desinformatie ten top!

2013-04-29 08:40

Met alle respect voor dit buurtinitiatief maar de gehele actie is opgebouwd rond desinformatie! Het harmoniepark verdwijnt helemaal niet en dat is nochtans wat deze website en de krantenkoppen doen uitschijnen.
Het betreft hier om een oppervlakte van 4 a 5 huizen breed. Op dit moment is dit verhard (het doet dienst als voetbalpleintje) en staat het gebouw van de groendienst er. In feite grenst het aan het harmoniepark. Op dezelfde hoogte aan de achterkant (aan de Kon. Elisabethlei) staat al jaren een appartementsgebouw. Ik laat in het midden of men dit perceel daadwerkelijk moet omzetten naar bouwzone i.p.v. deel te laten uitmaken van het park.
Niemand is er echter bij gebaat om dit alles onder de aandacht te brengen door een leugen om bestwil te verspreiden. Het harmoniepark verdwijnt NIET en dat is ook in geen enkel RUP zo aangeduid. De kaartjes op alle informatiefolders geven duidelijk aan wat groenzone blijft.
Deze manier van handelen draagt enkel maar bij tot verzuring en het in een kwaad daglicht stellen van het huidig en vorig stadsbestuur. Daar is niemand gebaat bij.

Gast

#178

2013-04-29 08:52

Dit is de de titel van de petitie en het komt letterlijk uit het RUP, waar is de desinformatie of erger nog de leugen????

De stad Antwerpen heeft plannen om een stuk van het Harmoniepark van groene zone om te vormen naar bouwzone en het gebouwtje aangrenzend waar nu het materiaal van de groendienst is om te vormen van gemeenschapszone naar bouwzone.

Het doel van deze wijzigingen is om op deze twee aan elkaar grenzende percelen appartementsgebouwen te plaatsen tot 5 verdiepingen hoog.

Het is duidelijk dat hierover informeren het stadsbestuur niet zint. Zij had liever haar bouwproject uitgevoerd zonder enige ruchtbaarheid.....

Gast

#179 Re: Desinformatie ten top!

2013-04-29 21:19

#177: Pascal - Desinformatie ten top!

Dit is geen desinformatie. Op de facebook pagina staat overduidelijk waar het over gaat : het perceel aan de zijde van de Harmoniestraat, dat nu groenzone en gemeenschapszone is. Deze informatie wordt heel duidelijk verspreid. De actievoerders én het disctrict willen behoud van dit perceel.


Gast

#180

2013-04-30 14:13

Het harmonie park moet opgewaardeerd worden, en niet verloren gaan. Breek het koetshuis af en vergroot zo de enige groene long in de buurt!!
Een niet groen stemmer!!
Wim Peeters

#181 Oproep aan de bevoegde Schepen

2013-04-30 18:31

Het is een schande dat de stad Antwerpen gisteren, anno 2013 een deel van het historische Harmoniepark inkleurt als bouwgrond. Het Harmoniepark barst uit z'n voegen en wordt elke dag, voor elke vierkante meter nuttig en spaarzaam gedeeld door de erg uiteenlopende gemeenschappen die er toevlucht zoeken. De huidige inrichting van het park is te krap voor al die noden. De bevoegde schepen geeft er de voorkeur aan om het park nu kleiner te maken en er een lap bouwgrond uit te knippen. Misschien, of wellicht was er al een akkoord met een bouwpromotor, met het OCMW of met een ziekenhuisbeheerder, een compensatietje misschien om een elders misgelopen bouwvergunning weer goed te maken, of om wat tegengewicht te bieden aan een benoeming elders? Wellicht ook was die deal nog gesloten onder de vorige coalitie, waardoor de oude coalitiepartijen zich gisteren onthielden. En waarschijnlijk was men er zich ook niet van bewust dat de buurt wel degelijk andere plannen heeft voor haar Harmoniepark en dat meer dan 3000 mensen intussen de petitie ondertekenden om de parkomtrek integraal te behouden.

Aan bouwgrond is vandaag geen nijpend tekort in Antwerpen, ook de inventaris van leegstaande gebouwen is een eindeloos refrein om maar weinig trots op te zijn. Met pijn in het hart zien we elke dag de leegstand van de Stenenbrug over de Lange Nieuwstraat tot aan de Grote Markt, en dichterbij het Harmoniepark, van de Grote Steenweg over de Mechelse Steenweg, over de Belgiëlei naar de Plantin en Moretuslei. Met welke logica verbinden studiegroepen en beleidsmakers zoveel leegstand met de omvorming van park naar bouwgrond anno nu?

Bouwen voor later of onaangepast de toekomst tegemoet? Gebouwd wordt er. Op vijf passen van het Harmoniepark wordt één van de grootste werven van Antwerpen voor de komende jaren ontplooid: een nieuw provinciegebouw naar een ontwerp van Xaveer de Geyter. Het enthousiasme voor het project van een nieuw provinciegebouw is terecht en mag niet verward worden met de vraag om een klein stukje historisch groen in de binnenstad te vrijwaren. Ze sluiten elkaar niet uit. De percelen raken elkaar niet. De belangen liggen op eenzelfde lijn. Die van een bevoegde overheid en de manier waarop ze zichtbaar aanwezig is in de stedelijke omgeving en daarbij optreedt met een mandaat van de bewoners van haar kiesomgeving.

Belangrijker nog, omgekeerd is het niet omdat er meer groen voorzien wordt rondom het nieuwe provinciehuis dan vandaag het geval is, dat er daarom naar hartelust en proportioneel in stedelijke parken kan gesnoeid worden. Die rekening klopt niet. Er is een overkoepelende visie nodig die op complexere criteria gebaseerd is dan rekenkunde.

Een teken aan de wand, maar In hetzelfde park waar een deel omgevormd wordt naar bouwgrond, ligt voor de reconversie en invulling van de leegstaande Harmoniezaal niet echt een steekhoudend plan op tafel. De oude Harmoniezaal is vandaag casco, net zoals de gerenoveerde spoorloodsen aan Park Spoor Noord. Grote spoorwegkathedralen die met Europese subsidies werden opgeknapt, staan er nu aan het begin van de Leien leeg bij en dikken de groeiende inventaris van "stille ruimtes" van de Stad Antwerpen aan. Andere Europese steden geven er bestemmingen aan die cultureel tot de verbeelding spreken en ingebed zijn in het stedelijke weefsel. Antwerpen slaagt daar tot op heden jammergenoeg niet in. Cultureel wordt de stad Antwerpen door Brussel met de grond gelijk gemaakt.

De bevoegde Schepen spreekt, wat de omvorming van park naar bouwgrond betreft, van een proefperiode. Ik zou de bevoegde schepen willen uitnodigen, om duidelijk te definiëren hoelang die proefperiode loopt, wat ze behelst, zodat iedereen die meewerkt aan een toekomst voor het Harmoniepark, vooraf weet waaraan zich te verwachten. Welke doelstellingen en verantwoordelijkheden worden er vastgelegd, wat zijn de sancties als ze niet gehaald worden en welke garanties krijgt het park, wanneer iedereen zijn of haar verplichtingen nakomt?
Wie weegt er dezelfde criteria, als er een nieuwe coalitie en en nieuwe schepen in het zadel zit?

Gast

#182

2013-05-01 09:56

Er is genoeg verkrotting in Antwerpen, dat ze dat platgooien en nieuwe gebouwen opzetten! In plaats van de kleine beetjes groen dat we hier hebben te laten verdwijnen.

Gast

#183

2013-05-01 15:11

Nu Harmoniepark verkleinen, de volgende stap Stadspark, Boekenbergpark, zo verdwijnen alle groene zones in Antwerpen. Waar wordt onze lucht dab nog gereinigd?

Gast

#184

2013-05-02 09:19

RED HET PARK !!!! Groen Groen Groen!!!

Gast

#185

2013-05-02 12:51

Alhoewel ik niet vlakbij het Harmoniepark woon zou ik het toch jammer vinden indien er weeral een stukje groen zou verdwijnen. Dit is een parkje dat intensief gebruikt wordt door o.a. kinderen en we hebben al genoeg beton in deze stad die steeds voller geraakt. Afblijven zou ik zeggen.

Gast

#186

2013-05-02 16:20

Fantastisch initiatief. Moet de gewone wandelaar, de gewone burger, de kinderen, weer een deel van het weinige groen in de stad afgeven aan enkele personen die daar absoluut beton willen

Gast

#187

2013-05-02 20:20

De schaarse groene ruimte die er in het stadscentrum nog is, moet bewaard blijven.

Gast

#188

2013-05-04 11:32

Mijn park mijn park ey ey, ni die van A nee nee

Gast

#189

2013-05-04 12:33

Los van welke politieke meerderheid van het stadsbestuur, vind ik het in de huidige tijd totaal onverantwoord van de geringe groene ruimte van de stad nog in te perken door allerhande bouwprojecten.
De schade die aangebracht wordt door de bouw van de voorziene appartementen, om tegemoet te komen aan de zogezegde "woningnood"; is definitief en onverantwoord voor de leefbare woonomgeving.
Tussen 1960 en 1980 werd al een gigantisch cultuurpatrimonium van de stad vernietigd voor financieeel gewin van immomakelaars. Ik kan niet geloven dat het huidige stadsbestuur deze fouten in belang van de komende generaties nog zou durven herhalen.Dit staat los van ieder gezond beheer van de ruimtelijke orde en is niet meer van deze tijd.

Gast

#190

2013-05-04 14:18

Parken zijn te belangrijk.

Gast

#191

2013-05-04 16:46

harmonie park moet blijven,PUNT.

Gast

#192

2013-05-05 11:35

Een stad moet leefbaar blijven. Mensen wonen al dicht op elkaar. Bewoners moeten een plaats kunnen hebben bij hen in de buurt om mensen te ontmoeten en/of een ontspanningsplaats te vinden.

Gast

#193 Re: Desinformatie ten top!

2013-05-07 20:49

#177: Pascal - Desinformatie ten top!

deze opmerking is volkomen verkeerd. het pleintje is wel degelijk deel van het park, en wel sedert  1846. het is niet omdat het bestuur het verwaarloost heeft, dat het nu moet gebetonneerd worden.


Gast

#194

2013-05-29 08:48

Antwerpen heeft nu de dubieuze eer om de eerste stad te zijn die zijn verdichtingsprobleem tracht op te lossen door openbare parken te verkavelen.

Gast

#195

2013-06-09 11:32

Ben geboren en getogen in de Harmoniestraat nr. 60, (nu ingenomen door de Eeuwfeestkliniek) het Harmoniepark is voor mij pure nostalgie,vol mooie jeugdherinneringen, er is al genoeg beton en hoogbouw en veel te weinig groen en speelruimte voor de kinderen, laat de projectontwikkelaars die enkel aan eigen gewin denken het pleit niet winnen! Harmoniepark moet blijven, het is al maar een schort groot! Vanwege een fervente sympathisante.

Gast

#196

2013-06-15 10:52

Onze school van het buitengewoon onderwijs is daar achter de hoek er is helaas al zo weinig ruimte om een beetje groen voor met de kids naar toe te gaan ! Waar kunnen we anders nog veilig van een beetje groen genieten ?

Gast

#197

2013-06-19 16:48

gelieve mij soortgelijke ^petities systematisch te laten geworden. Met dank !
Karel Staes

Gast

#198

2013-06-22 09:13

Aub Dames en heren van het stadsbestuur laat uw ogen eens open gaan en zorg voor het behoud van het weinige groen in onze stad. Laat dit park ook niet veranderen in steen en beton, er is al leegstand genoeg waaraan iets kan gedaan worden dus hou de vrije natuur en de parken voor de mensen die er van houden en er tijd in door brengen. Moet echt alle groen verdwijnen????

Gast

#199

2013-06-22 09:25

De stad moet zorgen voor betere leefbaarheid. Behoud van weinige groene zones in de stad is daarvoor een prioriteit. Er zijn voldoende alternatieven voor bouwprojecten, zoals het renoveren van leegstaande en verkrotte woningen die onze stad ontsieren.

Gast

#200

2013-07-05 07:01

Het harmoniepark en "de loods" moeten blijven en zelfs opgewaardeerd worden. Het zou ronduit crimineel zijn hier ook nog eens appartementen op te trekken en dit stukje cultuur en natuur teniet te doen. Maak er gewoon iets moois van. Het leent zich ideaal om hier de buurtwerking verder uit te bouwen.