Ik doe aangifte tegen Geert Wilders

#2360: -

"Vindt u dat de meerderheid van de mensen met een islamitische geloofsovertuiging niet voor problemen zorgen?"

Ja, ik vind — nee, ik weet dat de overgrote meerderheid van mensen met een islamitische geloofsovertuiging voor geen enkel probleem zorgt. Als u beweert van wel, dan is het aan u om uw bewering te staven.

"Dan stel ik voor dat u wat vaker naar het nieuws kijkt en misschien kan u wat onderzoek doen naar de vrouwenrechten in Islamitische landen. Een groot succes hoor!"

Ga u nu niet op de borst kloppen voor iets dat hier nauwelijks tot stand is gebracht. Hoe oud is het kiesrecht voor de vrouw? Hoe groot is het verschil in inkomen ook vandaag de dag nog tussen een man en vrouw die hetzelfde werk doen? Hoe groot is het percentage vrouwen in topposities anno 2014 en hoe verhoudt zich dat tot het aantal vrouwen en hun prestaties op de universiteiten? Nogmaals: eeuwen van onderdrukking hebben in die landen niet toegelaten wat hier slechts zeer mondjesmaat en met grote offers is bevochten.

"De gender gap index in 2013 toont aan hoe slecht Islamitische landen wel presteren. Dit maakt duidelijk dat het niet gaat om een probleem van enkelen."

Werkelijk? Moet ik het nogmaals herhalen? Bovendien, een statistiek (en een index is een statistiek) zegt helemaal niets over individuen. Zulk een index maakt dan ook helemaal niets duidelijk ten aanzien van die enkeling. Leer begrijpen wat statistieken zijn en welke waarde zij hebben.

"Trouwens, als de Bijbel en de Koran niemand hebben vermoord, hebben Mein Kampf, het rode boekje en de uitspraken van Wilders dat ook niet gedaan. Waar maakt u zich dan druk over?"

Ik maak mij niet druk over de Bijbel, de Koran, de Talmoed of welk boek ook. Ik maak mij druk over die individuen die zich verstoppen achter die boeken en uitspraken en wél voor problemen zorgen. Zoals u de moslim verwijt dat hij zich verstopt achter geselecteerde Koranverzen, zo verstoppen u en de uwen zich achter het gedachtengoed en uitspraken van Wilders (om uwentwillen 'Mein Kampf' maar even buiten beschouwing te laten). Pot, ketel, zwart — meer uitleg nodig? 

"Ibn Warraq (ex-moslim trouwens, en dat vergt heel wat moed) zegt ronduit dat westerse waarden superieur zijn. Uiteraard heb ik diep over nagedacht over die uitspraak en ik geef hem gelijk. Ik hou wel van die gelijke rechten voor vrouwen en andersgeaarden, die vrijheid van meningsuiting en vooral, het recht op blasfemie."

En wanneer brengt u dat 'houden van' in praktijk? Zolang u en de uwen spreken over 'superieur' en 'inferieur' (of anderen die zo spreken gelijk geven), blijft u vooroordelen in het rond strooien. In hoeverre horen die vooroordelen bij de in uw ogen superieure 'Westerse waarden'? Denk alstublieft tenminste één keer na voordat u iets in alle openbaarheid roept (en voor de wereld en het nageslacht op het internet publiceert). En blasfemie is niets meer of minder dan een uiting van respectloosheid (naar de godheid toe die belasterd wordt en naar eenieder toe die die godheid eert). Als u vindt dat dat een recht moet zijn, dan heb ik ten diepste medelijden met u. Over 'Westerse waarden' gesproken …