Eis het ontslag van Jozias van Aartsen

Tweehonderd pagina's lang is gevraagd: "Waar blijven deze hypocrieten tegen het geweld van ISIS, Boko Haram etc.?"

Welnu, er is al tweehonderd pagina's aangetoond waar die 'hypocrieten' blijven. Dat die 'hypocrieten' openlijk en gedecideerd afstand nemen van IS en terrorisme. Dat die 'hypocrieten' meer constructief werk verrichten dan de zogenaamd verontwaardigde meute. Dat die 'hypocrieten' zelfs al een demonstratie tegen de IS en tegen terrorisme hielden, nog vóór de 'nationale helden' hun provocatietochtje liepen. Maar dan zijn de djellabas te wit of niet zwart genoeg en had je het toch weer over anderen. Dat, menheer, heet draaien. Turn, turn, turn.

En als je zelfs op de beelden ziet dat er wel degelijk door de moslimgemeenschap ook geprobeerd is om de tegendemonstratie tegen te houden, dan negeer je dat en ben je op zijn best teleurgesteld dat er niet nog meer is gedaan. Dat, menheer, heet draaien. Turn, turn, turn.

En als aangetoond wordt dat er wel degelijk door het OM opgetreden werd en wordt tegen de raddraaiers, dan negeer je dat en blijf je zeggen dat er niets wordt gedaan. Dat, menheer, heet draaien. Turn, turn, turn.

En als iemand schrijft dat nog geen 10% van de ondertekenaars zeggen uit Den Haag te komen (of dat werkelijk zo is, is ook nog maar de vraag), dan draai je ook die opmerking weer naar iets heel anders toe. Mensen die hier tekenen, tekenen voor het ontslag van van Aartsen. Dat heeft helemaal niets te maken met deportatie, vergassing of Srebrenica, want aan geen van die drie is van Aartsen schuldig. Dat, menheer, heet draaien. Turn, turn, turn.