Jammer van enkele generaliserende negatieve opmerkingen over "de" Mohammedanen. Ieder mens heeft het recht om beoordeeld te worden op zijn eigen merites en niet als behorend tot een grote groep. Dat geldt, ongeacht wat er in het Midden-Oosten gaande is, ook voor Mohammedanen. En ook voor Surinaamse en Antilliaanse negers. Ik weet uit eigen ervaring dat Surinaamse Surinamers van Zwarte Piet geen punt maken. Waarom sommige Nederlandse Surinamers dan wel? Wie het weet mag het zeggen.
Maar: ook blanken zijn individuen. Er zijn waarschijnlijk heel weinig blanken die in ZP nog een slaaf zien. Misschien zelfs geen neger. Zwarte Piet is een type "sui generis", losgezongen van raciale achtergronden. Als er al een blanke Nederlander is die in ZP een slaaf ziet, of een Surinamer of Antilliaan, dan is-ie de uitzondering die de regel bevestigt. Hoe dan ook, de aanname dat iedere blanke in Surinamers (afstammelingen van ) slaven ziet is grotesk en zonder meer racistisch te noemen.
Heer Quincy is een geval apart. Paranoia. Een achtervolgingscomplex. Een patiënt dus, die als dusdanig behandeld dient te worden. Beklagenswaardig en meelijwekkend, therapie op ziekenfondskosten. Maar in geen geval iemand wiens waanvoorstellingen serieus genomen moeten worden, laat staan tot aanleiding om Zwarte Piet te veranderen.
Overigens verwijst ook de naam Zwarte Piet niet naar negers. De termen zwart en wit in verband met negers en blanken zijn misschien politiek-, maar niet taalkundig-correct. Negers zijn niet zwart. Dat gaat van pure chocolade naar donker geel. En blanken zijn niet wit, maar room- ivoor – of klaverhonigkleurig. Er is daarom ook taalkundig geen gegronde reden om in ZP een neger te zien. Ooit al een reëel bestaande neger in zo'n pet en zo'n pak gezien? Of met bellen aan zijn lellen? Nee, ZP is geen neger, geen blanke, geen creool en geen mesties. ZP is … Zwarte Piet, de knecht van Sinterklaas, of, als u dat liever hoort, zijn administratief medewerker of zijn beleidsadviseur :-)
Paramaribo