Katwijk zegt nee tegen asielbeleid Jos Wienen

Verslag van bezoek aan burgemeester Jos Wienen & de aardige blonde dame (Dirk hoe heette die mevrouw ook weer?) en 't Leidsch dagblad nog af te wachten of ze echt aardig zijn artikel nog niet gelezen natuurlijk. 
We ontmoette elkaar in de hal maakten kennis en namen allemaal plaats in de burgerzaal, de pers en blonde dame aan de rechterkant van de tafel en m'n compagnon en ik in het midden tegenover de burgemeester. Netjes gewacht tot Jos de vergadering zou openen dat deed hij en dat deed hij prima had ons uitgelegd wat zoals de plannen waren en ook dat het contract loopt tot 1 januari 2016 om dan daarna als permanent AZC voor 600 AZC'rs te dienen. Hij vertelde ook wat statushouders zijn dat zijn dus de genen die mogen blijven in een woning in ons dorp een enkeling mag dan uiteindelijk niet blijven en moet dan alsnog weg.. Ik heb hem verteld dat wij ook problemen ondervinden van mensen die wel blijven en bijvoorbeeld moeilijk aan een baan kunnen komen wat inhoud dat er weer een gezin in de bijstand zit wat tegelijk meehelpt aan de nu recente werkeloosheidscijfers die als een pijl omhoog schoten van 600.000 naar nu 800.000 wat ik vandaag dus zag staan en vroeg in wat voor vorm deze mensen een verrijking kunnen zijn voor ons land? We hebben de afgelopen jaren in een zogenaamde crisis geleefd en wanneer mag het nou eens een goed jaar zijn zonder gezeik van of een crisis dan weer een vluchtelingenstroom tis altijd wat! M'n compagnon Dirk was er om de problemen aan te geven die zich dus afgelopen maanden hebben afgespeeld toch een aantal vervelende incidenten die hij in een lijstje had staan! Hij moet dat zelf maar effe hieronder posten wat dat precies waren. Ook gaf hij te kennen het vreemd te vinden dat er zo weinig in Leiden zijn gekomen ten opzichte van onze gemeente. Burgemeester Wienen gaf aan dat hij zeker weet dat de gemeente niets betaald aan het COA.... Nee hij zei dat komt uit een fonds van vluchtelingenwerk ofzo dat ze het daaruit betalen.?? Na miijn mening is dat uiteindelijk nog steeds vanuit het volk maar dan uit giften? Ook probeerde hij ons te foppen met te zeggen dat derest aangevuld werd door het rijk en niet door de gemeente Katwijk. Alsof het rijk niet de belastingbetaler is en alsof wij niet weten dat Katwijk daar uiteraard nooit alleen op voor kan draaien nouja Jos humor denk ... Maargoed geen tijd om te lachen want er werd flink door ons gedebatteerd en eigenlijk kwam het erop neer dat er nog te weinig reden is om het niet te doen dus op het gebied van veiligheid ziet hij daar tot nu toe geen reden toe tot bezwaar. Nou dan duurt het lang zo'n gesprek want je probeerd elkaar te overtuigen van je eigen visie over het wel of niet neerzetten van permanent AZC en we kregen eigenlijk nog niet precies te horen wat nou een gezin met 2 kinderen krijgt per maand en een gezin met meer dan 2. We hoorden dat er voorgaande jaren max 100 gezinnen werden geplaatst en dit jaar 150 vanwege de toestroom op het moment... Ik weet niet in hoeverre die informatie waar is natuurlijk maar dat hoop ik dan nog te horen als iemand daar meer over weet. We hebben van 19.30 tot 21.30 daar vergaderd en soort van gedebatteerd. Was wel grappig was 19.29 aanwezig en Dirk was er al ruim een kwartier die dacht neee heh straks zit ik hier alleen :P... Maarja iniedergeval was het zeker de moeite waard wat betreft beide kanten hij hoorde de zorgen en problemen omtrent het AZC aan en wij werden verder keurig behandeld alleen delen we gewoon niet dezelfde gedachten. Heeft het wat opgeleverd? JA want nu houdt hij er iniedergeval rekening mee dat er wel degelijk tegenstanders zijn van het permanente AZC wat in voorgaande infoburgeravonden niet is gebleken althans er waren er geloof ik erg weinig. Jammergenoeg ik ook niet en zo geldt dat voor genoeg burgers die hun handtekening hebben gezet hadden graag hun ongenoegen willen uiten als zij wisten dat het plaatsvond. Gekgenoeg schijnt het dus wel aangegeven te zijn maargoed dat zegt alweer iets over de manier waarop mensen dit onderwerp serieus namen afgelopen jaren en de manier waarop het misschien werd aangegeven. Nu is iedereen een beetje wakker en willen ze alsnog zeggen dat ze het er niet mee eens zijn via de handtekeningen en de online petitie. Dat moet de raad meenemen in de beslissing en natuurlijk het aantal mensen wat aanwezig zal zijn morgen om 21.00 zo hebben ook de mensen een kans die nog niet hebben getekend en kunnen ze daar dan moeilijk omheen lijkt me . Vooralsnog vind ik dat we het goed gedaan hebben en iedereen die z'n steentje bij droeg of nog steeds draagt ben ik erg trots op. The End