Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda

‘Je kunt deze mensen immers niet op straat laten slapen’ (wel onze eigen burgers! ) zei Dijsselbloem, waarbij hij zoals overigens ook zijn andere politieke collega’s  aan de echte oplossing van het probleem achteloos voorbij gaat, erop vertrouwend dat de Nederlander gewoon door blijft slapen.

Wij kunnen een tijd lang discussiëren over wat het opnemen van een handophouder kost, maar met € 20.000 per jaar zitten wij aan de ondergrens en reeëler is aan te nemen dat wij het gemiddeld hebben over € 30.000 per jaar. Dus even middelen op € 25.000 ?

De verwachtingen zijn, dat wij  volgens Klaas Vaak dit jaar 60.000 hoogopgeleide culturele aanwinsten in ons midden mogen begroeten. Tel daarbij op de ruim 30.000 die zich al in ons land bevinden en conservatief gerekend kom je dan op 100.000 handophouders.

Niet zo moeilijk als je nog kunt hoofdrekenen dat de jaarlijkse kosten dan i.p.v. de 1 miljard van Dijsselbloem  DRIE miljard zullen bedragen. Dat wordt in november behoorlijk wat bijstellen, hetgeen in de praktijk zal betekenen een “kleine” BTW verhoging, nog wat meer accijns, nog wat andere verborgen bijstellingen die niet zo in de gaten lopen en huppekee, klaar is Dijs. En dan nog even kosten op middellange termijn: alle gezinsherenigingen, kindbruidjes, achterlijke neefjes en nichtjes in combinatie met feit dat op dit moment de Somaliers de grootste uitkeringstrekkers zijn, maar straks worden ingehaald door de Eritreers, nou, dan gaan we dus straks met 75 met pensioen,

Even een kijkje over de grens in Duitsland waar de situatie volkomen uit de hand loopt. Van de 100 jonge vluchtelingen die om ze aan het werk te helpen een plek als ‘leerling’ ( Auszubildende =  Azubi ) krijgen, haakt binnen een half jaar 80% af en valt terug in de sociale steun. Minister van Financiën Wolfgang Schäuble verwacht dan ook dat de opvang de Duitse overheid minstens 6 miljard gaat kosten maar het zou ook  eerder tegen de 10 miljard aan kunnen liggen.

Let wel, het gaat hier om de zgn. directe opvangkosten, dus de bed, bad en brood kosten. Maar zoals een filiaalhouder van de opticienketen Pearl aangaf, stond diens winkel opeens vol met een twintigtal net aangekomen gelukszoekers die op kosten van ons !!! een gratis  bril met merkmontuur mochten komen uitzoeken.

En wat te denken van de medische zorg, de noodzakelijke inentingen voor ziektes  die bij ons al lang vergeten tijd zijn, maar die deze nieuwkomers volop onder de leden hebben. En dan de zich in de handen wrijvende juridische hulpverleners ( iemand moet dat dat toch doen ? ) die het werk van tegen hun uitzetting procederende deurkloppers niet meer aankunnen. Een gemiddelde procedure kost ons !! toch gauw tussen de 20 en 30.000 euro en dan heb ik het nog niet over het hoger beroep, de gang naar het Europese gerechtshof enz.

Niets aan de hand, want volgens het COA, een organisatie die het kan weten !! levert de opening van een nieuw asielzoekerscentrum voor 500 handophouders  gemiddeld 100 nieuwe banen op. Weliswaar haasten ze zich daaraan toe te voegen niet voor de eeuwigheid, maar toch …  Nu twijfel ik niet aan deze stelling, want er moeten azc’s worden ingericht, daartoe moeten producten worden geleverd en niet te vergeten, de cateringindustrie afdeling halal draait op volle toeren. Daarnaast moeten uiteraard om hongerstakingen bij de handophouders te voorkomen, de toiletten en douches worden schoongemaakt, hetgeen mooi uitkomt, want voor de Nederlandse oudjes die ook wel eens naar de WC en douche willen was daarvoor geen tijd meer. Zo ziet u, ieder nadeel heeft zijn voordeel. COA vergeet even dat dit gewoon belastinggeld rondpompen is en dat er in feite helemaal niets wordt gecreeerd.

De handophouders die volgens de wet niet mogen werken, zouden toch op z’n minst zelf hun eten kunnen maken en de zaak schoonhouden, maar als je hoog bent opgeleid valt dat natuurlijk tegen, in het Hilton vragen ze je dat immers ook niet, daarvoor is er personeel, dat bij het COA o.a. uit mensen die normaal gesproken in de inrichting thuis horen maar bij het COA ‘vrijwilligers’ worden genoemd. Staat ook leuker voor de buren, als ze vragen ‘goh ben je weer op proefverlof ?’

Gelukkig doet koning Willem een kleine contributie en ziet af van het ontvangen van zijn pensioenpremie à € 30.000 , omdat hij geen pensioen ontvangt, kunt u het controleren (even afgezien van het feit dat hij al ruim 850.000 euro per jaar netto ontvangt en hier niets voor hoeft te doen en dat de Oranjes waarchijnlijk in de top 10 van rijkste families op aarde staan)? Laat me niet lachen om dit volksbedrog !  Fijne knul hoor die koning, een genereuze man met een minstens net zo’n  genereuze vrouw, altijd bescheiden op de achtergrond. En typerend voor ons land, wordt er in de tweede slaapkamer nog steeds gesteggeld over de onderhoudskosten van de Groene Draeck en wie ze moet betalen a 100.000 euro, heeft hij zijn paleizen met vette winst aan de staat verkocht en is hij slechts 'gebruiker', maar mag de staat (wij dus) opdraaien voor honderden miljoenen aan achterstallig onderhoud. Vast ingefluisterd tijdens de Bilderberg conferentie, ooit opgezet door zijn betrouwbare opa. Waar een klein land ‘groot’ in kan zijn. 

Wordt het niet eens tijd een voorbeeld te nemen aan onze oosterburen, die hun ‘premier ‘ tijdens een partijbijeenkomst er van langs gaven ?