1. t.a.v. sitebeheer: hoe kunnen er in totaal ca. 11.000 stemmen van deze petitie verdwenen zijn?
2. t.a.v. John Ewbank: het was eerlijker geweest om gewoon toe te geven dat het muzikaal ver onder de maat is i.p.v. het lied terug te trekken vanwege 'bedreigingen'. Er zijn politici in NL die dat "huilie huilie doen' noemen.
3. t.a.v. Daphne Deckers, Guus Meeuwis, Alain Clark en Jack Poels: Laten jullie het John nou helemaal alleen opknappen? Ik moet ineens denken aan een liedje van Doe Maar: "Als je wint, heb je vrienden. Rijen dik, echte vrienden." Gek he.
4. t.a.v. de artiesten die hebben meegezongen: als jullie enigszins trouw waren geweest aan jullie eigen kwaliteiten hadden jullie al veel eerder ingegrepen i.p.v. blindelings achter de Grote God Ewbank aan te lopen omdat je dacht dat dat beter was voor je carriere.
5. t.a.v. het Nationaal Comite Inhuldiging: jullie vertonen angstwekkende gelijkenis met de lakeien van de keizer in het sprookje over zijn nieuwe kleren. Van binnen eigenlijk wel weten dat het van gaan kant deugt maar toch het belastinggeld eraan besteden omdat de 'deskundigen' zeggen dat het he-le-maal geweldig is. En nu als de donder aan het werk en doen waar je voor betaald wordt.

#5879: -  

Er moet alleen al in Amsterdam tienduizenden stemmen zijn. Dat zie je ook als je op next blijf klikken. Ik hield het niet vol maar op vrijdagavond waren er 12000. Die stemmen staan er gewoon in, alleen de teller en de statistieken geven niet de waarheid aan. Dat moet zo op te lossen zijn. wie pakt het op?

 

#5879: -