Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

Quoted post


Gast

#218

2014-06-19 11:24

"4. Toon eerst maar eens aan dat het dna in deze zaak is gemanipuleerd,"

Als dat zo makkelijk aan te tonen was, zou het niet best gesteld zijn met de protocollen van het NFI. :-) :-)
DNA bewijs als wondermiddel verliest z'n geloofwaardigheid door de, (soms opzettelijke) fouten hiermee.

Dave, wat heb jij toch met Wim? Alsof dat de enige is die onderzoek in deze zaak gedaan heeft?

Reacties

Dave

#220 Re:

2014-06-19 11:38:14

#218: - Dave, wat heb jij toch met Wim?

Weet niet of je het doorhebt, maar Wim is de starter van deze petitie.

En nee, Wim is niet de enige die onderzoek heeft gedaan. Het is wel de luidruchigste persoon die maar door blijft drammen zonder enige acht te slaan op tegenargumenten. Het is wel de persoon die nog niet zo lang geleden voor de zoveelste keer veroordeeld is voor smaad en laster. Zomaar twee redenen om mijn aandacht op Wim te richten. En maak je niet druk: dat streelt alleen maar z'n ego.

Andere mensen die de zaak écht onderzocht hebben, en niet jaren vasthangen in een idee-fixe, en dat zijn er inderdaad talloze, weten dat de Vaatstra-zaak eind 2012 tot een oplossing kwam.