Eis het ontslag van Jozias van Aartsen

Quoted post


Gast

#5301

2014-07-30 22:48

Deze petitie heeft geen enkele waarde. Omdat namelijk geen enkele handtekening als een geldige handtekening kan worden beschouwd.

Het maakt dan ook geen donder uit of de petitie 20.000 handtekeningen krijgt of 20. Omdat de geldigheid van geen enkele handtekening kan worden gewaarborgd, is de petite in principe één handtekening groot. Er is tenminste één handtekening gezet door één persoon; alle andere handtekeningen kunnen door dezelfde persoon zijn aangemaakt, dat valt niet te bewijzen of te weerleggen; vandaar: één persoon. Dat is redelijk weinig voor een petitie om bij wie dan ook indruk te maken.

Probeer het zelf maar eens uit. Je kunt bij naam en adres de meest rare onzin schrijf — wordt gewoon door de petitie geaccepteerd. Is ook al gebeurd hier; kijk maar naar handtekening nr. 190 (is inmiddels verwijderd, want ja, je kunt bewijsmateriaal toch niet laten staan? Kijk maar: handtekening 190 is verdwenen), daar stond bij naam “NEEEEEEEE NEEEEEEEEEEE” en bij woonplaats “totaal-niet-mee-eens”. Ik durf er zonder blikken of blozen best wel een kapitaaltje op te zetten dat noch die naam, noch die woonplaats bestaat of ooit bestaan heeft. Ik kan dus oneindig vaak een handtekening zetten met verzonnen informatie, die niet eens op een naam of een woonplaats hoeft te lijken. Er staan nog steeds zeer veel handtekeningen in de lijst die overduidelijk verzonnen zijn. Zoek ze gerust, ze zijn vaak heel amusant. Op basis daarvan kunnen al deze handtekeningen dus stuk voor stuk niet als geldig worden beschouwd, want als er al zoveel verzonnen, wie garandeert dan de echtheid van de rest?

Dus naam en adres zeggen niets over de geldigheid van een handtekening. E-mailadres dan misschien? Want de software van de petitie vraagt je om de link in de e-mail te klikken om de handtekening te bevestigen. Lijkt redelijk, maar met al die gratis e-mailaccounts via Hotmail, G-mail, Yahoo en wat al niet meer, kan ik in mijn eentje een oneindig aantal e-mailadressen bezitten. Bovendien, ik kan één en hetzelfde e-mailadres oneindig vaak gebruiken. Probeer maar. Zolang ik maar niet dezelfde naam met hetzelfde e-mailadres combineer, kan ik oneindig blijven tekenen. Die oneindige handtekeningen kunnen dus stuk voor stuk niet als geldig worden beschouwd.

Is het dan misschien het IP-adres dat een handtekening geldig maakt of niet, want we zien dat de software van de petitie bijhoudt of een IP-adres meer dan één keer wordt gebruikt. Had ook redelijk kunnen zijn, ware het niet dat ook dit heel eenvoudig te omzeilen is, door via een VPN of een proxy een handtekening te zetten en ook dat kan ik oneindig blijven herhalen. Die oneindige handtekeningen kunnen dus stuk voor stuk niet als geldig worden beschouwd.

Dat lijkt allemaal heel erg omslachtig, maar een handige jongen kan in redelijk korte tijd de processen automatiseren. Zelfs de captcha die tevoorschijn komt als je in redelijk korte tijd later nog een handtekening wilt plaatsen, is te omzeilen.

Dus: deze petitie heeft geen enkele waarde.

Reacties


Gast

#5302 Re:

2014-07-30 22:50:57

#5301: -

Voor wie kans ziet en wat tijd heeft! Gooi af en toe ook even een plakje worst naar (hier bovenstaande) onze huis Azijnzeiker! Die de hele dag probeert mensen te demotiveren voor deze goede petitie.

Stop de Jodenhaat en ISIS demonstraties in Nederland en teken de petitie!

 


Gast

#5303

2014-07-30 22:59:32

Wie wel juridische middelen heeft om een gooier van een theelichthoudertje voor meer dan een jaar op te kunnen sluiten, kan zich niet meer verbergen achter het argument dat iets juridisch niet mogelijk is. Wie in staat is om een cartoonist met 10 man sterk op te pakken kan nu alleen maar onwil worden aangerekend. Wie in staat is om een politiek leider aan te klagen wegens een opinie delict, heeft nu geen argument meer om niets te doen.

Als er voorbedrukte aangifteformulieren worden gemaakt en aangifte 'feestjes' worden georganiseerd( zelfs bij mensen thuis kwam de politie) t.b.v. een opgeblazen incident, kan een Burgemeester zich niet meer verschuilen achter een gebrek van capaciteit. Hij laat de Joodse gemeenschap in de kou staan.


Heer Van Aartsen, er is opgeroepen tot: 'dood aan alle Joden'. De hitlergroet is gebracht, de ISIS vlag (vlag van een zeer moorddadige zeer zieke organisatie), deze werd getoond, verslaggevers werden ernstig bedreigd.

En dan laat Van Aartsen via zijn woordvoerders weten dat er geen grenzen zijn overschreden?

U bent als Burgemeester een grens overgegaan, u ben ongeschikt, u verklaart met uw lafhartige gedrag de Joden vogelvrij. Ze hebben hier geen deel van leven meer en dat komt door u!

Welke groep volgt, de homo's?

Stop deze waanzin in ons land, wordt wakker!

#5301: -

 


Gast

#5304 Mr. Van Aartsen, how you feel about endangering your Jewish citizens?

2014-07-30 23:01:07

#5301: -

Mr. Van Aartsen, how you feel about endangering your Jewish citizens?

2014-07-30 23:10

The Simon Wiesenthal Centre is an international Jewish human
rights organization with a worldwide membership of 400,000.
Established in 1977, with headquarters in Los Angeles, it draws the
lessons of the Holocaust to the analysis of contemporary issues of
prejudice and discrimination.

The Centre is an NGO in consultative status to the United Nations,
UNESCO, the OSCE, the Organization of American States and the
Council of Europe.

Our membership is shocked at your authorization, on two occasions,
of demonstrations in The Hague, - ironically branded as the “City of
Peace and Justice” – calling for “the Death of Jews”.

The World Mayor Association in Hanover established a code for their
candidates, led by the duty to protect all their citizens. I, therefore
wonder, Mr. Van Aartsen, how you feel about endangering your
Jewish citizens?

http://www.docdroid.net/fdjg/letter-to-the-hague-mayor-mr-van-aartsen.doc.html