STOP_COGA

Quoted post

Kafkaesk

#26 Concrete vragen aan de RvC (aan wie exact mogen we ze richten?)

2014-11-06 19:14

Het gaat niet alleen om Rosec. Het gaat vooral om de club en de wijze van omgang met haar klanten. Geen focus op incidenten maar investeren in relaties en transparantie en redelijkheid en fairplay:

 

 

1) WIE zit er namens de club in de COGA? Maak het eens persoonlijk, i.p.v. instanties en organen als spreekbuis (die de bal ook nog publiekelijk naar elkaar toespelen Rosec zegt club bepaalt, club zegt COGA bepaalt, en RVC blijkt totaal verrast over braakliggend terrein dat al jaar in jaar uit aan de kaak gesteld is en niet opgepakt wordt?).

 

2) Waarom staat dat niet vermeld op de officiële clubwebsite?

 

3) Waarom wordt/worden er geen naam/namen genoemd van degenen die namens GA Eagles in de COGA plaatsnemen in de qua urgentie besef tekort schietende reactie namens de RvC (ook onpersoonlijk als afzender, zet er gewoon persoonlijke namen onder als RVC)

 

4) Waarom reageert de RVC zo vrijblijvend met het instellen van een onderzoek zonder een deadline te noemen wanneer dit onderzoek gereed is (geen tijdrekken maar binnen een week, nog voor de thuiswedstrijd tegen NAC klare wijn schenken)

 

5) Waarom deelt de RVC "graag" mee dat de RVC het kennelijk volstrekt normaal vindt dat eerst een straf uitgedeeld wordt en daarna iemand pas gehoord wordt, juist ook dit aspect is onderdeel van de ophef (Rosec en de COGA worden nu toch ook eerst gehoord alvorens de club evt sancties treft/oordelen velt?), voor de RVC lijkt dit een gegeven, voor de supporters is dit onacceptabel, weg met de excuus en seponeer cultuur, éérst horen en dan pas (ver)oordelen en NIET andersom, schandalig relatie beheer!

Reacties

STOP COGA

#27 Re: Concrete vragen aan de RvC (aan wie exact mogen we ze richten?)

2014-11-06 19:27:14

#26: Kafkaesk - Concrete vragen aan de RvC (aan wie exact mogen we ze richten?) 

De mensen van Rosec zij worden per uur betaald dus zijn ze 2 a 3x zo duur als eigen stewards die krijgen: steward (20 euro), sector hoofd (30euro) per wedstrijd. (+/- 6u per wedstrijd aanwezig)

Dus de man die alles moet regelen m.b.t. de veiligheid (Robert Aalders) huurt zijn eigen bedrijf in en bepaald wie er een stadionverbod krijgt.

Rosec (sponsor...)
- Robert Aalders (eigenaar ROSEC) & (Veiligheidcoördinator GAE)
- Arjan van der Wateren (management Rosec)

GAE
- Leon rouw (veiligheidsmedewerker)
- Willy Wientjes (procedures)

COGA/VOGA
- Robert Aalders (de club)
- ? (politie)
- ? (OM)
- ? (gemeente)

Alsof de plaatselijke slager zijn eigen vlees keurt.
Toppunt van belangen verstrengeling lijkt mij.