Marc Dullaert moet weg,  omdat Van Zutphen een hele verkeerde ombudsman is. Hij is na Brennikmeijer aangesteld omdat hij veel contacten heeft met de Lobby die het in Nederland voor het zeggen heeft. Hierdoor wordt die Lobby machtiger en wordt het moeilijker voor de burger om in protest te gaan tegen de besissingen van de overheid, die feitelijk door de Lobby in achterkamertjes plaatsvinden. Marc Dullaert is wél integer en laat zich niet sturen door deze lobby. Hij verzet geweldig veel werk en heeft in de 5 jaar dat hij Kinderombudsman is veel bereikt.

Van Zutphen studeerde Nederlands recht aan de Erasmus Universiteit en bekleedde diverse (internationale) functies in de rechterlijke macht. Hij was onder meer vicepresident en sectorvoorzitter van de Rechtbank Utrecht en senior raadsheer en voorzitter van het gerechtsbestuur van het College van bereoep voor het bedrijfsleven, in die laatste functie van september 2012 tot 1 april 2015. Van 2007 tot 2013 was Van Zutphen voorzitter van de Nederlandse vereniging van Rechtspraak (NvvR). Van 1 april 2013 tot en met 31 maart 2015 was hij staatsraad in buitengewone dienst bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij volgde Alex Brenninckmeijer op en werd beëdigd in maart 2015 en begon zijn ambtstermijn op 1 april 2015. 

De tweede kamer hoeft de aanbevelingen van Van Zutphen niet over te nemen. Dit staat in artikel 9 , lid 3 van de wet Nationale Ombudman. 

Artikel 9

• 1.De Tweede Kamer benoemt op verzoek van de ombudsman een of meer personen tot substituut-ombudsman en wijst daarbij de substituut-ombudsman aan die de functie van Kinderombudsman of Veteranenombudsman heeft. De ombudsman maakt daartoe een aanbeveling op, die de namen van ten minste drie personen bevat. Indien er geen Kinderombudsman of Veteranenombudsman is, draagt de ombudsman zo spoedig mogelijk zorg voor een verzoek als bedoeld in de eerste volzin.

• 2.De benoeming van een substituut-ombudsman geschiedt voor de duur van de ambtstermijn van de ombudsman op wiens verzoek hij is benoemd, vermeerderd met een jaar.

• 3.Indien de Tweede Kamer voornemens is een substituut-ombudsman opnieuw te benoemen, kan zij bepalen dat het eerste lid, tweede volzin, buiten toepassing blijft.

   

De tweede kamer kan Van Zutphen dus buitenspel zetten, door dit wetsartikel toe te passen. Indien ze dat doen kan hij gewoon opnieuw 5 jaar Kinderombudman blijven. Van Zutphen heeft de taak om helderheid en misverstanden van de overheid aan het daglicht te stellen, maar hij is niet eens in staat om zijn eigen problemen op te lossen. Door de manier van Van Zutphen om Dullaert eruit te werken heeft het imago van de Nationale Ombudsman een flinke deuk opgelopen. Het enige juiste zou zijn dat Van Zutphen zijn functie neerlegt.

#7098: -  

Dit geeft weer nieuw licht op de zaak. Dit moet in de media! Ik weet zeker dat de tweede kamer dit niet weet. Zij hebben niet de moeite genomen de wet te bestuderen. Ik heb van veel kamerleden mails ontvangen op mijn verzoek om gebruik te maken van het wetsartikel dat zegt dat de kamer de nationale ombudsman kan ontslaan als hij het in hem te stellen vertrouwen ernstig heeft geschaad. Helaas reageert daar niemand op, maar kamerleden mailen wel dat zij zich niet mogen bemoeien met het personeelsbeleid van de ombudsman. Dat mag dus wel volgens de wet!