Rust, natuur en veiligheid wordt bedreigd door grootschalige horeca en parkeerplaats in het prachtige park 16hoven.
Opmerkingen
#210
Ik als buurtbewoner, vind dat ik ben opgelicht door de gemeente als ze hier nu horeca cat. 3 gaan toestaan.(Rotterdam, 2019-05-15)
#213
Omdat deze rustige plek rustig moet blijven. Voor vogels, voor mensen. Laat de stad de stad blijven en het park het park.(Alphen a.d Rijn, 2019-05-15)
#219
Omdat door er een horeca met categorie 3 van te maken het geen natuur en recreatie park is maar een park met overlast van geluid en verkeer. Dit is echt doodzonde van dit prachtige, rustige en gezellige park.(Rotterdam, 2019-05-15)
#220
Ik wandel met enige regelmaat met vrienden en onze honden in Park 16hoven. Het is heerlijk om de drukte even te ontvluchten. Laten we het daarom rustig houden. Géén grootschalige horeca, géén auto’s aub!(Rotterdam, 2019-05-15)
#225
Het kleine stukje natuur zo houden(Maassluis, 2019-05-15)
#226
Woon aan de overkant(Rotterdam, 2019-05-15)
#232
Ik teken omdat ik voor een rustige woonwijk ga. In het centrum zijn veel uitgaansmogelijkheden en deze wijk net buiten het centrum is er voor woongenot en natuur in nabije woonomgeving .!(Rotterdam, 2019-05-15)
#233
Een categorie 3 vergunning voor een horeca-locatie niet thuishoort in het park. 24 uur open mogen zijn en dat 7 dagen in de week levert alleen maar overlast op. zeer onwenselijk.(Rotterdam, 2019-05-15)
#234
Ik tegen ben. Meer groen is juist top(Rotterdam, 2019-05-15)
#235
Ik laat in de avond geen geluidsoverlast wil en het zonde van het park vindt als daar veel parkeerplaatsen komen(Rotterdam, 2019-05-15)
#237
Ik teken omdat ik het park graag groen en rustig houd.(Rotterdam, 2019-05-15)
#238
Het ermee eens ben dat voor zo een park het een schandalig groot horecagebeuren word(Alphen aan den Rijn, 2019-05-15)
#241
Het verstorend en dus ongepast is dit in een nieuw aangelegd park te laten realiseren en exploiteren(Capelle san den IJssel, 2019-05-15)
#242
de rust in het kleine park nog zoveel mogelijk wil bewaren. mede omdat 1 van de 3 appartencomplexen midden in het vrije gedeelte van het park is gepland en hierdoor de parkbeleving al erg achteruit gaat.(rotterdam, 2019-05-15)
#243
Auto's horen niet in een park.Gaan daar teveel ruimte innemen straks!(Rotterdam, 2019-05-15)
#246
Het park moet blijven(Rotterdam, 2019-05-15)
#247
Ik teken omdat dit sterk afwijkt van hetgeen de gemeente altijd heeft gepresenteerd en voorgehouden. Ik heb mijn koopbeslissing hier mede op gebaseerd en zeker niet op het huidige voorstel. Verkeer door het park en grootschalige horeca met lange openingstijden is funest voor park, de hertjes en de omwonenden. Passende horeca met parkeren en verkeer buiten of aan de rand van het park.(Rotterdam, 2019-05-15)
#252
Ik ben tegen grootschalige horeca en tegen auto's in het park (zowel rijdend als parkerend).(Rotterdam, 2019-05-15)
#254
Ik teken omdat een grootschalig horeca pand op deze locatie veel overlast gaat bezorgen aan de bewoners van westelijk park Zestienhoven(Oud Beijerland, 2019-05-15)
#255
Omdat ik al tegen 16hoven park was, dit was te verwachten , al voordat er gebouwd werd.(Rotterdam, 2019-05-15)
#258
Ik parkeerplaatsen in het park zie als een bedreiging van veiligheid en groen.(Rotterdam, 2019-05-15)
#259
Ik woon in Blijdorp en voor mij is het Vroesenpark het meest dichtbij maar altijd druk. Ik zoek daarom mijn rust in park 16hoven. Waarom moet er overal zo nodig horeca zijn? Mensen die drukte willen en een drankje willen drinken kunnen dat toch ergens anders doen? Bovendien kun je niet verwachten dat grootschalige bouwplannen geen effect zullen hebben op de vogels, andere dieren en insecten die in het park leven.(Rotterdam, 2019-05-15)
#260
Ik van mening ben dat mens en dier meer behoefte heeft aan rust, natuur en stilte. Temeer omdat Overschie en omgeving voldoende horeca huisvest.(Baarle Nassau, 2019-05-15)
#261
Ik vind dat het park moet blijven waar rust moet blijven.(Berkel en Rodenrijs, 2019-05-15)
#262
Onveilig voor kleine kinderen(Vlaardingen, 2019-05-15)
#263
Ik het park graag behouden zie zoals het nu is!!(Rotterdam, 2019-05-15)
#265
Ik het park wil houden zoals het is. Horeca is leuk maar niet té groot.(Rotterdam, 2019-05-15)
#268
Ik heb samen met mijn vriendin een volkstuin op park zestienhoven. Regelmatig genieten we van het rustige (ondanks de luchthaven ) karakter vh park(Schiedam, 2019-05-15)
#276
Ik teken omdat ik vrees voor overmatig overlast voor de bewoners van de wijk Park16hoven.(Rotterdam, 2019-05-15)
#278
Ik teken omdat ik het niet eens ben met auto’s in het park die over de Zomerbrug zullen rijden. Een horecagelegenheid als Lake House in het Lage Bergse Bos lijkt me ideaal!(Rotterdam, 2019-05-15)
#282
Er is al zo'n enorme aanslag gepleegd op het groen in het park. Het is genoeg!(Rotterdam, 2019-05-15)
#289
Ik teken omdat mijn dochter en schoonzoon en kleinzoon aan de rand van het park gaan wonen juist voor de rust en het groen van het park(Den Haag, 2019-05-15)
#296
Ik het belangrijk vind dat park 16Hoven een rustige en natuurrijke omgeving blijft. Tot in de late of vroege uurtjes feesten, in een volgebouwd park, voldoet niet aan mijn verwachting.(Rotterdam, 2019-05-15)
#297
Ik teken omdat ik tegen autos in het park ben en horeca cat 3 echt niet kan op die plek.(rotterdam, 2019-05-15)
#299
De argumenten steekhoudend vind.(Rotterdam, 2019-05-15)
#301
Genoeg horeca!Meer Natuur!(Rotterdam, 2019-05-15)
#304
Ik teken omdat ik problemen voorzie wanneer er cat 3 horeca komt in onze wijk. Cat 1 is prima zoals op vergelijkbare plekken in de stad.(Rotterdam, 2019-05-15)
#306
Ik wil dat het park blijft zoals het nu is(Brielle, 2019-05-15)
#308
Ik heb ruim 30 jr een volkstuin gehad. We hebben al veel zien verdwijnen. Dit moet blijven. Longen van de stad!!!!!(Maassluis, 2019-05-15)
#323
Ik als bewoner en ondernemer aan heb gegeven zelf een vorm van het Vroesenpark paviljoen te willen op starten! www.lodet.nl(Rotterdam, 2019-05-15)
#324
Ik teken omdat er veel te veel groen verloren gaat in Overschie en dit park juist een heerlijke plek is zoals het nu is.(Rotterdam, 2019-05-15)
#325
Ik ben voor kleinschalige horeca categorie 1. Maar tegen categorie 3 (met feesten en ruime openingstijden en mogelijkheden tot verhuur van waterfietsen etc). Strookt niet met karakter rustige wijk(Rotterdam, 2019-05-15)
#333
Ik tegen vervuiling (horeca) van een natuurgebied ben. Er is al genoeg horeca.(Rotterdam, 2019-05-15)
#334
Dit echt niet zomaar kan(Baambrugge, 2019-05-15)
#336
De beoogde Horeca veel te zwaar en overlastgevend voor de locatie is.(Gouda, 2019-05-15)
#342
Ik teken omdat een dergelijke horecavoorziening met parkeergelegenheid in ons park, wat nu bestempeld wordt als recreatiegebied, niet thuis hoort. Met de bouw van 3 appartementen gebouwen van ca 70 woningen wordt het mijns inziens een woongebied in plaats van een recreatiegebied. Laat het park groen blijven zonder verkeer zodat het ebeoogde rust blijft uitstralen.(Rotterdam, 2019-05-15)
#349
Ik teken omdat ik vóór horeca ben, maar tegen een parkeerplaats. Vroesenpaviljoen laat zien dat horeca ook zonder een direct aangrenzende parkeerplaats levensvatbaar kan zijn.(Rotterdam, 2019-05-15)
#352
Dit gaat tegen alle afspraken in. We willen een mooi en rustig en kindvriendelijk park behouden.(Rotterdam, 2019-05-15)
#358
Ik teken alleen al omdat een parkeerplaats nooit de gekapte bomen van het bos kan vervangen.(Rotterdam, 2019-05-15)
#360
Ik teken omdat ik graag zie dat er rust in deze mooie omgeving blijft. Grootschalige horeca past hier niet, niemand is hierbij gebaat(Bleiswijk, 2019-05-15)
#363
Ik teken omdat vriendinnen van mij daar wonen voor de rust en natuur.(Hoek van holland, 2019-05-15)
#364
Volkstuincomplexen zijn de groene longen van de stad, daar horen geen vliegvelden, autowegen ed langs te lopen. Om van de herrie nog maar te zwijgen.(Rotterdam, 2019-05-15)
#371
Deze locatie is absoluut niet geschikt voor een horeca categorie 3 gelegenheid. Hier spelen kinderen en er miet rust en ruimte zijn(Rotterdam, 2019-05-16)
#376
Ik ben tegen autoverkeer in het park en grote horeca gaat ten koste van rust en groen.(ROTTERDAM, 2019-05-16)
#383
Ik teken omdat ik tegen de grootschalige horeca en parkeerplaatsen ben. Dit was ons niet bekend gemaakt toen wij ons huis kochten. Bij ons was alleen bekend dat er een klein restaurant/ eettent zou komen. Ik maak daaromBezwaar.
(Rotterdam, 2019-05-16)
#387
Ik hetbelangrijk vind dat de natuur daar onaangetast blijft(Vlaardingen, 2019-05-16)
#390
Ik teken omdat dit tegen de afspraken zijn die afgesproken zijn met de bewoners(Rotterdam, 2019-05-16)
#392
Als bewoner van VTV Blijdorp geniet ik iedere keer weer van het prachtige park.Moet zo blijven!!
(Rotterdam, 2019-05-16)
#393
Ik teken omdat ik van mening ben dat een categorie 1 voldoende is voor deze locatie. De huidige categorie 3 geeft een te grote kans op overlast voor omwonenden.(Rotterdam, 2019-05-16)
#395
Ik teken omdat het nieuwe Parkzestienhoven horeca idee haaks ingaat op het Horecagebiedsplan Gebied Overschie - Gemeente Rotterdam. Dit plan zou ruimte moeten geven aan (nieuwe) ondernemers en horeca gelegenheden die bijdragen aan een aantrekkelijk leefklimaat. En waar verder de balans tussen een prettig woon- en leefklimaat centraal in alle plannen moeten staan. Aldus de Gemeente. Met de definitie categorie 3 voor deze tent gaan we bovenstaande eisen voor een leuke horeca gelegenheid op deze locatie niet halen.(Rottererdam, 2019-05-16)