Behoud en Creëer Losloopgebieden voor Honden in Ede

Opmerkingen

#201

Ik onderteken omdat ik vindt dat iederéén , op zijn eigen manier moet kunnen genieten van de natuurlijke omgeving.
Persoonlijk heeft de inperking van losloopgebieden mij heel ongelukkig gemaakt, het is mijn grote passie en uitlaatklep , goed voor mijn mentale en lichamelijke gezondheid om me samen met mijn hond vrij te kunnen bewegen in de natuur.

Tessa Linden (Ede, 2025-02-19)

#204

Er zijn al. Zo weinig losloop gebieden om je hond lekker uit te laten razen

Wendy Van den Hoek (2025-02-19)

#205

Het voor de huisdieren belangrijk is vrij te kunnen bewegen op daarvoor aangewezen terreinen, die optie moet wel mogelijk blijven

Lenneke Van Veen (Apeldoorn, 2025-02-19)

#206

Het belachelijk is en nagenoeg nergens meer kan wandelen met je hond

Daphne Van Gool (Ede, 2025-02-19)

#207

Ik onderteken omdat mijn hond belemmert wordt in zijn bewegingsvrijheid, zij zo zijn energie niet kwijt kan.
Socialicatie van honden is belangrijk, dit wordt zo te niet gedaan, een hond moet vrij kunnen bewegen.

Sonja Smeenk (Ede, 2025-02-19)

#212

Ik ondertekenen omdat er ruimte moet blijven voor de vele honden die hun beweging moeten hebben. Zowel lichamelijk als geestelijk.

Greet Boute (Ede, 2025-02-19)

#213

Ik zelf ook een hond heb die het heerlijk vindt om los te lopen en ik wil graag dat dit veilig kan

Moniek Van Z (Ede, 2025-02-19)

#214

Een hond gewoon los moet kunnen lopen, mits onder appel!

Renate Pope (Ede, 2025-02-19)

#217

Het losloopgebied in Ede te klein wordt voor al de honden en andere gebruikers. Ik wil dat de Gemeente in gesprek gaat met zijn burgers en hondenuitlaatservicen die zó bitter hard nodig zijn en een alternatief aan gaat bieden

Brigitte Van der Bij (Bennekom, 2025-02-19)

#226

Ik ondertekend omdat ik de gang van zaken onbegrijpelijk vind en omdat ik mij als bewoner van Ede niet serieus genomen voel. Er wordt door de gemeente geen rekening gehouden met hondenbezitters en met het welzijn van de honden. Door deze maatregelen zal het aantal bijt incidenten toenemen. Hierdoor zijn er alleen maar verliezers. Ik wil de gemeente vragen om het sluiten van de losloopgebieden te herzien.

Joyce Kruys (Ede, 2025-02-19)

#227

Het oneens ben met steeds verder inperken van de huidige losloopgebieden. En zeker de heide waar al eerder delen zijn verboden. Hulphonden organisaties moeten kunnen blijven trainen.

Harry Bouwma (Ede, 2025-02-19)

#229

Ik geniet van het vrij laten spelen van mijn goed opgevoede hond maar wanneer de wandeling zonder deze ontspanning vervallen
Krijg ik een onstuimige gefrustreerde hond
Tevens zal de druk op de gebieden oplopen en bij teveel honden op een beperkte ruimte sneller voor conflict situaties komen
Voor mij een reden om bv omheinde uitlaatveldjes te vermijden daar er dan regelmatig honden zijn die het als privé territorium zien en een andere hond niet welkom heet en die hond nergens heen kan vluchten

Ik hoop oprecht dat men de vrije gebieden blijft open stellen voor opgevoede honden desnoods met weekend beperkingen zodat ook mensen met een angst voor honden er kunnen kiezen of ze er willen recreeeren
Indien er andere redenen zijn om loslopen te weren denk ik graag mee over oplossingen
Tevens wil ik de veiligheid van het terug kunnen vallen op een uitlaat service bij ziekte oid niet graag missen

B Vaarkamp (Lunteren, 2025-02-19)

#233

Omdat we steeds minder plek krijgen , om de hond lekker te laten spelen. Aan de lijn gaat dat niet.

Thecla Brouwer (Bennekom, 2025-02-19)

#234

Ede vals speelt

Marcel de Heus (EDE, 2025-02-19)

#237

Ik in Ede op het Bospark vaak ben en 2 lieve honden heb

Lia van Veen (2025-02-19)

#240

Ede zou een fijne gemeente zijn voor honden, hun bazen en losloopgebieden. Sommige horecagelegenheden profiteren hier enorm van omdat honden clubs en groepen hier verzamelen, wandelen en dan lunchen en drankjes doen bij de nabij gelegen horeca. Honden hebben ruimte nodig om vrij te kunnen bewegen en sociaal te zijn. Zorgen voor goede losloopgebieden is essentieel. Teveel bazen en honden in 1 gebied kan voor vele incidenten zorgen. Veel gebied is al afgestaan aan mountainbikers. Waar al meerdere agressieve aanvaringen mee zijn geweest. Schelden, honden schoppen, baasjes bedreigen en ook die zie ik regelmatig wildplassen en jawel , ook poepen... ik stem voor meer losloopgebied

K K (Ede, 2025-02-19)

#242

Losloopgebieden moeten blijven

Renate Nab (Ede, 2025-02-19)

#245

Het is bizar hoe de vrije losloopruimte beperkt wordt in Ede voor zowel de hond, de eigenaar (die ook z’n hoofd wil leegmaken in deze gestreste maatschappij), als de uitlaatservices. (Terwijl katten OVERAL vrij mogen rondlopen en veel meer overlast bezorgen in tuinen).

Annelyn de Boer (Ede, 2025-02-19)

#246

Ik onderteken dit omdat ik het erg onlogisch en eenzijdig besluit vind van de gemeente om de losloop gebieden te sluiten.

John Zonneveld (Ede, 2025-02-19)

#248

Als blijkt dat in Ede geen losloop gebied meer zal zijn, gaan wij met ons gezin en onze 2 honden (die tevens uitstekend onder appèl zijn) verhuizen naar een gebied waar wel een losloop gebied beschikbaar is. Onze honden hebben de vrijheid en beweging nodig. We zijn ook in staat om deel te nemen aan een rechtszaak, want deze situatie is onacceptabel voor hondenbezitters. En er zijn veel hondenbezitters in Ede

Wendy Van den Heuvel (Ede, 2025-02-19)

#254

Ik teken omdat honden los moeten kunnen lopen. Katten mogen overal zonder belasting vrij rondlopen. Er moeten in Ede tenminste een paar gebieden zijn waar honden vrij kunnen rennen/ uitrazen/ en vooral plezier maken.

Emmy Veenendaal (Ede, 2025-02-19)

#255

Ik vind dat honden, mits onder controle! een gebied moeten hebben om vrij te kunnen wandelen.
Dit veroorzaakt minder overlast van opgefokt gedrag en uitwerpselen op straat. Binnen de gemeente Ede zijn er voldoende bos-heide gebieden om dit te realiseren.

Karin Geensen (Bennekom, 2025-02-19)

#257

Wij zijn zelf hondenbezitters en natuurliefhebbers. We trekken er dagelijks minimaal 2 x op uit om onze honden te laten rennen, snuffelen, badderen en spelen. Dat is voor onze actieve huisvrienden elke dag opnieuw hun absolute geluksmoment. We zijn zeer tevreden met de huidige mogelijkheden, verdere inperking is complete idioterie. Focus zou daarntegen op de loslopende en alles uitmoordende wolvenroedels moeten liggen, beperk dat maar.

Michael van de Werken (Ede, 2025-02-19)

#258

Ik het belangrijk vind dat mijn hond zich vrij moet kunnen bewegen en contact moet kunnen maken met andere honden

Gerda Lieftink (Lunteren, 2025-02-19)

#261

Honden ook de ruimte nodig hebben!

Dick Bothof (Bennekom, 2025-02-19)

#263

Losloop gebied onderdeel recreatie Ede, gezond voor hond en mens

Marc Breunissen (Ede, 2025-02-19)

#266

Ik neem aan dat de mountainbikers ook hun gebied kwijtraken??
Onzin en betutteling

Bas Jansen (Ede, 2025-02-19)

#271

Niet alleen de honden baat hebben om los te rennen, ook voor de gezondheid van de mens. Op de heide hebben we nog maar een klein stukje, pak dat niet van ons af.

Siska Hut (Ede, 2025-02-19)

#274

Ik onderteken deze petitie omdat mijn hond 2x per week mee gaat met de uitlaatservice in Ede (wanneer ik een volle dagen moet werken). Het is belangrijk dat dit mogelijk is, anders kan ik geen volle dagen werken. Voor mijn hond is het ook fijn dat ze lekker kan rond snuffelen en spelen met andere honden, en daardoor voldaan thuiskomt.

Jo-Anne Davidson (2025-02-19)

#275

Het aantal losloopgebieden in Ede, zonder duidelijke communicatie en alternatieven, drastisch afneemt.
De Edese hei is een bijzondere locatie en niet alleen voor hondenbezitters van belang, maar ook voor de Edese horeca.

Sander Baas (Ede, 2025-02-19)

#279

Ik onderteken omdat ik hondenbelasting betaal en honden net als wij, dieren met rechten zijn. En behoeften hebben zoals vrij lopen en spelen met soortgenoten. Zodat ze gezond en sociaal worden, zijn en blijven. En zo geen problemen geven zoals je vaak ziet bij niet gesocialiseerde honden (z.g. corona honden).

Jantine Engberts (2025-02-19)

#280

Ik onderteken omdat het losloopgebied voor honden behouden moet blijven!!!!

Petra den Ambtman (Ede, 2025-02-19)

#281

Omdat ik het niet normaal vindt dat defensie en gemeente alles maar alleen beslissen over losloopgebieden.voor honden....Met eigenaren wordt geen rekening gehouden...Voor mensen met honden zijn deze gebieden ook sociale contacten...Voor mensen met mentale problemen zijn.deze gebieden en contacten met andere mensen en hun honden zelfs een noodzaak..En dit willen een stelletje ambtenaren zonder een.greintje.emphathie afpakken...😠

Peggy Alting Siberg (Ede, 2025-02-19)

#282

Omdat het op een zeer nsb achtige manier word gecontroleerd of je je hondje in het bos wel aangelijnd hebt.

Hele.politie en handhaving colonnes staan te wachten om te bekeuren.

Ben V geerenstein (Ede, 2025-02-19)

#283

Ik ben het helemaal eens met hetgeen in deze petitie wordt opgesomd om losloopgebieden in de gemeente Ede te behouden

Marijke de Greef (EDE, 2025-02-19)

#287

Omdat ik wil dat de heide open blijft als losloopgebied. Het is al eerder deels afgesloten dit laatste stukje moet behouden blijven voor honden.

M Vis (Ede, 2025-02-19)

#288

Ik vind dat honden niet de dupe hoeven te worden van de overlast die anderen veroorzaken.

Alexandra Veldhuis (Ede, 2025-02-19)

#289

Ik onderteken omdat ik het vreselijk onrechtvaardig vindt dat hondenlosloopgebieden verkleind worden of verminderd.

Tineke Viset (Ede, 2025-02-19)

#291

Er moeten losloop gebieden blijven ivm het wel zijn van de honden en hun baasjes.
En mensen die zich storen aan het loslopen van honden, ga dan lopen op een gebied waar de mens er al genoeg van heeft geannexceert.

Peter Smith (Ede, 2025-02-19)

#292

Ede geeft ruim baan aan fietsers en ruiters/ menners van overal, maar vergeet rustzoekers en hondeneigenaren uit Ede zelf. Gemeentepolitiek behoort belangen van iedereen in de gaten te houden en niet alleen op onderwerpen waar men zelf iets mee heeft!

Anke Bakkenes (Ede, 2025-02-19)

#302

Ik onderteken omdat er voor de rest nergens een plek overblijft om je hond te kunnen laten spelen en rennen.
Maandereng heeft in het park een plekje waar ze in kunnen, maar dat stukje is mega klein, maak dat zowiezo groter er is er plek zat voor! En niemand heeft er overlast van!

Jannie Peters (Ede, 2025-02-19)

#306

Het losloopgebied is een feest voor veel wandelaars met hond. 100+ kilometer per maand in mijn geval. In verhouding tot de omliggende vele tientallen vierkante kilometers bos en heide is het losloopgebied echter slechts een postzegel. Neem ons deze postzegel niet af. Er is plek zat voor iedereen. De uitlaatservices doen fantastisch werk en hebben bestaansrecht, ze voorzien in een behoefte voor vele mensen met honden maar die niet altijd thuis kunnen zijn. Het is onacceptabel dat honden straks in het asiel belanden omdat iedereen zich verdringt in losloopgebied. Wij betalen hondenbelasting en hebben rechten. Een ijskar met een stinkende dieselgenerator in het bos kan blijkbaar wel?!? Respect graag defensie en gemeente. We gaan graag in gesprek voor behoud van onze postzegel.

Martin de Vries (Ede, 2025-02-19)

#312

Omdat ik vind dat honden ook hun energie kwijt moeten kunnen. Lekker kunnen rennen en ravotten met speelkameraadjes. Er is een mens niet zo trouw als een hond.

Perry Laan (Ede, 2025-02-19)

#319

Ik vind dat wij ook het recht hebben te recreëren in Ede. Honden hebben het recht om zich vrij te bewegen, te socialiseren. Uiteraard is het onze plicht om ze goed op te voeden. Daar hoort leren omgaan met andere honden bij. Maar aangelijnd mogen honden niet met elkaar spelen, dus werkt dit de kans op minder sociale honden in de hand.

Liane Verduijn (Ede, 2025-02-19)

#321

Ik als hondeneigenaar hierin mezelf herken en benadeeld voel door de beperkingen.

Kevin van den Heuvel (EDE GLD, 2025-02-19)

#323

Meer losloop gebieden inplaats van minder !

Jolanda de Haan (Ede, 2025-02-19)

#325

Gemeente Ede zonder inspraak losloopgebieden laat verdwijnen. Waar kunnen honden in Ede nog wel rennen, ravotten en spelen? Ze hebben het nodig!

Lia Sauer (Ede, 2025-02-19)

#326

Het belangrijk is dat honden geregeld en in gevarieerd gebied los kunnen lopen en daar interactie hebben met andere honden.
Belangrijk blijft dat eigenaren hun hond goed opvoeden zodat ze geen overlast veroorzaken dan hoeft niemand overlast te ervaren!
Handhaving in de brede zin van het woord zou meer moeten!

Marry Groeneveld (Ede, 2025-02-19)

#328

Honden hebben echt de ruimte en vrijheid nodig om hun energie kwijt te kunnen.

Geranne van Toledo (EDE GLD, 2025-02-19)

#330

Ik vind het belangrijk dat er losloop gebieden voor honden blijven bestaan!

Dorine Varekamp (Ede Gld, 2025-02-19)

#332

Honden moeten hun energie kwijt kunnen en net zoals mensen hebben honden ook omgang met andere honden nodig.

Bert Van Toledo (Ede, 2025-02-19)

#333

Juridische Gronden voor het Bezwaar:
1.1. Schending van zorgvuldigheidsbeginsel (art. 3:2 Awb)
Volgens de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient een bestuursorgaan bij het nemen van besluiten de nodige zorgvuldigheid te betrachten. Het besluit om het losloopgebied in te trekken wegens intensiever gebruik als militair oefenterrein is:

Niet zorgvuldig onderbouwd met concrete feiten en risicoanalyses.
Zonder voldoende overleg met direct belanghebbenden (zoals hondenbezitters, recreanten en lokale bewoners) genomen.
1.2. Motiveringsplicht (art. 3:46 Awb)
Indien het intrekken van het losloopgebied wordt gemotiveerd door de wens van Defensie om het terrein weer actiever te gebruiken als oefenterrein, dient dit besluit onderbouwd te zijn met:

Concreet oefenbeleid, inclusief data en frequentie van militaire activiteiten.
Veiligheidsanalyses die aantonen waarom het permanent afsluiten van het losloopgebied noodzakelijk is, in plaats van tijdelijke afsluitingen tijdens oefeningen.
1.3. Evenredigheidsbeginsel (art. 3:4 lid 2 Awb)
Het volledig intrekken van het losloopgebied is mogelijk disproportioneel ten opzichte van het beoogde doel. Minder ingrijpende alternatieven, zoals:

Tijdelijke afsluitingen tijdens oefeningen.
Aanwijzing van alternatieve loslooproutes rondom oefenterreinen.
Seizoensgebonden aanpassingen.
Deze alternatieven bieden balans tussen militaire belangen en recreatieve doeleinden.

1.4. Verplichte belangenafweging (art. 3:4 Awb)
Het besluit lijkt onvoldoende rekening te houden met het maatschappelijk belang van recreanten en hondenbezitters. De Ederheide heeft een belangrijke sociale en recreatieve functie. De volledige sluiting van het losloopgebied tast dit belang ernstig aan.

1.5. Natuurbeschermingswetgeving en openbaarheid van besluitvorming
Indien het oefenterrein binnen een Natura 2000-gebied valt, zijn wijzigingen in gebruik (zoals intensiever militair gebruik) vergunningplichtig. Ook moeten milieueffecten zorgvuldig worden onderzocht en gedeeld met het publiek.

Zonder deze procedures is het besluit aanvechtbaar.

Niels Lub (Ede, 2025-02-19)

#340

Ik teken deze petitie en help mee om losloopgebieden te behouden en te verbeteren, voor het welzijn van onze honden, hun eigenaren én de mensen die hier hun werk van hebben gemaakt!

Bert de Groot (Ede, 2025-02-19)

#341

Ik heb de ruimte die het losloopgebied op de Edese heide biedt voor mij en mijn hond hard nodig in deze nare tijden! Waarom?!

Babette de Groot (Ede, 2025-02-19)

#343

De honden mogen niks meer..katten lopen heerlijk vrij..geen belasting..
Maar honden ,poep opruimen belasting en nu dan ook nog niet meer effe lekker uitrouse.
Belangelijk.

Leonie Schuurman (Ede, 2025-02-19)

#344

Ik houd van dieren.

Johanna Quelle (Ede, 2025-02-19)

#345

Ik teken voor het behoud van onze gezondheid en welzijn! We hebben onze dagelijkse wandeling met vrij uitzicht broodnodig!

Babette Poelijoe (Ede, 2025-02-19)

#353

Zelf ook 2 honden heb die graag in het bos spelen

Franka Vasseur (Wageningen, 2025-02-19)

#354

.

Jorieke Sterken (2025-02-19)

#355

zelf honden bezitter maak gebruik van uitlaatservice en kan dit niet meer kan ik ook niet werken en voor mijn hond zijn juist de sociale contacten belangrijk

Lotte hurrelbrinck (ede, 2025-02-19)

#363

We wonen waar we wonen vanwege de losloopgebieden om de hoek. Daarnaast zijn we afhankelijk van de uitlaatservice.

Rienco van der Mooren (Ede, 2025-02-19)

#365

Dit een van de weinige gebieden is waar me hond kan loslopen, spelen en rennen.

Menno Rosenow (Veenendaal, 2025-02-19)

#369

Het is belangrijk dat er plekken zijn in onze gemeente waar honden los mogen lopen.
Veel mensen zijn naar Ede gelokt met fraaie plaatjes van natuur en recreatie. De werkelijkheid is wel anders. Druk 'bewandelde' bosgebieden, grote groepen mountainbikers die van dezelfde gebieden gebruik maken, verstoring van wild en wildsporen.
Inmiddels is de Sysselt (waar ik al 34 jaar dagelijks wandel) ook al erg druk geworden. Veel loslopende honden die niet goed onder appèl staan. Dat gaat (nu al) ten koste van flora en fauna en het wild dat in de Sysselt woont. Als er nog meer mensen met loslopende honden naar de Sysselt komen, gaat dit uniek stuk natuur verloren.
Laat de gemeente (in overleg met bewoners) een aantal gebiedsdelen aanwijzen waar honden los mogen lopen..
Concentreer het niet op één of twee plekken, die door voorspelbare overlast vervolgens ook weer afgesloten moeten worden.
Ik ben er overigens geen voorstander van, dat uitlaatservices met roedels honden in de Sysselt gaan wandelen.
Hopelijk leidt deze petitie tot een vruchtbaar overleg.

Alet van Leeuwen (2025-02-19)

#370

Ik vind dat er mogelijkheden moeten zijn in een bosrijke/natuurlijke omgeving als Ede om je hond zonder lijn te kunnen laten loslopen.

Claudia Scherrenburg (Ede, 2025-02-19)

#378

Ik onderteken omdat ik merk dat de bewegingsmogelijkheden voor honden steeds beperkter worden. Teveel honden op een klein oppervlak, teveel fietsen in losloopgebieden. Een balletje gooien kan amper meer.

MJ Van Beek-Rebel (Ede, 2025-02-19)

#385

Losloopgebieden zijn om verschillende redenen belangrijk. Ze vervullen een sociale functie, zorgen ervoor dat honden in staat zijn zich vrij te bewegen en met elkaar te spelen en door honden te concentreren in een losloopgebied, is er minder overlast van honden in de wijken.

Daarnaast gaat de gemeente volledig voorbij aan de belangen van hondenbezitters. Er verdwijnen voorzieningen, terwijl de hondenbelasting wel keer op keer toeneemt. Ze willen niet in gesprek, niet over alternatieven nadenken en niet horen wat het grote aantal hondenbezitters te zeggen heeft.

Sarah Lokhorst (2025-02-19)

#386

Het voor het welzijn van dier en mens van essentieel belang is!

Tineke Braam (Ede, 2025-02-19)

#391

Het losloopgebied voor honden in Ede steeds verder ingeperkt wordt en dat ten koste gaat van gezondheid en bewegingsvrijheid van honden én hun baasjes.

Hans Nieuwenburg (Ede, 2025-02-19)

#395

Voor het welzijn van zowel mens als dier is het noodzakelijk dat er losloop gebieden zijn in deze mooie groene omgeving.

Itma van der Schrier (Ede, 2025-02-19)

#396

Ik heb een viervoeter, die wil rennen om haar energie kwijt te kunnen. En ik ken vele andere honden die dit ook nodig heeft. Ik kan er nu lopend heen. Moet ik ergens met de auto heen gaan in de toekomst en CO2 uitstoten? Belachelijk. Honden komen van wolven en zijn van origine natuur dieren. Laat ze gewoon los kunnen lopen ja!!!

Miranda Kerssen (2025-02-19)

#397

De losloopgebieden toegankelijk houden

Betty Morren (Otterlo, 2025-02-19)

#399

Het ronduit schandalig is dat mountainbikers als schreeuwend en gillend door het bos scheuren en mijn hond (absoluut geen jachthond) aan de lijn zou moeten.
Daarnaast is de manier van communiceren van de gemeente asociaal en zeer ondemocratisch!
Dit burgertje pesten schreeuwd gewoon om fysieke tegenactie, misschien dat de ivorentoren (gemeente Ede) wakker wordt.
Op naar de volgende verkiezingen

Steven Knobbout (Ede Gld, 2025-02-19)