Vraag 32 bewering 1 uit het examen HAVO Duits 23-1 moet ongeldig worden verklaard

Opmerkingen

#405

ik havo doe en het ermee eens ben

sara bagci (Wateringen, 2023-05-31)

#409

Ik onderteken, omdat het Cito ons normaal leert dat we niet zelf antwoorden mogen bedenken, maar het in de tekst moeten terug vinden. Bij deze tekst had je zelf moeten bedenken dat het om ‘warmtestanden’ ging, niet waar het Cito voor staat dus.

Milou Blijleven (Zeist, 2023-05-31)

#413

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met het antwoord model. Aangezien er niks in de tekst staat over “warmte”standen, alleen maar over de duur van warmte.

Serra de Haan (Franeker, 2023-05-31)

#414

Ik onderteken deze petitie omdat uit de bron niet te halen is dat het hier om warmtestanden gaat. De bron zegt enkel iets over de duur.
Ik sta volledig achter hetgeen de starter van deze petitie heeft geschreven. Naar alle redelijkheid en billijkheid moet het Cvte inzien dat deze vraag geschrapt moet worden

Esther Blankvoort (Hattem, 2023-05-31)

#415

Ik het Duits examen heb gedaan en ik het eens ben met de bewering van mevrouw Duits

Marit Doppenberg (Putten, 2023-05-31)

#417

omdat ik het ermee eens ben en deze vraag inderdaad niet klopt!

Marieke de Jong (Heerde, 2023-05-31)

#418

Dit punt mij waarschijnlijk een voldoende op zal leveneten en als het niet veranderd wordt ik waarschijnlijk geen voldoende heb

Maud Vervoordeldonk (Asten, 2023-05-31)

#419

Omdat ik het ermee eens ben dat deze vraag aangepast moet worden.

Eline Thijssen (Stevensbeek, 2023-05-31)

#420

Het examen klopt niet

Roosmarijn Rutten (Koudum, 2023-05-31)

#424

Het correctie model klopt niet overeen met de antwoorden in te tekst

Juul van Leur (Amersfoort, 2023-05-31)

#425

Ik zelf examen heb gedaan.

Andrea Hubach (Kampen, 2023-05-31)

#426

Ik doe zelf geen havo en heb in directe zin dus geen baat bij deze petitie. Echter heb ik in indirecte zin wel baat bij deze petitie, en met mij nog vele anderen. Het is namelijk zeer zorgelijk dat het cvte de kennis van vakdeskundigen totaal niet serieus neemt. Om deze kwalijke zaak onder daglicht te brengen teken ik deze petitie.

Wessel Franken (Eindhoven, 2023-05-31)

#433

Ik het eens ben met wat mevrouw Duits hier heeft gesteld en inderdaad moet worden afgevraagd wat er getoetst wordt. Tijdens het examen was voor mij deze vraag ook een raadsel.

Bregje den ouden (Schiedam, 2023-05-31)

#434

De vraag is incorrect

Jaida Nina Uitdewillegen (Rucphen, 2023-05-31)

#436

de informatie niet uit de alinea gehaald kan worden

Cobie Jansen (Vries, 2023-05-31)

#437

De bewering onjuist is

Denise Jonk (Volendam, 2023-05-31)

#438

Deze vraag niet goed geformuleerd was en daarom het antwoord niet juist gegeven kon worden

Denise Stein (Volendam, 2023-05-31)

#439

Ik het eens ben met het standpunt zoals vermeld in petitie

Marcel Uitdewillegen (Rucphen, 2023-05-31)

#445

Ik onderteken omdat het niet duidelijk is...

Johan Engberts (Vries, 2023-05-31)

#447

Ongeldig verklaren!!!!!!

John John (Hengelo, 2023-05-31)

#449

Het waar is

Nanice Michiels (Nootdorp, 2023-05-31)

#454

Omdat het correctiemodel inhoudelijk niet klopt. Dit is de laatste mogelijkheid om er voor te zorgen dat het CvTe het toch aanpast.

Tijn Jansen (Tilburg, 2023-05-31)

#458

Ik onderteken omdat de vraag onduidelijk was

Marrit Wielenga (Tzum, 2023-05-31)

#459

omdat ik het niet eens ben met het goede antwoord op vraag 32

Maaike Blok (Hoogeveen, 2023-05-31)

#461

Ik onderteken omdat, ik zelf ook last heb gehad van deze vraag. Hiermee hoop ik dat beide antwoorden goed worden gerekend, omdat dit kan zorgen voor het wel of niet slagen van vele leerlingen.

Jasmin Sznajder (‘s-Gravenzande, 2023-05-31)

#464

Ik vond het een hele rare vraag

Eline Schouten (Angeren, 2023-05-31)

#467

Ik de vraag vet raar vond en nergens een goed antwoord kon vinden. Daarnaast werden er verschillende dingen in de tekst genoemd die allemaal het goede antwoord hadden kunnen zijn als je naar de vraagstelling keek.

Lotte Dorssers (Purmerend, 2023-05-31)

#470

Ik deze vraag ook fout had en dit geen eerlijke vraag was.

Jolien van den Berg (Gennep, 2023-05-31)

#475

ik deze vraag op het examen onduidelijk vond.

Amber Balk (Elburg, 2023-05-31)

#478

Ik onderteken omdat ik dit examen Duits heb gemaakt en ik het niet oké vind dat vraag 32 een foute vraag is, en daar verder niets aan gedaan wordt. Wat oneerlijk is.

Roos Janssen (Nijmegen, 2023-05-31)

#479

Ik het er mee eens ben dat stelling 2 van vraag 32 uit het duits examen 2023 geschrapt moet worden

Karlijn De jong (Bergen op zoom, 2023-05-31)

#480

Ik deze vraag ook niet snapte

Bente Schotanus (Rotterdam, 2023-05-31)

#483

Ik vind dat deze vraag niet klopt en daarom goed moet worden geteld.

Amina Sarroukh (Heerlen, 2023-06-01)

#487

Ik het eens ben met dat je niet in de tekst kan teruglezen dat het delen verschillende warmtestanden heeft.

Lotje Hessels (Mierlo, 2023-06-01)

#490

Ik vond de vraag erg onduidelijk, want naar mijn mening was het antwoord op de vraag bij beide onjuist/ niet want ik kon nergens iets in alinea 3 vinden over warmte standen alleen over standen maar dat ging over hoelang de deken warm bleef.

Rachel De Waard (Sliedrecht, 2023-06-01)

#491

Ik er mee eens ben dat stelling 2 uit vraag 32 van het duits examen 2023 geschrapt moet worden

Nancy De jong (Bergen op zoom, 2023-06-01)

#492

Omdat ik dit examen zelf heb gemaakt en ik het oneerlijk vind dat deze vraag niet ongeldig wordt verklaard terwijl het overduidelijk fout is. Ook omdat ik meerdere vragen in het examen erg onduidelijk vond.

dot de jong (breda, 2023-06-01)

#493

Ik onderteken omdat ik als docent Duits van een examenklas vindt dat er absoluut geen onduidelijkheden in een CSE mogen voorkomen en tevens onze feedback als vakinhoudelijk deskundige serieus dient te worden genomen door het CvTE

Jan van Vulpen (Veenendaal, 2023-06-01)

#494

ik zelf ook het HAVO examen heb gedaan, en deze vraag niet eerlijk vind omdat het niet klopt

noa klos (Kloosterhaar, 2023-06-01)

#495

Ik hier volledig achter sta en de fout duidelijk bij de makers zit. Dit kan voor ons als examenleerlingen het verschil betekenen tussen slagen of zakken.

Evi van Dijk (Tilburg, 2023-06-01)

#496

Ik het onterecht vind dat de vraag zo open word gesteld en je er dan zelf vanuit moet gaan dat het wel om de standen gaat hoelang de deken warmte af kan geven en niet hoe warm, dus hoeveel temperatuur je de standen kan zetten waar het in de vraag wel over ging…

Thom Benning (Steenwijk, 2023-06-01)

#499

Ik het belachelijk vind dat er geen gehoor aan deze vakdeskundigen wordt gegeven. Het is een terecht aangewezen fout in het antwoordmodel die zo snel mogelijk aangepast moet worden, omdat het ervoor zou kunnen zorgen dat enkele leerlingen hierdoor slagen.

Bram van den Born (Voorthuizen, 2023-06-01)

#500

ik zelf het eindexamen Duits op de HAVO heb gemaakt, en er door het CvtE blijkbaar niet genoeg wordt geluisterd, aangezien het nergens in de tekst staat, en dit wel zou moeten.

Danine Kreijfelt (Utrecht, 2023-06-01)

#503

Ik het examen gemaakt heb

Sanne Lekkerkerker (Montfoort, 2023-06-01)

#506

Er meer inspraak en overleg moet zijn tussen vakdeskundigen en CvTE

Desiree Janssen (Nijmegen, 2023-06-01)

#507

Omdat ik zelf ook dit examen heb moeten maken en ik het eens ben met de fout.

Janelle Glas (Gouda, 2023-06-01)

#508

Ik het ermee eens ben

Britt Nooitgedagt (Assendelft, 2023-06-01)

#511

Ik het eens ben waar de petitie over gaat

Fleur van Lienden (Emmen, 2023-06-01)

#512

Het correctie model klopt niet met wat er in de tekst staat er staat iets over uren standen en niet over warmte standen

Sanne Vaessens (Margraten, 2023-06-01)

#513

Vraag moet geschrapt worden

Febe Duerinck (Hulst, 2023-06-01)

#514

Ik het eens ben dat het correctiemodel fout is bij vraag 32

Naomi Mingels (Limburg, 2023-06-01)

#516

Zelf dit examen ook gemaakt en helaas had ik deze vraag “fout” volgens het correctie voorschrift.

Tatum van Dinter (Veghel, 2023-06-01)

#519

Ik zelf ook de vraag fout had omdat ik hem onmogelijk in de tekst kind vinden.

Lyann Van der heide (Leeuwarden, 2023-06-01)

#522

Ik zelf ook duits havo examen heb gemaakt en deze vraag bij mij van goed of fout afhangt.

Louise de Boe (Brielle, 2023-06-01)

#523

Ik zelf ook dit examen heb gemaakt en ik hem zelf ook fout had “volgens antwoordmodel”.
Beide antwoorden gewoon goedkeuren

maud grote beverborg (oldenzaal, 2023-06-01)

#524

Omdat het cvte niet luistert en doet wat die wil.

Bo Den iuden (Utrecht, 2023-06-01)

#525

De vraag niet klopt

Luna . (Zwolle, 2023-06-01)

#526

Vraag 32 bewering 1 uit het eindexamen HAVO Duits 2023 tijdvak 1 is niet juist geformuleerd, waardoor het voor de leerling onmogelijk is om het antwoord in de tekst te kunnen vinden.

Qwen van Hoeflaken (Utrecht, 2023-06-01)

#527

Deze situatie voor mij een punt scheelt op het examen.

Danique Timmerman (Zwolle, 2023-06-01)

#528

Ik onderteken, omdat ik zelf dit jaar ook het examen heb gemaakt. Echter dacht ik ook dat de deken standen had, maar niet WARMTEstanden. Daarom had ik vraag 32 fout.

Jinke Boonstra (Sneek, 2023-06-01)

#531

Ik onderteken omdat ik vind dat de bewering niet goed staat geformuleerd.

Marissa Holtrop (Groningen, 2023-06-01)

#532

Omdat de vraag niet klopt en hem laten staan is niet eerlijk

Bliss Van de worp (Heino, 2023-06-01)

#535

Ik zelf het examen heb gemaakt, en ik het er mee eens ben.

nina durdevic (spijkenisse, 2023-06-01)

#537

Ik ook dit examen Duits gemaakt heb

Asmaa Hussein (Almere, 2023-06-01)

#540

Ik onderteken omdat deze vraag heel vaag was. Het is niet waar wat de stelling en de tekst zeggen.

Anouk Cornelisse (Amersfoort, 2023-06-01)

#541

Omdat ik zelf het vak Duits heb en het er mee eens ben.

Liselotte Maillé (Breda, 2023-06-01)

#544

Ik onderteken deze petitie omdat ik het niet eens ben met de vraagstelling van de bewering.

Guusje Wesker (Utrecht, 2023-06-01)

#546

Ik het met Mevrouw Duits eens ben

Esmee Bijl (Spijkenisse, 2023-06-01)

#547

Ik het examen heb gemaakt en het er ook niet mee eens ben met het antwoord.

Laszlo de Kroon (Enkhuizen, 2023-06-01)

#548

Vraag 32 onduidelijk was

Feline van Klink (Roelofarendsveen, 2023-06-01)

#550

Ik het niet eens ben met de vraagstelling van de vraag en de examen mensen er niets mee doen.

Femke Smit (Hoorn, 2023-06-01)

#552

Het niet eerlijk is.

Sita Colson (Boelenslaan, 2023-06-01)

#557

Ik dit examen heb gehaald en heel graag een voldoende wil

Kim Schutmaat (Den Ham, 2023-06-01)

#562

Ik ben het volledig eens met deze petitie en de reden ervan, CVTE heeft een grote fout begaan die betrekking heeft op de toekomst van duizenden leerlingen die dit examen hebben afgelegd, fouten maken kan, maar wees gewoon zo eerlijk om er aan toe te geven

Jippe Hagenaars (Utrecht, 2023-06-01)

#564

Ik heb deze vraag fout heb doordat er in de tekst andere informatie staat.

Mirre de Jong (Riemst, 2023-06-01)

#567

Ik onderteken omdat ik vind dat deze vraag ongeldig moet worden verklaard.

Adam Belhout (Den Haag, 2023-06-01)

#569

ik vind dat het ctve hier niet mee weg kan komen

Willemijn Abrahamse (oegstgeest, 2023-06-01)

#573

De vraag inhoudelijk niet klopte!

Jur Keuning (Hoorn, 2023-06-01)

#576

Ik heb ook het examen gedaan en had deze vraag dus ook fout. Ik ben het er helemaal mee eens dat er niet echt in de tekst staat dat het om WARMTEstanden gaat, daarom had ik dus ook voor onjuist gekozen.

Noor Brandsen (Woerden, 2023-06-01)

#577

Het niet klopt

Bente Pennings (Den Bosch, 2023-06-01)

#578

Ik zelf ook het examen heb gemaakt en over het algemeen was het een te moeilijk examen en ook veel woorden die je niet eens kon opzoeken. Daarnaast was deze vraag ook erg onduidelijk.

Minke Wouda (Koudum, 2023-06-01)

#579

Omdat ik eindexamen heb gedaan op havo niveau duits en ben het helemaal eens

Meike Coort (Venlo, 2023-06-01)

#581

Ik het Duits examen gemaakt heb, en het eens ben met mevrouw Duits.

Djoni Adams (Venlo, 2023-06-01)

#582

Ik vind dat het antwoord van Cito op vraag 32 echt niet klopt.

Lisanne de Kok (Delft, 2023-06-01)

#590

Ik heb dit eindexamen vorige week gemaakt en ben het helemaal eens dat deze vraag niet correct was!

Jaydee Van den Berg (Eindhoven, 2023-06-01)

#592

Ik vind dat het antwoord niet duidelijk te vinden is in de tekst en daardoor niet goed kon beantwoorden.

Nikki Meester (Spakenburg, 2023-06-01)

#593

Omdat ik het niet een ben met het correctie voorschrift van het examen. Aangezien de vraag anders was dan het antwoord dat in de tekst stond

Julia Spoor (Amersfoort, 2023-06-01)

#594

De opstelster vd petitie gelijk heeft met haat kritiek op vraag 32 en omdat ik het als eerstejaars docent Duits en literatuurwetenschapper volledig eens ben met de kritiek, dat het cvte onvoldoende luistert naar feedback van vakspecialisten en bovendien vaak het doel (testen van leesvaardigheid en tekstbegrip) uit het oog verliest.

Klaas Fraanje (Leerdam, 2023-06-01)