Vraag 32 bewering 1 uit het examen HAVO Duits 23-1 moet ongeldig worden verklaard

Opmerkingen

#603

Vraag 32 moet ongeldig worden verklaard!

Kimberly Florentino Diaz (Uithoorn, 2023-06-01)

#604

Mevrouw Duits gelijk heeft en de vraag niet klopt!

Maddy Reterink (Benthuizen, 2023-06-01)

#605

vraag 32 ongeldig moet worden verklaard!

Joya Schut (amsterdam, 2023-06-01)

#606

Ik het er helemaal mee eens

Romée Grobbink (Haaksbergen, 2023-06-02)

#608

Ik het eens ben op de kritiek omdat ik zelf de vraag ook echt niet duidelijk vond

Esmee Wevers (Winterswijk, 2023-06-02)

#609

Omdat ik het volledig eens met het feit dat het niet duidelijk is dat het over warmtestanden gaat. Ik heb zelf “nee” ingevuld, omdat ik ook echt “door had” dat het niet ging om warmte standen maar om de stand van de duur.

Brian Van den Heuvel (Veldhoven, 2023-06-02)

#610

Ik dit schandalig van het CvTE vind

Joris Jeremia (Heerlen, 2023-06-02)

#615

De vraag niet klopt

Esther Veerman (Volendam, 2023-06-02)

#620

De vraag onduidelijk is en het antwoord niet overeenkomt met de tekst

Kim Olthof (Haaksbergen, 2023-06-02)

#623

Ik vind dat deze mevrouw gelijk heeft, vraag 32 sloeg helemaal nergens op

N Lichteveld (Echt, 2023-06-02)

#625

Ik het niet eerlijk vind tegenover de examenleerlingen duits dat ze dit punt kunnen verliezen door een fout van de examenmakers zelf.

Roos Jansen (Enschede, 2023-06-02)

#626

Omdat deze mevrouw duits gelijk heeft en de fout die ze benoemd vond ik ook.

Lucas van Ackooij (Tiel, 2023-06-02)

#632

Omdat het me oneerlijk lijkt voor de examenleerlingen

Rahiem ahmad (WINTERSWIJK, 2023-06-02)

#633

Ik zelf het examen heb gemaakt. En het niet om 1 punt gaat maar om alle examen leerlingen

Jente Remmig (Rotterdam, 2023-06-02)

#635

Het onmogelijk was om het uit de tekst te halen, en ook bracht deze vraag mij in de war dus sta ik ervoor dat die wordt geschrapt

Berkcan Suslu (Den Haag, 2023-06-02)

#638

Ik onderteken omdat ik Duits zelf heb gemaakt een het oneens ben met het CvTE waarop de examen is gemaakt

Milan Verhaeg (Sittard, 2023-06-02)

#639

De vraag verkeerd geformuleerd was en de leerlingen allemaal een punt voor die vraag moeten krijgen

Anna-Sibel Teberik (Vlaardingen, 2023-06-02)

#640

Ik heb zelf het Duits examen Havo gemaakt en ik ben het helemaal met mevrouw Duits haar bewering eens

Marit Doppenberg (Putten, 2023-06-02)

#641

Ik zelf ook onjuist heb ingevuld op het examen aangezien het mij logischer leek.

Nynke Meijer (Nagele, 2023-06-02)

#642

Ik het er mee eens ben dat vraag 32 van het duits examen 2023 niet duidelijk is

Geertje Krijnsen (Den haag, 2023-06-02)

#644

Ik heb er mee eens ben

Jaylisa Emanuelson (Rotterdam, 2023-06-02)

#645

Ik het er mee eens ben en het niet klopte

Melinda Klaassen (Tilburg, 2023-06-02)

#646

Ik ben het helemaal eens met mevrouw Duits en als (vwo) examenleerling verwacht dat alle examenleerlingen op een juiste manier getoetst worden! Examen horen duidelijk te zijn met vragen waarover geen discussie mag ontstaan. Is er wel een (legitieme) discussie over een vraag hoort deze vraag geschrapt te worden en moet er geluisterd worden naar de vakdocenten.

Anoek Visser (Rotterdam, 2023-06-02)

#647

Ik een extra punt wil

Chris Ribbers (Enschede, 2023-06-02)

#650

Dit een fout is in het examen en er niks aan gedaan wordt anders

Lynn Schapendonk (Waalwijk, 2023-06-02)

#652

De vraag onzin was

Jorrit Hellewaard (Duiven, 2023-06-02)

#653

Ik het er mee eens ben

Irene Roorda (Leeuwarden, 2023-06-02)

#655

Ik het eens ben met de onderwijzer die dit stuk heeft geschreven. Er staat in het stuk net geschreven dat het over warmte standen gaat

Annette De Regt (Zuid-Beijerland, 2023-06-02)

#656

Bij deze vraag niet de kennis van Duits wordt getoetst en van de leerlingen bovendien verwacht wordt dat ze zelf gaan interpreteren ipv info uit de tekst te halen.

Elvira Knapen (Leidschendam, 2023-06-02)

#657

Ik het er volledig mee eens ben

Ayla Visser (Volendam, 2023-06-02)

#658

Bewereing 1 van vraag 32 zou "niet" moeten zijn, aangezien het in de tekst gaat over standen qua duur, dus niet over WARMTEstanden.

Iris Vermeulen (Helmond, 2023-06-02)

#660

Ik ben het eens met het standpunt dat word gemaakt onderbouwd met meerdere feitelijke argumente

Rizk Chahim (Helmond, 2023-06-02)

#661

Ik zelf een examenleerling ben, en het helemaal eens ben met de klacht over vraag 32. Hopelijk word de vraag eruit gehaald!

Eva Heuser (Edam, 2023-06-02)

#663

Ik het hier helemaal mee eens ben!!

Mandy Schennink (Wehl, 2023-06-02)

#666

Omdat ik het met mevrouw Duits eens ben.

Kadier Albo (s-Heerenberg, 2023-06-02)

#667

Ik het er helemaal mee eens ben. Schandalig dat CvTE er niks mee doet!!

Semra Tezcan (Twello, 2023-06-02)

#671

Ik onderteken omdat ik dit jaar ook het eindexamen havo heb gedaan en ik vind de reactie van het correctiemodel op bewering 1 onjuist en het is onterecht dat er niets regen gedaan wordt vanuit het cvte en alle andere belangrijke instanties. Met het ondertekenen van deze petitie hoop ik dat bewering 1 uit vraag 32 ongeldig wordt verklaard.

Maureen Meijer (Hoogezand, 2023-06-03)

#673

Het corriectie voorschrift niet paste bij het antwoord. Het antwoord staat niet duidelijk ik de tekst beschreven

Michelle Dornstedt (Spijkenisse, 2023-06-03)

#675

Ze gelijk heeft

Alex Van den berg (Utrecht, 2023-06-03)

#676

Ik het eens ben met mevrouw Duits en ik dit examen zelf heb gemaakt

Isa Beijer (Den Haag, 2023-06-03)

#679

ik de toets gemaakt heb en hierdoor een puntje minder heb

stef woudenberg (heerhugowaard, 2023-06-03)

#680

Het niet klopt!

Eva Salfischberger (Den haag, 2023-06-03)

#683

Ik examenkandidaat ben en deze vraag fout had omdat ik ‘stunden’ had gelezen

Eline Westra (Niekerk Grootegast, 2023-06-03)

#687

De vraag echt nergens op sloeg dus het helemaal eens ben met deze petitie

Lisanne Frankenhuizen (Gass, 2023-06-03)

#688

Omdat de vraag niet correct was

Bodil Bijlstra (Enschede, 2023-06-03)

#690

Deze opdracht niet duidelijk te herkennen was in de tekst en daarom sommige mensen een punt zullen missen

Romée De jonge (Goes, 2023-06-03)

#693

ik ben het volkomen eens

Tisha Roelofs (Hengelo, 2023-06-04)

#694

Ik deze vraag onduidelijk vond

Nick Witman (Dronten, 2023-06-04)

#698

"Standen" zijn niet pet se hetzelfde als "warmtestanden". Als docent logica reken ik die interpretatie fout. De cvte kan dit niet redelijkerwijs volhouden. Het zou de cvte sieren haar fout te erkennen.

Pieter Rouwendal (kampen, 2023-06-04)

#699

Deze opgave niet te doen was…

Chiara Lugtenburg (Dronten, 2023-06-04)

#702

Ik ben het volledig eens met Mevrouw Duits. Zelf heb ik ook het examen Havo Duits 2023 tijdvak 1 gemaakt. Ook ik heb vraag 32 fout, omdat ik niet uit de tekst kon halen dat de deken ‘warmtestanden’ had. Ik heb wel gelezen dat de deken verschillende standen heeft, om de duur van de warmte in te stellen. Maar hieruit kan ik niet halen dat de deken ‘warmtestanden’ heeft. Ik vind het erg vervelend dat het CvTE niet naar onze kant van het verhaal wil luisteren. Ik hoop met het ondertekenen van de petitie mijn steun te kunnen geven aan de klacht tegen vraag 32.

Sanne Schout (Grijpskerke, 2023-06-04)

#703

Het kan helpen voor mijn examen!!!!

Eefje Moonen (Kerkrade, 2023-06-04)

#704

Ik heb zelf ook moeite gehad met deze vraag.

Helena Fokkema (Sexbierum, 2023-06-04)

#705

Ik het mee eens ben met mevrouw duits!

Asmaa Kanadil (Zevenbergen, 2023-06-04)

#708

omdat ik ook had gelezen dat hij geen 3 verschillende standen heeft en dat lees ik nu nog steeds en mevrouw duits alle bewijs heeft dat het antwoord niet klopt

Maud van Oosten (‘s-Heerenhoek, 2023-06-04)

#709

Ik onderteken omdat ik het eens ben met het standpunt van de docent! De vraag was onduidelijk geformuleerd. Ik zelf maar ook medeleerlingen hebben met deze vraag enorm geworsteld tijdens het HAVO examen Duits. Deze vraag heeft veel tijd gekost omdat het onduidelijk was en niet terug te vinden was in de tekst, dit is zonde omdat het ten koste is gegaan van de rest van de vragen.

Dewi Koumans (Maastricht, 2023-06-04)

#716

Ik ben het hiet mee eens

Rijk Heimans (Harlingen, 2023-06-05)

#724

Ik dit examen zelf ook heb gemaakt en hierdoor ook 1 punt misloopt.

Lotte Janssen (Wijlre, 2023-06-05)

#728

Ik onderteken, omdat ik het met de klacht van mevrouw Duits volkomen eens ben.

Rutger Jacobsen (Kesteren, 2023-06-06)

#730

Ik ben het eens met deze petitie

Pip van den Heuvel (Helmond, 2023-06-06)

#733

Ik het examen gemaakt heb en er niet mee eens ben

Safae Kajouj (utrecht, 2023-06-06)

#734

de tekst vraagt kennis die niet voor de hand ligt en niet uit de tekst te halen is

Thijs van Vliet (Sliedrecht, 2023-06-07)

#736

Ik dit examen ook heb gemaakt

Saliha Kücük Akyüz (Maastricht, 2023-06-07)

#737

Ik het niet eens ben met het correctievoorschrift. Als je niet hebt geantwoord laat dat juist zien dat je goed de tekst begrepen hebt. Nu word je juist afgestraft, omdat je de tekst juist gelezen hebt.

Wente de Groot (Rotterdam, 2023-06-07)

#738

vraag klopt niet! Antwoord niet in de tekst

Carmen cats (zwijndrecht, 2023-06-07)

#740

Ik het examen heb gemaakt en het eens ben met het probleem

Noa Luttikholt (Groenlo, 2023-06-07)

#742

Ik deze vraag ook fout had door het toedoen van deze fout in het examen

Elberdine Bok (Doornspijk, 2023-06-07)

#743

ik het eens ben

Belle Snuvers (Enschede, 2023-06-07)

#745

ik had dit antwoord ook fout. Dus ik hoor eigenlijk ook een punt extra te krijgen.

Isa Arkenbosch (Amstenrade, 2023-06-07)

#747

Ik het eens ben met de stelling dat bewering 1 uit vraag 32 van het duits examen 2023 ongeldig moet worden verklaard

Nienke De jong (Bergen op zoom, 2023-06-08)

#748

Ik wil dat alle examens goed zijn. Volgend jaar moet ik zelf examen doen en zou het dan ook echt niet leuk vinden als dit zou spelen. Daarom onderteken ik deze petitie om de examenleerlingen van dit jaar te ondersteunen!

Aniek S (oirschot, 2023-06-08)

#749

Duits examen havo 2023 een fout bevat

Shabnam Bidar (Gorinchem, 2023-06-08)

#754

Het antwoord klopt niet

Norah Vondeling (Groningen, 2023-06-09)

#758

Ik het eens ben

Tycho Moll (Nijmegen, 2023-06-09)

#768

Omdat ik zelf het examen heb gemaakt en het belachelijk vind dat er niks aan wordt gedaan als er een fout staat in het examen.

Amelia Jankowska (IJmuiden, 2023-06-11)

#769

Hij ongeldig moet worden verklaard

Lara Van Den Akker (Odiliapeel, 2023-06-11)

#772

Omdat mijn antwoord op die graag eigenlijk goed gerekend moet worden

Linne Mureau (Breda, 2023-06-12)

#779

Omdat ik het examen zelf ook gemaakt heb en deze vraag ook absoluut niet duidelijk vond.

Amber Braaksma (Drachten, 2023-06-12)

#788

Ik ben het eens met het feit dat er in de tekst niet duidelijk wordt vermeld dat het werkelijk over warmtestanden gaat. Hiermee vind ik dat het antwoord op de vraag zowel wel als niet mag zijn.

Sidney van Bergen (Wijchen, 2023-06-15)

#789

Ik onderteken de petitie omdat ik de vraag onduidelijk vond.

Eline De Winter (Delft, 2023-06-16)

#793

Ik heb dit examen ook gemaakt,ben 2 talig opgevoed,heb duits ooit ook als examenvak gehad en ben daar met een 9 geslaagd. Heb ook duits gegeven op havo niveau. Die vraag hadden leerlingen nooit goed kunnen beantwoorden, als wel was het meer geluk. Dr formulering van de vraag klopte namelijk niet en dus was het voor leerlingen bijna niet te doen om het goede antwoord te vinden in de tekst. Er waren trouwens nog een aantal vragen die niet duidelijk genoeg waren om een goed antwoord te vinden.

Angela Haenen (Delfzijl, 2023-06-18)

#794

Ook ik ben van mening dat de vraagstelling onjuist is en deze vraag geschrapt moet worden. En ook ik heb in mijn decennialange ervaring als 1e graads docent Duits regelmatig met het CvTE in de clinch gelegen. Meerdere malen zelfs te horen gekregen, dat andere antwoorden ook correct waren, maar dit niet aangepast zou worden in het beoordelingsformat. O.a. naar aanleiding van het dramatische CSE VWO 2011.

Linda Van de Loo (Rijswijk, 2023-06-18)

#795

Het een oud probleem is bij meerdere vakken. Het is stuitend dat de experts metbde grootste drogredenen bezwaren afpoeieren

CHARLOTTE Goulmy (Deventer, 2023-06-18)

#796

Ik onderteken omdat indiener een juist standpunt hanteert. #arrogantievandemacht

Jos Stokman (Hoofddorp, 2023-06-18)

#798

Ik het eens ben met de stelling dat deze vraag geschrapt moet worden vanwege de reden die wordt aangedragen.

Lianne Morssink (Leidschendam, 2023-06-18)

#799

We jaarlijks aanlopen, als docenten Frans en Duits, tegen dit soort fouten die onze leerlingen benadelen.

Liesbeth Breek (Krommenie, 2023-06-18)

#800

Vraag 32 onjuist is!!

Jet Coevoet (Bennebroek, 2023-06-18)