geen AZC in Geldermalsen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie geen AZC in Geldermalsen.


Anonymous

#476

2015-12-13 13:33

Beperkte economische effecten van instroom van vluchtelingen

De huidige vluchtelingencrisis is bovenal een humanitair vraagstuk, maar heeft ook economische effecten. Die grijpen onder andere aan op de overheidsuitgaven, de arbeidsmarkt, de woning- productie en eventueel het consumentenvertrouwen. De uiteindelijke invloed op de overheids-financiën en arbeidsmarkt wordt vooral bepaald door de arbeidsparticipatie van vluchtelingen, hun verblijfsduur en de toegankelijkheid van de collectieve voorzieningen. De omvang van de vluchtelingenstroom en de uiteindelijke asielmigratie is onzeker. In de raming is uitgegaan van 60.000 asielzoekers in 2015 en 2016 en 40.000 in 2017. Verondersteld is dat 80% van de verzoeken wordt gehonoreerd. Dat zijn 80.000 migranten meer dan in de raming van juni 2015.

Op korte termijn brengt de extra instroom van vluchtelingen kosten (voor de overheid) met zich mee. Tijdens de asielaanvraagprocedure zijn er uitgaven aan onder andere huisvesting, verzorging en juridische dienstverlening. Indien het asielverzoek resulteert in een verblijfsvergunning, heeft men recht op bijstand en andere collectieve voorzieningen. Deze extra overheidsbestedingen geven een tijdelijke, positieve impuls aan de economie, omdat er op korte termijn nog geen lastenverzwaringen of bezuinigingen tegenover staat. Op den duur kunnen vluchtelingen als werknemer of ondernemer een additionele, positieve impuls leveren aan de economie. Naar verwachting is het effect op de arbeidsmarkt aanvankelijk beperkt, doordat de participatie laag is.

Bovengenoemde twee effecten, op de overheidsfinanciën en de arbeidsmarkt, zijn verwerkt in de raming. Daarnaast kan nog sprake zijn van een impuls op de investeringen in woningen. Ten slotte kan de vluchtelingencrisis een tijdelijk effect hebben op het consumentenvertrouwen. Om zicht te krijgen op de potentiële invloed op de Nederlandse economie, zijn de vier genoemde effecten gesimuleerd met DELFI, het macromodel van DNB. Uit Tabel 2 volgt dat de macro-economische invloed van de vier onderscheiden factoren zeer beperkt is. De extra overheidsuitgaven, het hogere arbeidsaanbod en de woninginvesteringen verhogen de bbp-groei enigszins. Daar staat een gering negatief effect via het consumentenvertrouwen tegenover. Dit laatste is in lijn met ervaringen in eerdere episodes; die laten een kleine, kortstondige invloed van asielstromen op het vertrouwen zien. Indien alle vier effecten zich voordoen, resulteert een positief effect van 0,14%-punt op de bbp-groei in 2017. In lijn daarmee neemt de werkloosheid in 2016 en 2017 met 0,1%-punt af. Het EMU-saldo verslechtert met 0,1% bbp, vooral vanwege de extra overheidsuitgaven. Verdere positieve economische effecten, via een toenemende participatie van asielmigranten op de arbeidsmarkt, zullen zich naar verwachting pas na verloop van tijd manifesteren.

 

 Bron: DNB

 

Uiteraard zal de reactie hier zijn dat DNB liegt en dat de hele wereld samenzweert om de reaguurders hier hun gelijkje niet te laten halen.


Gast

#477 Re: Re: bewoner est

2015-12-13 13:49

#63: Est - Re: bewoner est  

 helemaal mee eens, ik ben bang voor onze veiligheid. Ons lieve rustige dorpje met 600 inwoners wordt straks overspoeld door 1500 AZC ers en we mogen niet eens meepraten in de raadsvergadering omdat we onder Neerijnen vallen. Over democratie gesproken, leven we wel in een democratisch land. Waarschijnlijk gaan ze voor stemmen omdat de Sgp en Dorpsbelangen( ja je leest het goed) een wethouder hebben geleverd en die willen ze niet afvallen. Dus we praten hier dus ook over vriendjespolitiek en achterkamertjes politiek! Mw de Vries is een streefster en wil meer dus carriere maken over de rug van alle inwoners. Ook geld speelt een rol want ze konden de grond aan de straatstenen niet kwijt en nu wel. 


Gast

#478

2015-12-13 13:49

GEEN AZC IN GELDERMALSEN!!!!

Gast

#479

2015-12-13 13:54

WIJ WILLEN GEEN AZC IN GELDERMALSEN!!!!!

Gast

#480

2015-12-13 13:56

Weet iemand wat de waarde is van een petitie die niet controleerbaar is? Ik zie ontelbaar "anonieme" handtekeningen. Hoe weten we of die legitiem zijn? Ik zie bijvoorbeeld ook "stampertje stampertje" (handtekening #1994) die zogenaamd in Geldermalsen woont. Hoe legitiem is zo een handtekening? Zijn er meer van die? Wat is de waarde van handtekeningen van buiten de gemeente?

Ik denk dat we daar wel serieus naar moeten kijken als we deze lijst willen aanbieden aan B en W.


Gast

#481

2015-12-13 14:01

WIJ WILLEN GEEN AZC IN GELDERMALSEN!!!!!

Tielenaar

#482 Re: Re:

2015-12-13 14:04

#285: cybersp - Re:  

 Roep je nu echt op om de burgemeester iets aan te doen. Dat meen je hoop ik niet werkelijk! Tegen AZC zijn, is prima (ieder z'n mening), maar laten we het bij argumenten houden.


Gast

#483

2015-12-13 14:05

Ik heb geen bezwaar tegen de opvang van asielzoekers, integendeel zelfs.
Maar genoemd aantal is veel te veel voor deze kleinschalige Gemeente.
Er zal een betere verdeling over alle Nederlandse Gemeenten moeten worden georganiseerd, waardoor de opvang kleinschaliger wordt en de intergratie van deze asielzoekers een stuk beter zal gaan (verlopen).

Gast

#484

2015-12-13 14:06

Omdat het nu welletjes is! De mensen trekken het niet meer.Doe er wat aan kabinet anders worden jullie weggestemd!

Gast

#485

2015-12-13 14:12

Het is belachelijk dat er in het geheim word besloten om een mega AZC te openen in Geldermalsen. Terwijl de burgemeester nog niet zo heel lang geleden opperde dat een mega AZC absoluut geen mogelijkheid was in de gemeente Geldermalsen! #liegen #en #bedriegen
bram

#486 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-12-13 14:15

#457: gast - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Kom op! Hadden jullie je maar in de materie verdiept .Vele jaren eerder.Het is een puinhoop.Zoveel mensen bij een klein dorp.Hou de zieligheidsindustrie maar gaande.De burgers hebben al jaren gezien hoe dat gaat.

Ik had laatst een immigratieofficer op bezoek,we konden nauwelijks praten,zijn telefoon bleef gaan,omdat er dan hier dan daar rotzooi was.Maar goed jullie varen er wel bij.Hoop dat jullie ondertussen weten wie je binnenhaalt!

 

J

#487 Re: AZC Geldermalsen

2015-12-13 14:17

#82: Albert - AZC Geldermalsen 

 Daar heb je dan verdomd lang over gedaan. De PVDA is er allang niet meer voor Nederlanders!


Gast

#488

2015-12-13 14:18

1500 mensen bij elkaar zetten is niet humaan!!!
gast

#489

2015-12-13 14:19

Door de domme dingen van de Geldermalsense politiek willen ze nu een azc stem daarom geen PVDA of D66 meer nooit meer


Gast

#490

2015-12-13 14:23

AZC NEE!!!!!!!!!


Gast

#491

2015-12-13 14:28

AZC nee, Wadenoijen en Est? Samen nog kleiner dan het AZC!!!!

Gast

#492

2015-12-13 14:46

De mensen hebben ook recht op een leven en gelukkig te zijn, maar vol is vol. En zoveel mensen op een klein stukje kan echt niet

Gast

#493

2015-12-13 14:47

Geen economische vluchtelingen
gast

#494

2015-12-13 14:51

Graag wil ik nog een element aan de discussie toevoegen. Als het rijk en/of provincie 'iets' willen, gaat het meestal om zaken met een hoog NIMBY-gehalte (not in my backyard). Het kan niet anders zijn dat één of meer gemeenten daarvoor de klos zullen zijn. Het ligt dus voor de hand om de pijn 'zo eerlijk mogelijk' te spreiden over de gemeentes. Maar Geldermalsen is elke keer de klos. We hebben al twee snelwegen (A2 en A15), drie spoorwegen (Utrecht-Den Bosch, Dordrecht-Arnhem, en de BetuweLijn), een vuilstort (Avri), en binnenkort twee windmolenparken (ca. 10 molens bij knooppunt Deil, samen met gemeente Neerijnen, en 3 bij de Avri). En nu zouden we weer de klos worden voor een giga-AZC. Ik zou zo zeggen: deze keer mag een andere gemeente eens een keer de pijn dragen.


Gast

#495

2015-12-13 14:51

Dit is te veel voor het dorp. Heb zelf in kampen gezeten in indonesie en dat was wat anders dan nu hier en mogen ze niet klagen . Zij worden opgevangen wij toen helemaal niet.
Je moet mensen helpen maar wel de echte .

Gast

#496

2015-12-13 14:52

voor de goede zaak

Gast

#497

2015-12-13 14:54

Veel te veel asielzoekers, eigen volk eerst.

Gast

#498

2015-12-13 14:57

En dan binnekort een aanslag in Geldermalsen door een vluchteling. Ik kan de politiek correcte reacties al ruiken: "we moeten niet alle moslims/vluchtelingen over een kam scheren" of "islam is vrede, dit is niet de echte islam"

Willem

#499 Re:

2015-12-13 15:00

#480: -  

 Je moet je stem bevestigen via je emailadres.

Dus zomaar wat invullen kan niet


Gast

#500 Re: Re:

2015-12-13 15:12

#499: Willem - Re:  

 Handtekening 1994 bewijst toch dat je inderdaad wel degelijk zomaar wat kunt invullen? Alleen het emailadres moet bestaan, dat is alles, want dan kun je bevestigen. Maar wie je bent, waar je woont en voor de hoeveelste keer je een handtekening zet, dat blijkt nergens uit.

Kunnen we dat op orde krijgen voordat we ons dik maken met een lijst van handtekeningen waar iedereen zo doorheen prikt?