Zonnepanelenproces

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zonnepanelenproces.


Gast

#251

2016-01-27 22:21

Op de totale energiefactuur van elektriciteit is 30% de energie zelf, de rest is transport,belasting , taks, enz....dat kan toch niet, genoeg is genoeg.
Dit MOET stoppen

Gast

#252

2016-01-27 22:23

Stop aan de taksen regering

Gast

#253

2016-01-27 22:31

Met schaamrood op de wangen, moet ik bekennen dat ik er zelf geen heb, zonnepanelen.
Maar dankzij dit mooie initiatief van onze huidige regering kan ik alsnog mijn steentje bijdragen aan een groener milieu en het welzijn van ons allen. Nogmaals dank daarvoor, ook aan freya!
Alvast ook bedankt voor de komende hervormingen van de kinderbijslag. Ik besef maar al te goed dat de kosten van een gezin met drie kinderen een exuberante belasting vormen op de draagkracht van onze samenleving, zeker in vergelijking met de kosten van nul-, één- of twee kindergezinnen. Gelukkig zal ook aan deze wanpraktijken binnenkort een einde worden gemaakt.
Daarnaast verwacht ik, in het kader van de veelbelovende akkoorden die er gesloten zijn rond de ‘ klimaatsopwarming’, dat er nog een aantal bijkomende ‘bijdragen’ noodzakelijk zijn.
Zoals bijvoorbeeld het ‘groener’ maken van ons (laten we eerlijk zijn, toch hoofdzakelijk door dieselmotoren aangedreven) bedrijfswagenpark. Dit kunnen de bedrijven onmogelijk alleen dragen.
Tevens is de investering in ‘ecologische’( ah die ironie, lees ‘ elektrische’) wagens voor de ‘gewone’ burger een onoverkomelijke noodzaak. Ook hier mogen we de autofabrikanten ( en zeker de duurdere)niet in de kou laten staan.
Enfin, ik ben aan het afwijken. Zonnepanelenvandebedrijvenbetalentaks, neen dank u!


Gast

#254

2016-01-27 22:41

Als ik met mijn bedrijf een foute beslissing neem, draai ik op voor de gevolgen en kan ik mijn buren er niet bij betrekken. Als politici een foute beslissing nemen laten ze daar de gemeenschap voor op draaien, dat de politieke partij van deze politici voor de gevolgen op draaien. Het is door toedoen van freya van den Bossche dat de trutteltax er moet komen, laten We de spa hiervoor opdraaien en als dit het failliet betekent van die partij dan is dat jammer. Maar dan gaan de politici misschien eens regeren met wat meer verantwoordelijkheid op lange termijn, want nu denkt men alleen aan hun regeerperiode, de problemen die hun beslissingen geven zijn toch voor de opvolgers.

Gast

#255

2016-01-27 22:46

We betalen nu al veel te veel. Genoeg is genoeg !!

Gast

#256

2016-01-27 23:53

Ze hebben al genoeg gestolen.

Gast

#257

2016-01-28 00:28

Omdat we het beu zijn om citroen te spelen voor een incompetente regering.
De gemiddelde huisvader of huismoeder moet ook altijd zien dat de rekeningen kloppen en het budget verdeeld voor het einde van de maand.
Onze regering vol boekhouders en advocaten slaagt er niet in om een begroting in balans te brengen en tel daarbij dat Belgie in 1 van de hoogste belastingschijven zit van de wereld.
Wanbeleid noem ik zoiets.
En de turtel of Freya of Peeters of Van de lanotte tax (ieder politiekertje schuift de schuld door) is onrechtvaardig en daarmee amen en uit .

Gast

#258

2016-01-28 01:22

Als alle Belgische Politiekers 1 maand het minimumloon zouden trekken dan moesten we geen Belastingen meer moeten betalen en zeker geen Turteltaksen.

Gast

#259

2016-01-28 04:58

Omdat ik het eens ben dan wij niets voor niets moeten betalen !!!

Gast

#260

2016-01-28 05:56

Een "kreet" om het onrecht wat de werkende mens allemaal moet slikken een halt toe te roepen !

Gast

#261

2016-01-28 06:10

Omdat ik niet inzie dat ik moet betalen voor iemand anders zijn zonnepanelen

Gast

#262

2016-01-28 06:41

Iemand die geld kan innen door de zonne energie moet er zelf ook maar voor betalen om het net te gebruiken. En niet een peulschil zoals nu. Turteltax voor deze met zonnepanelen en niet voor de gewone gebruiken. Maar ja Turtelboom heeft zelf zonnepanelen. Ge gaat toch ni in uwe eigen zak zitten hé ;-)
ikke

#263

2016-01-28 06:43

Iemand die geld kan innen door de zonne energie moet er zelf ook maar voor betalen om het net te gebruiken. En niet een peulschil zoals nu. Turteltax voor deze met zonnepanelen en niet voor de gewone gebruiken. Maar ja Turtelboom heeft zelf zonnepanelen. Ge gaat toch ni in uwe eigen zak zitten hé ;-)


Gast

#264

2016-01-28 06:47

Omdat het schandalig wordt !

Gast

#265 Re:

2016-01-28 06:52

dat is helemaal waar, de nagel op de kop. ik ben single met een eigendom en ik kan alsmaar minder en minder sparen, bijna niets meer. ben blij dat er iets aan gedaan zou kunnen worden#1: -  

 


Gast

#266

2016-01-28 07:10

We hebben al weinig om van te leven. Er moet niet geprofiteerd worden

Gast

#267

2016-01-28 07:21

Omdat ik de verhoging niet eerlijk en als een vorm van diefstal bechouw

Gast

#268

2016-01-28 07:21

De waanzin moet stoppen ! Laat de grootverbruikers betalen ! Ipv dat ze subsidies ontvangen, deze miljoenen kunnen besteed worden om het gat te dichten ! Onrechtvaardige en achterbakse taks opleggen aan diegene zonder zonnepanelen is de schaamte voorbij ! Haal de centen waar men ze moet halen !

Gast

#269

2016-01-28 07:46

Het word hoge tijd om de ministers een halt toe te roepen om de schulden gemaakt in het verleden nu te vereffenen op onze kap.

Gast

#270 Re: Re:

2016-01-28 08:20

#2: Kurt Jaenen - Re:  

 Gratis daar heb je der weer een  GRATIS Bestaat niet


Gast

#271

2016-01-28 08:21

Een modaal gezin wordt nog maar eens gestraft terwijl de zonnepanelen (16) ons normale verbruik opwekken en groene energie aangemoedigd werd door de overheid! Jan met de pet betaalt in tegenstelling tot degene met grote zonnepaneelvelden dat je overal naast de weg en bij grote bedrijven ziet!

Gast

#272

2016-01-28 08:22

Hadden de soose indertijd de prijs van de certeficaten niet zo hoog gemaakt (over subsideering)dan hadden we nu deze Petie niet nodig gehad dit met dank aan PS en SPA de drijvende kracht achter GRATIS en gratis bestaat nog altijd NIET.


Gast

#273 Re:

2016-01-28 08:28

#263: ikke -  

 ik krijg per jaar 450 € aan certeficaten 5 x 90 € ik moet nu al 380 € transport kosten betalen en nu nog eens die 100 € turtel taks dus ik betaal meer dan ik krijg . wat ik wel heb is gratis stroom maar ik heb wel 11.000 € op men dak staan . die ik normaal op 6 jaar zou terug verdienen da zal nu wel langer gaan zijn . DAT WAS OOK DE AFSPRAAK NIET  toen we ze kochten.maar ja wat doe je der aan.


Gast

#274 Re:

2016-01-28 08:32

#257: -  

 We proberen het NU oplossen en niet door te schuiven naar onze kinderen.


Gast

#275

2016-01-28 08:37

rijke huiseigenaren kregen al meer en nu gaat alles nog eens ten loste van de armeren