Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman.


Gast

#4601

2016-02-03 16:07

Marc Dullaert moet gewoon blijven !!!!

Gast

#4602

2016-02-03 16:10

Als beleidsadviseur Jeugd bij een gemeente/regio vind ik het belangrijk dat rechten van kinderen goed in de gaten worden gehouden. Ook voor de transities in het Sociaal Domein en de opname van vluchtelingen verricht de kjnderombudsman goed werk. Ik vind dat hij persoonlijk zichtbaar moet zijn en zijn bevindingen en adviezen moet delen.

Gast

#4603

2016-02-03 16:11

Deze man komt op voor de rechten van het kind en daarmee de plichten van volwassenen jegens deze kinderen. Op meerdere vlakken worden door mensen, die op posities zitten waar besluiten worden genomen, verkeerde of halfslachtige besluiten genomen die voor kinderen in het algemeen of bepaalde groepen kinderen negatief uitpakken en die vervolgens worden verdoezeld of als niet zo belangrijk afgedaan. Marc Dullaert durft deze misstanden aan de kaak te stellen. Op kritische openbare wijze. En dat wordt afgestraft. Hij die opkomt voor een groep die dat niet voor zichzelf kan wordt daarvoor keihard onderuit geschopt. Hoe fout. Respect voor Marc Dullaert

Gast

#4604

2016-02-03 16:12

Het bestuur van Stichting Preventief op Maat steunt de kritiek op het beëindigen van de functie van Marc Dullaert als Kinderombudsman.
Daarom ondertekenen wij de petitie.

Gast

#4605 Re:

2016-02-03 16:12

#4599: -  

 De ombudsman kan niks afdwingen, hij is geen rechter, dus hij moet gebruik maken van de overtuigingskracht van zijn woorden. Van Zutphen bazelt wat over "vertrouwelijk" en als de journalist van het jeugdjournaal dan vraagt waarom vertrouwelijk, dan zwijgt Van Zutphen. Is dat een nieuwe stijl? Zeg maar "ombudsman Chinese stijl"? Op mij komt het niet overtuigend over. En dan stapt zo'n man zwijgend in zijn gechauffeerde limo en laat zich wegrijden naar zijn pluche achterkamer...


Gast

#4606

2016-02-03 16:14

Goeie zaak !, nuttige petitie

Gast

#4607

2016-02-03 16:15

ik kan alleen maar herhalen wat al vele keren is gezegd, met een kleine toevoeging: een ombudsman MOET lastig zijn.

Gast

#4608

2016-02-03 16:18

We gaan af in de EU, want D. Is voor een jaar benoemd bij de EU als kinderombudsman.
Verleng het mandaat in Nederland tot het in de EU voorbij is ( als je van hem af wil)
Het riekt naar machtswellust en een persoonlijke actie

Gast

#4609

2016-02-03 16:20

Iemand die zijn werk goed doet, stuur je niet weg. Daar moet je zuinig op zijn.

Gast

#4610

2016-02-03 16:21

Een goede ombudsman staat voor kinderen en voor kinderen alleen, heeft geen last van conventies, ambtelijke taal en regels of beleefdheden. Die man of vrouw kiest vanuit het belang van het kind, waar het kind geen stem of kracht heeft. Die ombudsman is af en toe inderdaad activistisch, confronteert en heeft af en toe eventueel lak aan heilige huisjes, of status. Marc Dullaert past juist in dat beeld en profiel van ombudsman. Hij bewijst voor kinderen op te komen en voor hen te staan. Geen correcte, aangepaste ambtenaar of regelneef zoals nu gewenst wordt.

Gast

#4611

2016-02-03 16:21

Eindelijk iemand die echt opkomt voor de burgers en zeer kritisch is op overheid etc. en dan moet hij weg, ondanks de afspraak dat hij nog minstens een jaar zou mogen aanblijven.

Gast

#4612

2016-02-03 16:23

Omdat hij goed & betrouwbaar is.

Gast

#4613

2016-02-03 16:24

Deze man moet gewoon aanblijven!

Gast

#4614

2016-02-03 16:24

Geen politieke bemoeizucht graag

Gast

#4615

2016-02-03 16:26

Eerstens doet de heer Dullaert zijn werk als kinderombudsman uitstekend. Ten tweede had hij een officiele bevestiging van de heer van Zutphen dat hij nog kon aanblijven. Ook een ombudsman zal zich aan zijn afspraken moeten houden.

Gast

#4616

2016-02-03 16:28

ik zie in hem een betrokken, kritische ombudsman, onafhankelijk genoeg en gericht op verbondenheid. Wat zou een andere ombudsman anders moeten doen dan de invulling zoals hij die nu geeft? Hem niet herbenoemen op basis van een onduidelijke motivatie tast de betrouwbaarheid van het fenomeen ombudsman aan.

Gast

#4617

2016-02-03 16:29

omdat mark moet blijven!

Gast

#4618 Re:

2016-02-03 16:29

#4614: -  

 Mee eens, maar die politieke bemoeizucht kan niet meer uitgegumd worden. Dus moet er nu van de politiek iets anders worden gevraagd. Door zijn onbehoorlijke actie jegens de kinderombudsman, is Nat. Ombudsman Van Zutphens positie onhoudbaar geworden, in ieder geval qua geloofwaardigheid. Er is inmiddels ook een petitie gestart om de Tweede Kamer te vragen Van Zutphens benoeming te heroverwegen. Hoe eerder deze man weg is, hoe beter dat is voor het functioneren van het instituut van de Nationale Ombudsman. Ik zou zeggen, teken die petitie ("Deze ombudsman is ongeschikt"). Heb ik ook gedaan.


Gast

#4619

2016-02-03 16:36

omdat we geen reden krijgen voor zijn ontslag ,of contractverlenging en hij mij het gevoel geeft dat hij geeft om kinderen in een tijd dat alles en iedereen over ieders rug heen gaat

Gast

#4620

2016-02-03 16:38

Dullaert heeft reeds veel gedaan voor kinderrecht en is voorzitter kinderen stichting Europa

Gast

#4621

2016-02-03 16:39

er zitten voor mij te veel vraagtekens rondom deze kwestie. rondom een openbare figuur dient transparantie te zijn als het om ontslag gaat

Gast

#4622

2016-02-03 16:39

Het gaat om de kinderen niet om dhr van Zutphen!

Gast

#4623

2016-02-03 16:40

een (ook kinder-)ombudsman moet juist zichtbaar zijn

Gast

#4624

2016-02-03 16:41

Hij heeft als geen andere voorganger de rechten van het kind op de kaart gezet binnen het onderwijs en de welzijns- en gemeentelijke regelingen. Vanuit mijn ervaringen als directeur in het basisonderwijs realiseer ik mij hoe terdege de waarde van zijn inspanningen en de manier waarop hij met de media en de politiek omgaat.


Gast

#4625

2016-02-03 16:43

Omdat ik vind dat het te gek voor woorden is dat een uitstekend functionerende kinderombudsman weg moet, omdat het grote ego van de nationale ombudsman
hier kennelijk niet mee om kan gaan. Er is maar een die weg moet en dat is van Zuylen, of, hoe heet ie ook alweer? Van deze man is nog niks constructiefs vernomen.