Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman.


Gast

#5526

2016-02-04 21:34

Van Zutphen wil controle en schuift een vriendje naar voren ongeacht de prima functionerende huidige kinderombudsman. Bovendien zijn er vele honderden kinderen zoek, worden mishandeld of misbruikt dus de beste moet de positie bekleden.
JanW

#5527 Laat Reinier van Zutphen maar weg gaan

2016-02-04 21:35

Marc Dullaert is bewezen capabel op deze positie. Laat Reinier van Zutphen zich eerst maar bewijzen, voordat hij een capabel persoon gaat "inwisselen". Gezien z'n optreden in Nieuwsuur kan de heer Van Zutphen de heer Dullaert uitermate goed gebruiken als mentor!


Gast

#5528

2016-02-04 21:35

Omdat het zo duidelijk is wat er speelt en dat het niks te maken heeft met werk maar met jaloezie en afgunst en bang voor eigen hachie .

Gast

#5529

2016-02-04 21:36

Een zeer ervaren en geschikte Kinderombudsman hoor je te koesteren. Ik denk dat Renier van Zutphen de publicitaire aandacht die Marc Dullaert genereert niet kan verdragen.

Gast

#5530

2016-02-04 21:36

Van Zutphen Is één en al ego en eigenbelang, deze zou zelf moeten opstappen

Gast

#5532

2016-02-04 21:37

Omdat ik vind dat er een vete uitgevochten word over de hoofdjes van de kinderen , walgelijk ! Petje af voor Marc Dullaert om ondanks alles toch nog aan te bieden om aan te blijven tot het nodig is . Daarmee toont hij aan dat hij een goed hart heeft voor het welzijn van de kinderen .

Gast

#5533

2016-02-04 21:37

De heer Dullaert doet zijn werk prima, heeft de internationale contacten. De Nationale Ombudsman heeft op geen enkele manier duidelijk kunnen maken waarom de heer Dullaert niet kan aanblijven als Kinderombudsman. Het instituut Nationale Ombudsman is fiks beschadigd door de handelwijze van de Nationale Ombudsman zelf.

Gast

#5534

2016-02-04 21:37

Wie stuurt er nou in deze woelige tijden een man met zoveel kennis van zaken de laan uit? Naar mijn idee ben je dan niet echt goed bezig met waar het omgaat maar wel met je eigen ego en dat soort mensen hebben we nodig en horen ook zeker geen ombudsman te zijn.

Gast

#5535

2016-02-04 21:37

Hij komt zichtbaar op voor de rechten van kinderen die nu die rechten niet krijgen, zoals voor kinderen zonder onderwijs, de thuiszitters en de kinderen die weggestuurd zijn door school, dan wel door geen school geaccepteerd worden.

Gast

#5536

2016-02-04 21:37

Iemand die zo goed functioneert mag niet zomaar weggeblazen worden omdat het hoofd een eigen visie heeft.
Dan volgt weer de vriendjespolitiek waar vele organisaties aan ten onder gaan. Dit is niet goed voor onze maatschappij.

Gast

#5537

2016-02-04 21:38

Hij funktioneren uitstekend, wat goed is moet je goed laten. Geen willekeur of ego gedrag ten koste van kinderen!

Gast

#5538

2016-02-04 21:38

Ik heb geen verstand van politiek, maar denk wel mensen kennis te hebben.
Hr.Dullaert heeft prettige uitstraling, wat ik niet vind van Hr. v Zutphen!
Ik heb me net dood geërgerd bij Nieuwsuur?

Gast

#5539

2016-02-04 21:38

Marc Dullaert heeft tot op heden uitstekend gefunctioneerd. Er is geen reden om hem weg te sturen. In Nieuwsuur heeft R. van Zutphen niet kunnen aangeven waarom de huidige Kinderombudsman moet opstappen. Van Zutphen zegt dat het niet aan hem ligt en verschuilt zich achter de Tweede Kamer. Dat maakt hem tot de zwakste schakel!

Gast

#5540

2016-02-04 21:38

Ik vind dat Marc Dullaert met veel bevlogenheid en inzet voor de rechten van het kind afgelopen jaren is opgekomen. Ik vind dat dit een aparte kinderombudsman moet zijn en niet onder de nationale ombudsman moet vallen om de rechten van het kind en de jeugd in Nederland goed te kunnen beschermen! De jeugd verdient in deze tijd een eigen kinderombudsman. Marc Dullaert doet zijn werk voor de jeugd uitstekend en moet
blijven!!!! Ik voel mij als burger niet vertegenwoordigd door de nationale ombudsman.

Gast

#5541

2016-02-04 21:40

Ombudsman Reinier van Zutphen heeft zich volkomen ongeloofwaardig gemaakt met zijn gedrag vandaag. Niet transparant, onduidelijk, een ombudsman onwaardig. Wegwezen.

Gast

#5542

2016-02-04 21:40

Ombudsman Van Zutphen die de verslaggever (namens ons) hondenbot meldt, dat hij de verkeerde vraag stelt en zelf niet verduidelijkt wat dan de juiste vraag is, voegt dus niets toe en moet zelf zo snel mogelijk opsodemieteren.
Geen paternalist en regeltjesneef op deze functie, maar een VERBINDER en ECHTE PERSOONLIJKHEID. IK WIL DULLAERT TERUG !!!!!!!!!!!!!!!

Gast

#5543

2016-02-04 21:41

Van Zutphen zegt: "dat zijn keuzes die IK maak" en geeft geen enkele reden. Duidelijker voorbeeld van macht kan je niet geven. En uitgerekend hij moet machtsmisbruik aan de kaak stellen als ombudsman? Dat kan niet.

 


Gast

#5544

2016-02-04 21:42

Onbegrijpelijk dat Dhr. Dullaert weg moet, juist met alle kennis en gave voor kinderombudsman.

Argument v Zutphen in Nieuwsuur, totaal verwarrend, zinloos en slaat nergens op.


Gast

#5545

2016-02-04 21:42

Omdat Marc Dullaert midden in deze nieuwe positie zit en veel in gang heeft gezet, waar hij door veel mensen bijzonder in gewaardeerd wordt.
onbegrijpelijk dit ontslag! Wordt er straks een vriendje van de Nationale ombudsman benoemd ?

Gast

#5546

2016-02-04 21:42

Er wordt door van Zutphen niet geloofwaardig uitgelegd waarom Marc Dullaert Moet vertrekken als kinderombudsman. Dullaert heeft de afgelopen jaren prima werk verricht met grote overtuiging en gezag. Meer Dan van Zutphen in deze twijfelachtige kwestie laat Zien. Van Zutphen kan door dit incompetente gedrag Geen Enkel gezag Meer uitstralen als nationale ombudsman. Weg met die man!

Gast

#5547

2016-02-04 21:43

Dit is een prima kinderombudsman, waar we zuinig op moeten zijn !!!
En vreemde actie van nationale ombudsman !!

Gast

#5548

2016-02-04 21:44

Het optreden van de nationale ombudsman in deze zaak vind ik erg zwak.

Gast

#5549

2016-02-04 21:44

Marc Dullaert doet prachtig werk als kinderombudsman. Als voorzitter van deze club in Europa moet hij aanblijven.

Gast

#5550

2016-02-04 21:44

Door het gebrek aan transparantie bij de Nationale ombutsman.