Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman
Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman / Mededelingen / Aanbieden petitie / Opmerkingen
Gast |
#2012016-02-10 17:09Ik hoop vurig dat de politiek luistert naar wat de burgers willen. In dit geval dus het aanblijven of verlengen van het dienstverband van Marc Dullaert als kinder ombudsman. Hij functioneert heel goed, zelfs de Nationale Ombudsman beaamt dat. Er is dus geen enkele reden dat Dullaert zou moeten vertrekken, behalve het ego van de Ombudsman en die moet zijn functie nog waar zien te maken. M.vr.groet, E. De Vries |
Gast |
#2022016-02-10 17:10Misschien nog een nieuwe petitie starten: Reinier van Zutphen moet zijn functie neerleggen als Nationale Ombudsman. Voor mij totaal ongeloofwaardig geworden en brengt dit instituut in discrediet. Wat Alex Brenninkmeijer heeft opgebouwd, Chapeau daarvoor!!, is snel door Van Zutphen ter ziele geholpen. Een Ijdele man! Mvgrt, Ingrid Bleeker |
Gast |
#2032016-02-10 17:13De huidige kinderombudsman moet aanblijven vanwege zijn grote verdiensten! Onbegrijpelijk en niet te accepteren dat hier geen politiek begrip voor is. De nieuwe nationale ombudsman wil een eigen team samen stellen. Misschien is het beter dat de heer van Zutphen zelf opstapt. Hij toont meteen wie hij is, door zich nu al middenin een conflictsituatie te maneuvreren. |
petitsoif |
#204 Marc Dullaert moet blijven2016-02-10 17:18Op naar de 40.000. Dan Burgerinitiatief. Ondertussen moet Kamer "ballen tonen". Dullaert een 2e termijn geven wegens outstanding performance , iets waar enen van Zutphen nog iets van kan leren |
Gast |
#2062016-02-10 17:19Dit is mijns inziens een prima voorstel, dat ook nog eens wettelijke draagkracht heeft. De vaste commissie dient te beseffen dat indien er zoveel vertrouwen in de heer Dullaert is, gebaseerd op zijn kennis, kunde en bewezen bekwaamheden, zij dit dienen te respecteren en hieruit hun conclusies dienen te trekken. Dat wil zeggen geef hem een tweede termijn! Democratie is: Bestuur over een land met veel inspraak van de inwoners. Mijn advies aan deze commissie: Laat dit nu ook zien en toon daadkracht. |
Gast |
#2082016-02-10 17:22Als iemand goed functioneert is het niet nodig iemand anders te benoemen, gewoon zijn aanstelling verlengen voor onbepaalde tijd. |
Gast |
#2092016-02-10 17:28Goed gedaan! Dit geeft hoop in deze huidige harde wereld. Mensen zoals Marc Dullaert moeten gekoesterd worden, niet door grote ego's worden weggezet. Een tweede termijn is niet meer dan logisch en noodzakelijk! Zet en op! |
Gast |
#2102016-02-10 17:31Prima initiatief. Dat meneer van Zutphen het zelfs verdomd om Marc aan te bevelen voor een verlening van zijn dienstverband (hij zegt zelf dat de wet daar NIETS over voorschrijft, dus het kán) riekt naar Louis -Quatorze gedrag. |
Gast |
#2112016-02-10 17:31Er moet boven water komen waarom de Ombudsman de heer Dullaert ongeschikt vindt. Als de Ombudsman een ander beleid voorstaat dan moet hij dit transparant in de openbaarheid brengen. Waarschijnlijk vinden hij en de politiek Marc Dullaert te activistisch, zoals men de vorige Ombudsman (Brenninkmeijer) te activistisch vond. De huidige Ombudsman is slechts een stroman van de afgeleide politieke organen die hij moet beoordelen. De slager keurt dus zijn eigen vlees. De Nationale Ombudsman is niet onafhankelijk, omdat deze gekozen en betaald wordt door de politiek. De Ombudsman zou gekozen moeten worden door een onafhankelijk orgaan of (onderdeel van) nationale verkiezingen, door de burger, die hij onafhankelijk en transparant dient te vertegenwoordigen. |
Gast |
#2122016-02-10 17:32Ik sta volledig achter het aanblijven van Marc Dullaert als Kinderombudsman. Het mag niet zo zijn dat kinderen de dupe worden van iemand "Reinier van Zutphen" in dit geval, die zegt dat het bij hem zelf ligt. Duidelijk is dat het om zijn persoon gaat en niet om de kinderen. Zo iemand moet op zoek gaan naar een functie waarbij het om de persoon gaat. Als ombudsman gaat het om anderen en niet om jezelf. Het ambt van ombudsman is door Reinier van Zutphen ernstig beschadigd. |
Anne |
#215 Re:2016-02-10 17:33#183: - "Geweldig deze actie. (...) Er worden al te veel mensen door hun (jaloerse/zelf minder functionerende/nieuwe en of incompetente) leidinggevende ontslagen. Het belang van kwetsbare kinderen gaat boven arbeidsverhoudingen tussen een goedfunctionerende kinderombudsman en zijn niet-goedfunctionerende baas." Terecht compliment aan de initiatiefneemster, sluit ik me graag bij aan. Mooie analyse die de kern van de zaak goed beschrijft. Tenzij er informatie zou blijken te zijn die het besluit van meneer van Zutphen alsnog verklaart. Nou is het echter wel zo dat het gedrag van meneer van Zutpen: a) sterk doet vermoeden dat zijn besluit niet met steekhoudende argumenten te verklaren valt; b) in alle toonaarden onderschrijft dat zijn competenties en attitude niet aansluiten bij wat in de kern van een Nationale (of anderszins) Ombudsman verwacht wordt. Tweede Kamer opent uw ogen! Vervult uw taak! Bewaakt de integriteit van het instituut Ombudsman - de Nationale en de Kinderombudsman! Gr., Anne |
Gies Janssen |
#216 Ombudsman waardig?2016-02-10 17:34We moeten maar afwachten of de huidige ombudsman ooit het niveau van een goede ombudsman zal bereiken. Ik heb mijn twijfels. Niet in de laatste plaats omdat Reinier van Zutphen schijnbaar geen persoonlijkheid, zoals Marc Dullaert, naast zich duldt. Van de huidige kinderombudsman weten we wel dat hij uitstekend functioneert. Bovendien komt hij charismatisch over en heeft hij internationaal ook al een naam opgebouwd. Hoe overconfident moet je dan wel niet zijn om zo'n functionaris af te serveren. Laat van Zutphen dan naast een persoonlijk argument tenminste één goede andere reden geven. |
Gast |
#2172016-02-10 17:37Reinier van Zutphen vertoont Louis-Quatorze gedrag. "u stelt de verkeerde vraag" zegt hij tegen een journalist. Een journalist kan een suggestieve vraag stellen een onfatsonelijk geformuleerde vraag, enz. maar nooit de verkeerde vraag. RvZ is wel de verkeerde man op de plaats van ombudsman, hij schaadt het image van deze hoge functie. De 2e Kamer is evenwel bunzig om ook deze man weg te sturen.
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
F.C. Schiereck |
Gast |
#2182016-02-10 17:37Helemaal prima en als het nodig is moet die van Zutphen maar vertrekken. Of nog beter laat hem zoiezo maar vertrekken. Veel te veel met zichzelf bezig. Lijkt wel op sommige van onze politici... |
Gast |
#2202016-02-10 17:39Heel goed dat er nu eindelijk ook door de tweede kamer aandacht is en dat ze hun parlementaire kracht mogen inzetten om een man als Dullaert zijn werk kunnen laten voortzetten voor een tweede termijn ! |
Gast |
#2212016-02-10 17:40SUPER!! Veel succes en wat een geweldig resultaat tot zover.
Jacomine Meyling |
Gast |
#2222016-02-10 17:43De zaak overstijgt de vraag naar de juridische grondslag. Van Zutphen heeft volgens NRC 9/2/16 gesteld dat na bestudering van de wet hem blijkt dat hij degene is die over verlenging gaat. Het geeft geen goed gevoel als de nationale ombudsman - die de overheid moet controleren op naleven van regels - zelf toegeeft de hem betreffende regelgeving eerder niet bestudeerd te hebben. De Kamer moet een signaal afgeven, zo niet dan verliest de burger al zijn vertrouwen in de politiek. We weten allen waar dat toe leiden kan. Hoogachtend,
mr. Joost van Bennekom, advocaat |
Ok |
#2252016-02-10 17:46Ik kan niet wachten op de reactie van de ombudsman op dit initiatief. Waarschijnlijk komt die er helemaal niet, maar we zullen het zien. Overigens, kan iemand mij zeggen wat de heer van Zutphen eigenlijk als ombudsman voor elkaar heeft gekregen behalve een zeer opzichtige poging om het begrip ombudsman juist uit te hollen. Donkere wolken pakken zich zamen boven verschillende fractieruimtes op het binnenhof, en terecht.
|
|
Steun KEES van DAAIBOOI BEACH CURACAO
Gerechtigheid voor Francis en alle andere verkeersslachtoffers
BEHAALD! Unie Van Vrijwilligers wordt wegbezuinigd. Help ons!
Respecteer de euthanasiewet
Kortsnuiten Blijven Bestaan
Bescherm minderjarige vluchtelingen tegen het nieuwe asielbeleid!
Petitie voor vangnet ouders van ernstig zieke en terminale kinderen
EINDE CORONA CRISIS: Overheid sta behandeling van COVID-19 met HCQ en zink en / of Ivermectine toe!
Zwembad het Baafje Heiloo moet open blijven!
De St. Victorkerk behouden voor ontmoetingen.
Wij willen een eerlijke boer.inn.enlandbouw!
Geen Noodopvang / AZC op het Hocrasterrein te Bussum
Gelijkwaardigherstel mag niet stoppen!
Wij eisen het intrekken van de huidige vergunningen van de Fourwinds Policedog center in Geffen!
Is er iets dat u wilt veranderen?
Verandering vindt niet plaats door te zwijgen. De auteur van deze petitie stond op en ondernam actie. Zult u hetzelfde doen? Start een sociale beweging door een petitie aan te maken.
Start uw eigen petitieAndere petities waarin u mogelijk geïnteresseerd bent
GEEN 54 WINDMOLENS IN HET BERGHERBOS
1733 Gemaakt: 2025-03-09
Geen azc in dedemsvaart
1375 Gemaakt: 2025-03-06
Zeg Nee - Geen AZC in de gemeente Hardenberg – Tijd voor een eerlijke verdeling!
864 Gemaakt: 2025-03-07
Geen AZC aan de Rheezerweg/Twenteweg in Hardenberg!
1128 Gemaakt: 2025-03-06
Open Brief aan het Gentse College van burgemeester en schepenen
1270 Gemaakt: 2025-02-27
AZC Hoogenweg en omstreken NEE
315 Gemaakt: 2025-03-08
Red onze prachtige oude boom in Vreewijk!
309 Gemaakt: 2025-03-10
Ploensjbad moet blijven
255 Gemaakt: 2025-03-10
Respecteer de euthanasiewet
8272 Gemaakt: 2024-11-02
Gerechtigheid voor Francis en alle andere verkeersslachtoffers
15347 Gemaakt: 2025-01-19
Geen boerkini in Kortrijk
791 Gemaakt: 2025-03-04
Stop uitbreiding kruispunt R11/Prins Boudewijnlaan-Red de berm, onze leefbaarheid en gezondheid
534 Gemaakt: 2025-02-21
Meningen over het voorgestelde Asielzoekerscentrum in Venlo.
1230 Gemaakt: 2024-07-07
Please, protect our children in Europa against free online porn!
196 Gemaakt: 2023-06-07
Duurzame toekomst Acaciastraat
355 Gemaakt: 2025-03-04
Stop herstructurering Ronda Gosaplein!! Eerst een totaal verkeersplan voor heel Goes!
273 Gemaakt: 2025-02-23
Kraamzorg moet blijven voortbestaan
664 Gemaakt: 2025-02-25
Stop de Verkeerschaos in en om de Romboutstraat: Bescherm de Veiligheid van Onze Kinderen
72 Gemaakt: 2025-03-10
Zeg NEE tegen AZC Dedemsvaart
105 Gemaakt: 2025-03-06
🛑 NEE TEGEN HET VERBOD OP AROMA’S IN VAPEPRODUCTEN IN BELGIË! 🛑
1198 Gemaakt: 2025-02-04