Zorg over de (jeugd-ggz) Zorg

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zorg over de (jeugd-ggz) Zorg.


Gast

#176

2013-04-15 19:29

kinderpsychiatrische zorg is medische zorg

Gast

#177

2013-04-15 19:37

Deze zorg is broodnodig!
menno oosterhoff
De auteur van deze petitie

#178 Re:

2013-04-15 21:12

#177: -  

 ik krijg de indruk dat ondertekenaars niet meer bericht krijgen van de aankondigingen. Ik probeer al dagen de webmaster hierover te bereiken, ook omdat de klok nog steeds op wintertijd staat, maar ik krijg geen reactie.  Daarom ook langs deze weg de opmerking dat je je in kunt schrijven voor de nieuwsbrief op de website. www.petitiejeugdggz 

Als je actief wilt zijn om meer handtekeningen te werven , mail me dan. m.oosterhoff@lentis.nl

 

T. van der Tooren

#179

2013-04-16 05:53

Hier moet goed naar gekeken worden voordat het definitief en onomkeerbaar als verantwoordelijkheid bij de gemeenten wordt neer gelegd. Hun motieven zijn te vaak puur financieel, kijk bijv. naar woningwaardes die dalen en een WOZ die nooit daalt. Het gemeentelijke ambtelijk apparaat is niet de geschikte instantie om hier de regie over te hebben.


Gast

#180

2013-04-16 06:53

Jongeren uit de GGZ geven aan hun kracht in te willen zetten voor reïntegratie. Zij vragen hun kwetsbaarheid te respecteren: kwetsbaarheid door dat zij een kind zijn van ouders met een psychiatrische aandoening of doordat zij er zelf één hebben.
Zij laten hun stem op verschillende plekken al klinken. Maar hebben geen vakbond die voor hen de jeugd-ggz uit onderhandeld. Ze hebben de medewerkers als een megafoon om hun stem kunnen versterken: voor het behoud van de ggz-zorg aan hen!
...Hopend dat er geluisterd wordt!

Gast

#181

2013-04-16 09:08

wat een drama zeg!
K. Riticaster

#182 Kritisch berichtje

2013-04-16 13:51

Het initiatief van de overheid, om die idioterie van een bureacratie eens bij de kiem aan te pakken, kan ik alleen maar toejuichen: Driewerf hoera.
Deze actie verdient zich binnen de kortste keren drie maal terug.

Gast

#183

2013-04-16 20:35

Red de jeugd-GGZ!
menno Oosterhoff

#184 Re: Kritisch berichtje

2013-04-16 20:49

#182: K. Riticaster - Kritisch berichtje 

 ik weet niet of reactie 182 serieus is of sarcastisch. Maar dat de bureaucratie met deze actie( bedoeld is de transitie?) wordt teruggedrongen...Was dat maar waar. Er komt een enorm gemeentelijk apparaat , overal weer anders , aanvragen in veelvoud , verlekeerde loket, andere afdeling, voor 12 uur  indienen etc. Wel eens een paspoort moeyten verlengen? kost je een dagdeel. Dit gaat handenvol geld kosten. Weggegooid geld.


Gast

#185

2013-04-16 22:39

Weer een maatregel waarvan men op korte termijn geld mee denkt te besparen. Politiek is zo kortzichtig, dat is een ding. Het leed dat ze hiermee veroorzaken een geheel andere. Meer dan jammer, feitelijk schande.

Gast

#186

2013-04-17 08:17

Goede actie, ik hoop dat er meerdere mensen en beroepsgroepen wakker worden geschut! Het gaat echt niet de goede kant op in zorgend Nederland.
Mark van Barschot

#187 Probleem begint al op 1-1`-2014

2013-04-17 08:20

De eerste klappen gaan reeds vallen op 1-1-2014 als gevolg van de 10-uurs maatregel in het PGB. Veel (ouders van)jeugdigen met een psychiatrische aandoening regelen de begeleiding nu middels een PGB. Vanaf 1-1-2014 vervalt het PGB begeleiding voor mensen met een "lichte" zorgvraag = zorgvraag minder dan 10 uur. In de jeugd-GGZ voldoet bijna niemand aan het 10-uurs criterium. Enerzijds vanwege de vreemde manier van tellen: een dagdeel van 4 uur telt als 1 uur, kortdurend verblijf (weekend-opvang) telt helemaal niet mee. Anderzijds omdat deze jeugdigen leerplichtig zijn en de begeleiding die zij op school krijgen niet meetelt bij de bepaling van de zorgbehoefte.
Voor de jeugd-GGZ dreigt de invoering van de 10-uursnorm dan ook op een drama uit te draaien. Er is te weinig natura zorg beschikbaar, huidige PGB zorg wordt niet gecontracteerd en zelf zorg inkopen kan niet meer....
Strubbe
Gast

#188 Falen van jeugdzorgwerkers maakt zorg gevaarlijk

2013-04-17 10:39

Jeugdzorgwerkers zijn niet academisch medisch geschoold om juist te indiceren en door te verwijzen naar de vaak noodzakelijke diagnost-specialist, die het juiste (therapeutische) traject weet uit te zetten; en zo kunnen kinderen juist dóór jeugdzorg in de knel geraken i.p.v eruit; in een vreemde pleegsetting (UHP) i.p.v. behandeld thuis, veilig thuis naar kinds' ervaren.
Wetenschap buiten jeugdzorg, (onafhankelijk van door BJZ geëntameerde pseudo-onderzoeken), medisch onderbouwd, zegt dat er zwaargewichten in de ingang tot zorg aan jeugd dienen te komen, i.p.v. jeugdzorgwerkers alias sociaal werksters die te vaak dingen niet integraal zien en over het hoofd zien, ja, geen diagnose láten toepassen.       
Het artikel 35 UitvoeringsbesluitWjz is onwerkzaam en alternatief gemaakt door de jeugd-'zorg'-lobby: er kijkt geen gedragsdeskundige in BJZ mee, het kind onderzoekend!

De politiek is op de hoogte van de brief op:  
www.
jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/04/jeugdzorg-is-geen-jeugdgezondheidszorg.html

Gezinnen dienen recht te krijgen op IVRK artikel 24: jeugd-gezondheidszorg i.p.v. speculatieve jeugd-zorg zonder zorg. Dit in het verlengde van EVRM artikel 8 en BW1:257;

er dient diagnostische zorg te zijn, via een deskundiger ingang: de academisch gevormde en beëdigde huisarts!

Strubbe

#189 Re: Kritisch berichtje - Jeugd-zorg gevaarlijk

2013-04-17 11:13

#182: K. Riticaster - Kritisch berichtje "Het initiatief van de overheid, om die idioterie van een bureacratie eens bij de kiem aan te pakken, kan ik alleen maar toejuichen: Driewerf hoera.
Deze actie verdient zich binnen de kortste keren drie maal terug." - De 'Transitie'......

Helaas....

Te vroeg gejuicht! Jeugd-zorg, met welke moderne naam ook.....

Het zal veel kosten. Kinderen die onder toezicht gesteld worden van jeugd-geen-zorg (BJZ) hebben meer kans op trauma's en mishandeling, geraken vaker aan de drugs en verlaten vaker voortijdig een lagere schoolopleiding. Onafhanelijke wetenschappers (Joseph Doyle, S.L.Smith, Hoksbergen, J.Hermanns, T.Dorelijers, JungerTas, en vele anderen) zegen juist dat jeugd'zorg' niet effectief en niet snel is (~75% niet effectief en daarbij 1/3e zelfs verslechterend: '909 zorgen', NW.Slot).

Deze bezuiniging, met 'jeugdhulp'-naar Jeugdwet a.s., zal hoge gevolgkosten met zich meebrengen.  Er wordt niet voor niets wetenschappelijk gesteld, en door jeugdrechtadvocaten onderschreven, dat er gespecialiseerde ingangen dienen te komen i.p.v. speculatieve door laaggeschoolde sociaalwerksters, die problemen negeren en met dwang  macht nastreven voor eigen gelijk. Jeugdzorg hoeft niet te bestaan naast degelijker gezondheidszorg. Ingangen via de academisch gevormde huisarts is voldoende. Die wijst de weg op meer diagnostischer basis. En houdt rekening met altere belangen van het kind en het gevolgen van het ervaren door het kind in trajecten die niet passen.


Gast

#190

2013-04-17 12:55

Dit is wel het toppunt van kolderij, hoe moeten dan deze jeugdigen behandeld worden, ze dan maar aan hun lot overlaten?

Gast

#191

2013-04-17 13:11

De moeilijkste problemen in gezinnen die geconfronteerd worden met lich. of geestelijke handicaps. Hebben alle steun van overheid nodig en mag niet financieel op gekort worden.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2013-04-17 17:13



Gast

#193 Re:

2013-04-17 17:16

#1: -  

 M.i. alle behandelaren nu hun patienten actief informeren via standaardtekst met link naar petitie en suggestie de tekst door te sturen naar andere belanghebbenden/betrokkenen en met name ouders en patientjes zelf.

menno oosterhoff

#194 Re: Falen van jeugdzorgwerkers maakt zorg gevaarlijk

2013-04-17 18:59

#188: Strubbe - Falen van jeugdzorgwerkers maakt zorg gevaarlijk 

 in de nieuwe jeugdwet komt het woord diagnostiek precies een keer voor. Als het gaat om kindermishandeling. Verder in het geheel niet.


Gast

#195

2013-04-18 14:00

Het is goed dat de jeugd een goede zorg kan krijgen wanneer dat nodig is.

Gast

#196

2013-04-18 21:32

Deskundige hoogstaande zorg voor jeugd hoort bij professionals te blijven.

Gast

#197

2013-04-19 07:13

Het is essentieel voor jongeren om onvoorwaardeelijk toegang te hebben tot psychologische hulpverlening, zonder te moeten afwegen of ze hun keuze om gezond te worden moeten afwegen tegen kosten. Want dan blijven ze ziek en zullen ze in hun maatschappelijk carriere ook niet goed kunnen functioneren. Daar hebben we met zijn allen nog veel meer last en kosten van.

Gast

#198

2013-04-19 07:45

Ik vind het zo erg, dat ze zelfs op de zorg voor de kinderen groot en klein proberen te bezuinigen!

Gast

#199

2013-04-19 12:37

Als dit soort zaken overgaan naar gemeenten krijg je te veel verschillen. gemeentes bepalen dan zelf wat wel en niet moet. Dit soort zaken moeten landelijk geregeld blijven.
Ik vind het een schande dat de overheid zich hieruit terug trekt. Het is een pure bezuiniging.
Gooi het maar over de heg, dan kan mijn buurman er voor zorgen en ben ik er vanaf.
Waardeloos

Gast

#200

2013-04-19 13:09

Gezondheidszorg is een basisvoorwaarde in onze maatschappij. Goede gezondheidszorg moet professioneel georganiseerd zijn. Gebruik kennis vanuit meerdere disciplines! Samenwerken dus!