Zorg over de (jeugd-ggz) Zorg

#13: - Het is jammer dat door de diagnostiek pas hulp kan worden geboden. Waarom niet aansluiten bij het kind en op die manier hulp bieden? De diagnose is niet weteschappelijk onderbouwd.

 

Dit kan en mag niet gebeuren, toch al zeer kwetsbare kinderen vallen zo tussen wal en schip! Deze kinderen hebben recht op goede hulp, het moet geen smeken worden!!!

het is toch te zot voor woorden dat we geld kunnen lenen aan andere EU landen zonder dat deze het teug moeten betalen. Dat we dure gevechtsvliegtuigen kunnen aankopen. Maar voor Jeugd GGZ is er geen geld? Kom op minister. Ik wil wel eens een afspraak met u maken om u te vertellen hoeveel geld er door het riool gaat waarvoor U de handtekening gezet heeft maar even vergeten bent daar bovenop te zitten om te kijken wat er werkelijk met dat geld gebeurd.

Als dit soort zorg naar de Gemeente gaat oke .
Maar als het uit de zorg word gehaald zullen er weinig mensen de hulp krijgen die ze wel nodig hebben ivm geld wat ze niet hebben.
Ben bang voor nog meer problemen , ontvoeringen , geweld en doding van kinderen.
Daar moet de regering maar eens goed over na gaan denken.

#301: Gariet - Re:  

 wij werken vanuit de klacht  en de diagni=ose is een hulp, niet meer dan det als het goed is.

Autisme heeft het probleem van negatieve schijn. Je overbelaste kind in de supermarkt kan op het publiek overkomen als zeer verwend of zwaar mishandeld. Een kind dat de communicatie niet begrijpt kan onopgevoed overkomen. De ouder die in de spreekkamer van de huisarts helpt aankleden, zodat de dokter zeer snel de volgende patiënt kan helpen ipv 30 minuten wachten totdat het ontregelde kind zich heeft aangekleed, kan overbeschermend overkomen. Thuis laat je het kind zelf uitproberen hoe je moet aankleden, met alle belemmerende routines erbij. Iedere hulpverlener die te weinig ervaring heeft met autisme zou zeggen dat de ouders heel veel mankeert, terwijl ze prima bezig zijn. Alleen bij jeugd-GGZ zit de juiste kennis van onze kinderen en de ouders. De expertise van jeugd-GGZ mag niet verloren gaan.

Laat het hoe het is anders word het een groten gaos

Onvoorstelbaar dat dit zo belangrijk onderdeel van de zorg zo aangepakt wordt!!!!

Als mijn dochter met ESM,PDDNOS,Dyslexie,DCD, niet naar speciaal onderwijs kon en geen extra zorg kreeg en geen school vervoer, wat was er dan van haar geworden. Mijn andere dochter met ADD, heeft hulp van Lentes gehad,.had ze dat niet gehad, dan was hier de hel los gebroken. A.u.b.ga niet korten opde zorg.

Gemeente Den Haag heeft nachtopvang voor jongeren. Nachtopvang, terwijl men zich druk maakt om vroegtijdig schoolverlaters. U begrijpt wat dit betekent als de gemeente Den Haag taken van de overheid, aangaande jeugdzorg, moet overnemen....... Teken de petitie aub!
Willem Wachtmeester, Den Haag

De zorg komt net een beetje op gang. Jaren veel cliënten begeleid die veel problemen hebben ervaren met de jeugdhulpverlening. Hierdoor soms als ze 18 worden zorg mijden. Dit ontstond door slechte samenwerking met jeugd ggz instellingen en door veel wisselingen qua behandelaars en begeleiders. Dit lijkt eindelijk een vooruitgang te boeken. Op het moment dat de ggz jeugd naar de gemeente gaan moet er gedeeld worden uit een grote gezamenlijke pot. Zelf heb ik er weinig vertrouwen in dat de jeugdzorg stabiel blijft. Men moet blijven gaan voor kwaliteit. We moeten voorkomen als de gemeentelijke pot leeg gaat dat er afgedingt gaat worden of dat er op een gegeven moment gezegd gaat worden het geld is op. Investeren in de jeugd is investeren in de toekomst. Ik verwacht als daar de juiste hulp geboden wordt er op een latere leeftijd minder hulp nodig zal zijn of over kan gaan in goedkopere zorg

op de lange duur kost dit de samenleving veel geld; tenzij je veel (schooluitvallers) uitvallers, meer daklozen, criminelen, verslaafden, TBS-ers wil hebben. Betere onderlinge coordinatie, samenwerking van instanties zou mi. ook geld opleveren. Vroegtijdig erbij zijn ( ondersteuning ouders) idem.

Als deze bezuiniging doorgevoerd wordt, dan zal er uiteindelijk veel meer geld nodig zijn om de schade die hierdoor op lange termijn gecreeerd wordt weer te herstellen. Denk hierbij b.v. aan jongeren welke door minder/geen begeleiding waarschijnlijk zullen ontsporen of welke dan minder kans maken op een betaalde baan, dit omdat ze allerlei noodzakelijke trainingen dan wsl. niet meer hebben kunnen volgen waardoor ze zelfstandiger en socialer zijn kunnen worden.

Ter illustratie heb ik, als moeder, een blogaflevering geschreven bij de afdeling 'Onderwijs' op de website van Trouw.

alles word uit gekleed, wat is het volgende?

heel erg goed deze actie . zorg voor de jeugd moet blijven deze kwetsbare groep mag niet ergens belanden tussen wal en schip, wij zijn met zijn allen verantwoordelijk, wij moeten ze een toekomst kunnen bieden, het zou verboden moeten worden als daar op bezuinigd gaat worden!

ik schaam me over nederland hoe durven ze dit doen dit kan gewoon niet laat ze aub niet in de steek

zorg voor kinderen moet voor alle kinderen die het nodig hebben goed zijn en heel makkelijk aan te vragen. Zonder afwachten en zonder zorgen over kan het uit en zonder als we zorg nodig hebben kunnen we andere dingen niet meer kopen (kleren of erger eten)

Laat het verzekerd blijven want veel jonge mensen lopen vast in deze maatschappij

Reactie overbodig......:(

Het mocht tijd worden dat er wat gaat veranderen binnen Jeugdzorg. Wellicht dat er nu wel capabele mensen beslissingen gaan nemen over kinderen, hun medewerkers aanspreken op onwenselijk en zorgelijk gedrag zoals liegen, valsheid in geschrifte, onwelwillendheid om ouder en kind bij elkaar te brengen doordat zij een persoonlijke minachting hebben voor een ouder die wél vecht voor zijn kind (en dit is zelfs toegegeven door de teamleider), die geen kinderen plaatst in gezinnen waar bewezen kindermishandeling plaatsvindt en ze daar mogen blijven omdat het pleeggezin spijt heeft betuigd en gaat deelnemen aan een agressie-beheersing-therapie, etc. etc. Wat mij betreft alle medewerkers op straat zetten en schoon schip maken met door mensen aan te stellen die wel de veiligheid van het kind voor ogen hebben, mensen die wel aan waarheidsvinding doen en niet ten kostte van een gezin hun eigen waarheid wil laten prevaleren. Werkdruk, targets of wat dan ook mag nooit een legitieme reden zijn om zich op te stellen zoals nu. En nee, het is geen uitzondering. Ik ken meerdere gezinnen waarbij men dezelfde drogredenen gebruikt om subsidie binnen te slepen. Allemaal hoger opgeleide mensen die zich verzetten tegen de waanzin die Jeugdzorg, AMK en Raad voor de Kinderbescherming heet en daardoor gestraft worden doordat een stelletje kinderrovers de gerechtshoven zand in de ogen strooien. Walgelijk. Ronduit walgelijk!

De jeugd is de Toekomst.... Onze toekomst...Ook de iets minder gelukkige kinderen vallen daar onder.! BLIJF METJETENGELS VAN DEZE ZORG AF!!! De gevolgen zijn niet te overzien .... Als het kind op jonge leeftijd positief geholpen word is de verandering meest blijvend (kosten besparend voor latere zorg) , als het kind niet geholpen word en afzakt dan ( kosten verhogend voor latere zorg) omdat de problemen niet meer te hanteren zijn...

Slecht plan

Goed initiatief! Alle beetjes helpen.

Misschien op korte termijn een kostenbesparing, maar ben bang dat met deze bezuinigingen en dus het overhevelen van alles naar de gemeente op lange termijn veel meer kosten/problemen met zich mee gaat brengen..

juist de meest kwetsbaren in onze samenleving, deze kinderen en jongeren, verdienen het om aandacht en begeleiding te krijgen, zodat zij in de toekomst volwaardige volwassenen kunnen zijn!