STOP project Buytenland nu!

Pure waanzin om zoveel van ons geld in de hobby van een paar bestuurders en "natuurorganisaties"(subsidiemachines) te stoppen! Het Buytenland van Rhoon MAG niet doorgaan! PRIMA PETITIE!

Waarom Nieuwe natuur als er al eeuwen oude natuur is met in de seizoen een wisselend landschap

Buytenland moet blijven.

goedenavond, ik kom al 22 jaar in deze polder en met het natuurgebied van het Zuid Hollands landschap, de eendenkooi en de golfbaan, alsmede het achterliggende recreatiegebied is hier meer dan genoeg natuur.
geen mega inverteringen in geldverslindende hobby's van bestuurders.
stop het geld aub in onderwijs of sportondersteuning.

henk keemink

schiedam

Ik ben volledig voor investeren en geld uitgeven. Maar er zijn grenzen. Niet alleen is dit plan uitermate zonde van een mooi stuk natuur. Het is volstrekt onnodig. Er zijn in de regio allerlei mogelijkheden voor diverse vormen van recreatie.

Op de tweede Maasvlakte en langs de Nieuwe Waterweg worden nieuwe natuurgebieden gemaakt. Het is dus niet nodig om de polders ter compensatie onder water te zetten.

Ik heb in deze polder gewoond en een deel van mijn jeugd doorgebracht.
Daarom moet dit gebied behouden blijven en geen slachtoffer worden van compenserend bedrijven beleid.

We moeten zoveel mogelijk landbouwgrond in Nederland behouden. Importeren uit allerlei verschillende vaak "dubieuze" landen is voor mij geen optie.

Petitie geeft klip en klaar een helder beeld m.b.t. landschap en financien voor het behoud van de Rhoonse polders.

Het visitekaartje van Rhoon 'Polderlandschap' mag niet alleen in dromen blijven voortbestaan. Laat de projectontwikkelaars hun zakken vullen met zaken die er wel toe doen...

Het is te gek voor woorden dat 600 ha vruchtbare landbouwgrond moet worden omgezet in natte natuur als compensatie van de aanleg van de Maasvlakte in een stukje Noordzee. Terwijl mondiaal de voedselproductie moet worden verdubbeld....
In bestuurders die dit verouderde beleid nog steeds willen doordrukken kun je toch geen vertrouwen hebben ?

Laten we a.u.b. zuinig zijn op het weinige natuur dat Nederland nog bezit!

Belachelijk

Belachelijk dat in tijden wereldwijde toename naar voedsel zo'n dergelijke beslissing door de politiek wordt genomen. Om over de verkwisting van miljoenen nog maar te zwijgen terwijl iedere overheidsinstantie tekorten heeft.

Ben in deze polder opgegroeid. Hoe naïef kun je als politiek zijn om goede landbouwgrond te verkwisten ten tijde dat er bezuinigd moet worden.
Een dubbel foute beslissing dus!

Joepie, er word actie gevoerd voor behoud van het Buytenland van Rhoon. Boerenland en recreatie is een fantastische combinatie en het levert ook nog werkgelegenheid, voedsel en wonderschone boerennatuur op! Doen dus. In plaats van een suf recreatiegebied wat de helft van de tijd toch niet gebruikt word.
Groetjes,
Roelof

Oproep aan alle financierders van dit project.
Voor een fractie van het gereserveerde geld kunt u een aantrekkelijk gebied ontwikkelen samen met boeren, natuurorganisaties en de stadspartijen.
Nodig? Stop met het achterhaalde hokjesdenken. Natuurontwikkeling en landbouw kunnen samengaan.
Stop met het achterhaalde top down denken.
Herzie het bestemmingsplan op basis van een gedragen inrichtingsplan.
Voorbeeld van hoe het heel goed kan?
De nieuwe Warande in Tilburg. www.landco.nl
Elke geïnvesteerde euro levert er 4,4 op!!!!!

waanzin ten top om moeizaam verkregen
landbouw grond zomaar te vernietigen.

Zonde van dat goeie bouwland.

Als agrarisch belanghebbende in het project Waterdunen (Zeeuws Vlaanderen) kan ik me jullie strijd levendig voorstellen en ik wens jullie veel sterkte!

120 miljoen voor een natuur gebied.
Ik weet niet wat tegenwoordig onder natuurgebied val?
Er was een tijd waar wij akkerbouwers een boete kregen voor distels in onze akkers.
Sloten moesten we met de hand bij houden, maar ook hier mag tegenwoordig van hogerhand wel in verzuimd worden?

Nu mag onze historisch erfgoed en hun even oude gebouwen gesloopt en maken wij natuurgebied.
Makkelijker om nu zo een bestemming te maken en de gewone burger niet meer aan eten toe te laten komen, de mensen hun ontspanning te ontnemen, de dieren moeten maar zien.
Goedkoop grond nemen, beetje onkruid voor wat tientallen jaartjes en dan huizen bouwen.
Reken maar uit de winst voor de grote staatskas.

Tuurlijk mogen we helpen om te onderhouden en grote beloftes voor de toekomst, maar helaas we weten waar dit eindig.

Waar kan ik solliciteren om handmatig de distels in het nieuwe natuurgebied te verwijderen?
Ik zorg dat ze op een natuurlijke wijze worden verwerkt. Ik eet ze op, dan voel ik misschien de stekels die mij verdoven en zorg dat ik niet meer kan klagen, want immers moeten we ons mond houden!

Helemaal eens met de actie, Laat de polder blijven, handen af dus!

.de polders mogen niet weg. Het is een prachtig gebied om te wonen en te werken .

Vindt het schandalig dat zo'n mooi polder landschap verdwijnt,dit is van ons en daar moeten ze met de handen van af blijven . Dat het ook nog eens 120 miljoen moet kosten is helemaal niet meer normaal. Juist in een tijd dat de burger aan alle kanten wordt leeggeplukt om te bezuinigen en dat hard werkende boeren die met hard en ziel een mooi bedrijf hebben opgebouwd weg worden gejaagd.

We laten de moet niet zakken en blijven doorgaan met de mensen te mobiliseren en deze petitie te ondertekenen, Prima aktie.